http://herectus.livejournal.com/21444.html - это нечто совсем уж юмористическое. Автор, например, пытается опровергнуть мои утверждения о "магическом" характере арабского языка, перечисляя заимствованные из него научные термины (алгебра и т. д.).
И мне еще интересно - апологеты Ислама вообще
(
Read more... )
Само собой. Язычники были искоренены во время распространения ислама. Точно так же, как в Европе во время распространения католицизма, а на Руси - при принятии православия.
> Про друидов не знаю, но есть пример ближе - саамы и их верования.
> Самая что ни на есть Европа.
Совершенно верно. Самая что ни на есть северная... ;)
Мы можем найти и какие-то отголоски каких-то культов на периферии исламского мира, но это никак не меняет картины - и христианство и ислам одинаково агрессивно вырезали язычников.
> Про "Мировые религии вытесняют более мелкие".
> Иудаизм - не самая крупная религия, буддизм - крупнее.
> Тем не менее, в Афганистане буддисты не сохранились.
Зато сколько угодно христиан на Ближнем Востоке.
(Буддисты, кстати, и в Пакистане не сохранились, равно как и христианские течения еретического толка на Пиренеях)
> К примеру, отечественный вариант - решением правительства принято
> христианство. На "тендерной" основе, согласно преданиям. :)
И напомните, что было с теми, кто не принимал? ;)
> А вот распространение ислама практически совпадает с картой арабских
> завоеваний
Коль уж Халифат был религиозным гос-вом, почему это должно было быть иначе?
Оценка несимметрична: Вы рассматриваете омусульманивание покорённых арабами и не рассматриваете охристианивание покорённых европейцами. Если Вы следуете такой логике, то давайте рассмотрим пример язычников или просто еретиков, покорявшихся христианской страной католической Европы...
Reply
Leave a comment