О Боге как геенофонде.

Jan 31, 2016 03:06

Как ответ на http://awas1952.livejournal.com/6091254.html

Ох, какой сложный спор!

Все решается гораздо проще:
Все люди - часть вида людей, поэтому, генофонд людей старается противостоять людям которые формируют вредные законы (которые мешают людям развиваться) и этот же генофонд людей (почти как бог, только бог это не только генофонд людей, это в том числе и генофонд животных),
и этот генофонд людей эти законы, значит ломает(закон пиратстве интернета, например). при этом ломает в том числе с носителями и сподвижниками.

Однако, есть законы, которые люди сами на себя берут, как ответственность - вот например, некоторые монахи несли обет молчания - переставали болтать и давали другим людям от себя отдохнуть.

Вот и летчики берут на себя ответственность сперва изучить самолет, научиться на простом, а уже потом летать. Типа не обманывая.
Если летчик обманет и сядет за штурвал не умея пилотировать - то весьма вероятно разобьется.

То есть есть законы помогающие людям и мешающие людям.

Так вот, общественные законы - должна людям помогать. Тогда их все будут исполнять и знать, как отче наш(который помогает церковным людям успокоиться).

Так вот. Чтобы закон начал приносить пользу, надо многократно показать, что закон крут и супер-пупер полезный.

Ну, что-то типа, если все будут убивать друг друга, то и тебя тоже могут весьма вероятно убить, поэтому убивать друг друга не надо.
Клевый закон? очевидный настолько, что выдумал был многие тысячи лет назад.

Ну и так далее. В тоже время, если исключается 2 часть этого закона - и тебя убить не могут - то тут начинается деградация, вроде фашизма Гитлера.

Но нарушения закона не убивай, ведет к тому, что теряются драгоценные интересы генофонда вида людей. (я уверед что у людей было много конкурентов, те же шампанзе), и генофонд должен задействовать такие механизмы, которые прекратят убийства. То есть гены должны дать преимущества тем людям, кто защищает над теми, кто захватывает.
//Кстати, это известный факт еще из средних веков, обычно требуется в 3 раза больше людей при штурме укреплений, чем у обороняющихся///

Это значит, что если побеждают т.н. "либералы", то надо разобраться, а каких именнно людей они защищают, почему, и почему у них внезапно оказалось больше энергии, и они не устают?

Может их в 3 раза больше? - если да - то надо сидеть и подождать пока их количество уменьшится- активность генов спадет.

Но на мой взгляд кажется, что современные законы в обществе - это карго культ без реального наполнения.

Где полиция, которая спасла Януковича? это был пшик а не полиция.
Где люди которые ходят учиться и побеждать глупых националистов? хм.. чет не особо много.

То есть все законы что писаны - они потому не действуют, что они де факто не нужны.
Чтоб они были нужны - нужны злые люди против кого надо было-бы реально бороться, содержать милицию/полицию.

Вот когда прошли 90е - воров и бандитов было много - вот тогда полиция и законы оказались востребованы.

А сейчас - ну, не законы, а остатки былых верований.

Вот есть закон не укради (Статья 158 УК РФ). Чтобы по нему наказывать, надо чтобы каждый кто увидит вора мог его убить.
Тогда убивать будут кого не попадя, а не обычных воров, мстить за убийства, и потом все согласятся, что лучше бы все же кто-то занимался поисками настоящих воров, а не каждый это делал. Опять же разделение труда профессионализм- тоже плюс.

Так же с каждым законом. Всегда чтобы закон не превращался глупый рудимент, надо, чтобы появляюлось что-то что пробывало этот закон на прочность. может он уже не нужен. (как с законом об оскорблении символов советской власти - пришло время-отменили).
Ввели закон о запрете жестокого обращения с животными.

И каждый закон, как нарушающий в каком-то роде интересы человечества(как вида) должен быть отменен(отменяет его бог/генофонд), а каждый закон, который дает пользу человечеству - должен быть введен. (вводит его опять же генофонд).
Previous post Next post
Up