Методология конструктивной дискуссии

Nov 08, 2012 03:45



Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ: Ещё один взгляд на современную расстановку сил в мире

У России сейчас нет преимуществ ни развитых, ни развивающихся стран. Только природные богатства, которые будут дорожать...

Методология конструктивной дискуссии
Здесь мы со всего маху вляпались в проблему: Кто же Прав? Что есть Истина? Чему следовать и что выбрать как руководство к действию? Ясин прав? Вы правы? Я прав? Леонтьев прав? Обама прав? или, не к ночи сказано, Жириновский с Зюгановым?
 Ответ на этот вопрос оказывается не таким сложным и неразрещимым, как кажется на первый взгляд и он обнаруживается в эйнштейновской максимеме о том, что никакая проблема не может быть решена на уровне и в обстоятельств ее возникновения. Для решения проблемы необходима иная точка зрения на нее, чем та, которая эту проблему определила и сформулировала. 
Общество которое богато инакомыслием имеет более богатый выбор иных точек зрения и потому обладает большей адаптивной способностью, чем общество единомыслия. Сражение с инакомыслием есть сражение со своей собственной способностью к выживанию. Это сражение самоубийственно и имеет лишь один исход- смерть. 
Вернемся к проблеме, когда Все Правы. Каждое явление природы проявляется Качествами, совокупность которых описывает его особенности для Наблюдателя, стремящегося Понять. Эти качества представлены вербальными символами- словами и составляют лингвинистическую характеристику слова - Денотацию. Другими словами, денотационная ипостась явления может быть правомочна, если с ней согласно определенное число людей. Понятия  Родины, принадлежность к Нации, и т п правомочны как понятия Дождя, Снега, Воды и т.п. Многообразие качеств природного явления в рамках денотационной характеристики смысла слова предполагает непонимание при сопоставлении этих понятий, поскольку для дюбого из нас эти качества составляют иерархию приоритетов, сложившуюся в результате накопления нашего личного жизненного опыта. Различие жизненного опыта предполагает различие приоритетов качеств конвенционально признанного явления природы. Мы, как бы, останавливамся на мгновение, в своем постоянном движении, фиксируя внимание на сформулированном явлениии природы. Этой остановкой мы фиксируем Позицию природного явления. Но позиция (кванта) в квантовой механике находится во взаимоотношениях принципа Неопределенности с Моментом Движения, самим по себе обнаруженным физиком,Гейзенбергом. Отсюда, если мы фиксируем свое внимание на Позиции мы получаем неопределенность момента движения и наоборот. Но момент движения описывает нам возможность взаимодействия явлений природы при реализации одного из присущих им качеств и потому выделение функции или доминирующего во взаимодействии качества позволяет нам выстроить логические Ассоциации понятий, сформулировать схемы, теории и мировозрения, на основании которых осуществляется коллективная деятельность людей. Способность выделять доминирующее качество явления природы основано на лингвинистической характеристике слова- его Коннотации. 
Давайте прикинем промежуточный итог этих рассуждений: Любое явление природы правомочно и реализация отдельного качества природного явления позволяет нам понять окружающий нас мир, выстроить систему знаний о нем и формулировать осмысленную, как индивидуальную, так и коллективную деятельность. Причем, мы никогда не поймем друг друга, если не будем учитывать систему взаимоотношений явлений природы во времени их существования. 
Значит проблема взаимоотношений требует определения более общей системы бытия, в которой бы составляющие проблему части представляли собой функциональное единство в рамках, уже более общей функции, более общей системы. 
Мы можем доказывать правомочность физического или биологического взгляда на возникающие проблемы, мы можем формулировать понятия в экономической сфере человеческой деятельности, в области политики или психологии и все это будет само по себе правомочно и может служить руководством к действию. Но лишь всеобщая система мировозрения позволяет нам определить реальными те действия, которые отвечают требованиям понимания человеческого бытия в системе логики Модель- зависмой реальности, отражающей совокупные свойства физио- био- психологической природы человеческого существа. 
Народ России существует в информационном пространстве Морали, сформулированном на основе русского языка в сетях современных информационных технологий. 
В этом пространстве взаимодействуют различные силы: от криминалитета, религиозного мракобесия, до научных сообществ в различных областях человеческого знания. 
Если мы рассуждаем с Евгением Ясиным, то непременно учитываем экономические особенности взаимоотношений этих общественных сил.
Если мы говорим об экономике России, то не можем не понимать эту экономику как часть процессов глобализующейся экономики глобализующейся человеческой цивилизации. 
Если мы говорим о человеческой цивилизации, то не можем не учитывать накопление артефактов социальной деятельности людей в Ноосфере планеты Земля за всю историю бытия человеческого существа.
Если мы говорим о человеческом существе, то не можем игнорировать тот факт, что человеческое существо представляет собой продукт горизонтальной эволюции экосистемы своего обитания и продукт вертикальной эволюции животного мира, обладающий способностью к познанию и формулированию Знания. 
Формулированное знание дает нам представление о себе самих и окружающей нас среде и позволяет нам совершать осмысленные и обоснованные этим знанием индивидуальные и коллективные действия.
Стало быть многообразие бытия человеческого существа продиктовано его способностью понимать и формулировать свое знание, реализуя когнитивную функцию своего сознания.
Современное знание говорит нам о конечности биологического бытия через 2,8 млрд лет в результате физического охлаждения нашей Звезды- Солнца.
Эволюция природы, через эволюцию когнитивной функции человеческого сознания выходит на новую ступень психологического бытия- на ступень бытия в виртуальной реальности. Модель- зависимая реальность физио- био- психологической природы человеческого существа уже прошла точку бифуркации в которой отпочковалась Реальность Виртуальная. Вот эта виртуальная реальность оставляет надежду на выживание Познающего Разума и после физических обстоятельств, делающих биологическую жизнь невозможной.
Теперь, давайте вернемся к нашим баранам. Определение системы рассуждений позволяет нам выбрать реалистичные, т.е. функционально сродственные качества рассматриваемых явлений природы и определять их, благодаря этому, как основания для индивидуальной и коллективной деятельности
Previous post Next post
Up