Топ-15 самых старых зданий Воронежа. Новые фотографии.

[gatsby_grey]

Рецепт приготовления прост)

Берем статью годичной давности
http://gatsby-grey.livejournal.com/1211.html
Добавляем к объективу широкоугольную насадку

Comments

[muph]

в первой части были вертикальные вертикали, а тут уже нет.

[gatsby_grey]

Верно подмечено)) Но за это время произошло изменение взглядов. Конечно с точки зрения геометрии пространства вертикали не должны сходиться. Но ведь фотография это акт творчества. А творчество - это искажение реальности через призму сознания. В данном случае искажение создает линза, как инструмент творческого процесса))

[muph]

Простите, но имею классическое воззрение на съемку архитектуры
http://muph.livejournal.com/305283.html

[gatsby_grey]

Не спорю. Технически в этой ссылке все верно рассказано. Я так и делал в первой части Топ15. Но, вот скажем, в живописи можно работать в жанре реализма и технически точно передавать освещение, а можно перейти в жанр романтизма и заставить "светиться" любой предмет на картине. Можно уйти в импрессионизм и разбить форму на множество мазков, или совсем сломать форму в экспрессионизме... Т.е. то что верно с точки зрения законов физики и геометрии, далеко не всегда является лучшим решением. В данном случае у меня возникло понимание, что фотографии, к примеру Введенской Церкви или колокольни Акатова монастыря с искривленными вертикалями более точно передают те ощущения которые возникают при просмотре их в живую)