(Untitled)

[gatoazul]

Казалось бы о руспатах (особой версии современных российских "патриотов") я сказал уже все. Но нет. Читаю вот очередной опус на тему "Украинцы - выдуманная нация, создана искусственна, язык их тоже придуман от начала до конца, или же это какой-то безграмотный сельский диалект, их не существует, их сочинили большевики, это на самом деле русские и т.

Comments

[dralexandra]

Русский язык не сильнее всего искаженный, конечно, а более всего модифицированный по сравнению с другими славянскими языками.

Лексическое расстояние между европейскими языками:



"Отъехал" он от них сравнительно недавно - в 19-м веке, стараниями тогдашних литераторов.

И фонетика русского языка очень отличается от других славянских.

[mumis34]

Предлагаете назад вернуться?

[balansirovschik]

Сравнение с "другими славянскими" весьма безблагодатное занятие, потому что нет никакого эталонного или усреднённого славянского языка. Единственный корректный способ измерить степень модифицированности -- сравнить с праславянским, и в этом случае, подозреваю, русский по лексике окажется одним из самых консервативных, поскольку в западнославянских на протяжении средневековья в качестве письменного языка использовалась латынь, а заимствования в славянские языки по очевидным причинам гораздо интенсивнее проникали с запада и юга, чем с востока.

На диаграмме как раз видно, что лексически русский является вполне типичным славянским языком, по крайней мере более типичным, чем румынский -- романскким или английский -- германским. Немного "отъехал" он по естественным географическим причинам, а старания литераторов, о которых вы говорите, удалили его от восточнославянских, зато приблизили к южнославянским.

Мне тоже субъективно кажется, что фонетически русский заметно отличается от прочих славянских, но не знаю, подтвердят ли это ощущение лингвисты. И потом, не окажется ли, что эти отличия свидетельствуют в пользу большей архаичности, которую патриоты всех стран так ценят? :) Например, русский сохранил от праславянского взрывное г, которое многие другие славянские утратили. Правда, в этом и русским, и украинским патриотам, думаю, носы утрут польские -- у них сохранились и г, и оканье, и даже носовые гласные. :)

[gatoazul]

Не знаю, как они меряли удаленность языков. Может, лексический состав по чему-то типа списка Сводеша сравнивали - но это сомнительное занятие.

Русский, украинский и белорусский явно образуют одну группу очень схожих языков - по грамматике, морфологии, синтаксису, фонемному составу и т.п.

К ним ближе всего стоит болгарский и, наверное, сербский, и дальше - западные славянские языки: польский и чешский.

[gatoazul]

> И фонетика русского языка очень отличается от других славянских.

Если не брать смягчение/отвердение согласных, которые довольно хаотично меняются по всем славянским даже не языкам, а диалектам, то фонемный состав восточно-европейских языков отличается на одну - две фонемы, не более.

Примерно такой же фонемный состав у болгарского.

Например, в украинском есть "лишняя" фонема /ї/, в белорусском - /ў/, в болгарском - /ъ/.

Дальше отстоит польский с его носовыми гласными и чешский со слоговыми сонорными и c долгими гласными.