Как на корове седло!

[gata_sin_sombra]

Узрела во френдленте нечто:
Оригинал взят у chaika_kama в "А я милого узнАю по походке..."

Comments

[kowmap]

[sigma_tiger]

Щиты и поножи - аутентичны более-менее. Остальное - кино. Потому что: идут в беспорядке. И это - главный ляпсус. Боевое построение гоплитов - тесный сомкнутый строй, фаланга. Здесь же - никакой фаланги не видно. Идут не строем, а толпой. Вооружены кто чем. Шлемы и поножи есть - а где панцири? Ни на одном. И ещё - наручи. Которых у спартанских гоплитов не было в ходу...

[kowmap]

Там, по тыцу на картинке ещё и афиняне! Это же гламурный взгляд Миллера на тогдашних мужчин.

Тут античные элладцы отображены немного более:

[sigma_tiger]

Афиняне, которые по тыцу - они кто вообще?! Там же по вооружению - сборная солянка какая-то... лучник виден - а это лёгкая пехота, вообще-то. И опять же, панцири где?!.. :( Ни на одном доспеха нету.

В ролике - да, там вооружение и доспехи более-менее. Но тактика! И - римские щиты, если не ошибаюсь?!.. М-да.

[kowmap]

Это вторые 300. Дай Б-г последние. По сути фильма морская пехота. Наверное. Там трудно понять историческую основу в деталях, проще определить степень наркозависимости и глубину свободного художественного восприятия создателей. Впрочем, это одно и то же.

А вот на Трою зря ты так, это как раз фильм-антипод трёхсотых. Если в тех историю пытались преподносить как сказку, взяв за основу "графический роман" и обильно снабдив фантастическими элементами, то в Трое, точно наоборот, взяли миф (сказку) и выкинули оттуда всю фантастику, попытавшись реконструировать события с исторической достоверностью. И, кстати, к костюмам, оружию и броне подошли очень тщательно, используя немногое известное о том времени ещё даже доантичной Греции.

[sigma_tiger]

Ну, Илион-то, по крайней мере, уже не миф...

А по ролику - это я признаю... погорячился малость. И откуда мне там, в ролике, римская манипула вдруг привиделась?! Нету её там...