Внимание, мнимый Гаспаров!
Оригинал взят у covenarius в "Так и знай - обвинят в плагиате"
Сегодня купил в Фаланстере 4 том Избранных трудов М.Л. Гаспарова, составленных главным образом из работ, появившихся после выхода трехтомника. Ни редакторы, ни составители не указаны. В том вошла статья "Итальянский мотив одного "мандельштамовского" стихотворения Цветаевой" (с.625-627). Это статья не М.Л., а моя (опубликована в НЛО - Итальянский мотив одного “московского” стихотворения Цветаевой // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С. 271-273.) В 1996 я показывал текст заметки М.Л. - очевидно он так и остался в его бумагах (с первоначальным чуть иным заглавием).
Именно в связи с ней на книжке "Метр и смысл" М., 1999 М.Л. написал мне шутливую лестную надпись "Дорогому Константину Михайловичу этот разросшийся довесок к одной его заметке от мозаичных трудов М.Гаспарова XII.99", на 44 странице излагается и суть "заметки".
С кого требовать моральной компенсации?
Сегодня купил в Фаланстере 4 том Избранных трудов М.Л. Гаспарова, составленных главным образом из работ, появившихся после выхода трехтомника. Ни редакторы, ни составители не указаны. В том вошла статья "Итальянский мотив одного "мандельштамовского" стихотворения Цветаевой" (с.625-627). Это статья не М.Л., а моя (опубликована в НЛО - Итальянский мотив одного “московского” стихотворения Цветаевой // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С. 271-273.) В 1996 я показывал текст заметки М.Л. - очевидно он так и остался в его бумагах (с первоначальным чуть иным заглавием).
Именно в связи с ней на книжке "Метр и смысл" М., 1999 М.Л. написал мне шутливую лестную надпись "Дорогому Константину Михайловичу этот разросшийся довесок к одной его заметке от мозаичных трудов М.Гаспарова XII.99", на 44 странице излагается и суть "заметки".
С кого требовать моральной компенсации?