Две истории о законе №407849-5
Originally posted by vadimb at Две истории о законе №407849-5
4 апреля состоится 2 чтение по закону №407849-5 о введении уголовных наказаний за "похищение" родителями собственного ребенка.
Самое распространенное возражение в защиту этого закона звучит так. Ну что вы, люди же не звери. Как они могут отправлять в тюрьму мать или отца собсвтенного ребенка. А то что этот закон вводит уголовную норму, так это чистая условность, если богатые и до закона могли отобрать детей самыми разными способами. Так что волноваться нечего. Зато право видеться с детьми будет защищено и это главное.
Опять не учитывается главное - то что люди это не добрые улыбающие существа вседа и во всем желающие друг-другу добра и действующие строго по закону.
Я хочу рассказать две истории о разводах которые наглядно показывают что при прежнем законодалельстве серьезно навредить бывшей жене или мужу можно было только используя массу ухищрений, ставя на карту свой авторитет, подтасовывая доказательства и получить в итоге лишь моральное удовлетворение или передачу ребенка или снижение алиментов. После принятия этого закона такие дела можно решать минимальными усилиями, просто посадив мать или отца ребенка за решетку в строогих рамках закона
Всем нам приходилось слышать о тех или иных нарушениях, в том числе и грубых, в судебной системе. Но того беспредела, который творится в этой самой системе волей только одного нашего отечественного небожителя, Фарита Газизуллина, мы еще не видели. Такое ощущение, что живем мы не в демократической России, а в средневековом ханстве. Чего стоит одно только его заявление: «В этой стране (читай: нашей России) нет ни одного человека, который бы мог мне что-либо указывать». Не слишком ли смело?
Все данные, содержащиеся в настоящей статье, имеют доказательную силу: взяты они из протоколов Кунцевского районного суда Москвы, из свидетельских показании, данных под присягой и других документов.
( Read more... )
обеспечить назначение Матвееву Д.В. пяти лет лишения свободы в ИК общего режима. Что же касается инициатора этого процесса, экс-министра имущественных отношений РФ - Фарита Газизуллина… Используя мощный государственный ресурс в предельно высоких целях - для личной мести, для того, чтобы посадить в тюрьму заведомо невинного человека - Дмитрия Матвеева, - он несколько увлекся. Он привлек к этой семейной тяжбе, к личной мести, то есть ЗАСВЕТИЛ, слишком большое число высших чиновников! К тому же, изначально их всех обманув! Причем, участие их не только не осталось анонимным, но сам Фарит Газизуллин стал вслух кричать об этом! Ну все, все «в этой стране» не смеют ему что-либо указать, все будут действовать в его интересах…
http://www.radonezh.ru/main/getprint/12117.html
Видите как все сложно. Только подключив Генерального прокурора Чайку, возможно, подкупив суд, заставив своего внука изощренно лгать и по сути, поломав ему жизнь богатый человек мог с грехом пополам добиться своего. После принятия закона №407849-5 Чайка будет не нужен. Достаточно участкового полицейского и тетушки из опеки.
И вторая история - это самая обычная история развода, которая "сплошь и рядом". Публикую ради самой последней строки из которой Вы поймете какие дикие страсти взорвет этот закон, когда звери в человеческом обличье поймут что они могут теперь сотворить с бывшими с помощью ребенка.
В 2005 году, имея двух дочерей от первого брака, я вышла замуж. Будущий муж настаивал и на свадьбе, и на общем ребенке, уверяя (несколько раз на дню!), что все мы не будем ни в чем нуждаться в период моей нетрудоспособности, связанной с беременностью и кормлением ребенка. В 2006 году у меня родилась третья дочка. После рождения дочери отношение ко мне супруга резко изменилось: он в глаза мне говорил, что меня использовал лишь как инкубатор, т.к. у меня "дети качественные получаются". ( Read more... )
У него сейчас только одна цель: за то, что посмела воспротивиться его пьянству и самодурству - растоптать меня, а ребенок - лишь средство для этого.
http://katranka.livejournal.com/605899.html
4 апреля состоится 2 чтение по закону №407849-5 о введении уголовных наказаний за "похищение" родителями собственного ребенка.
Самое распространенное возражение в защиту этого закона звучит так. Ну что вы, люди же не звери. Как они могут отправлять в тюрьму мать или отца собсвтенного ребенка. А то что этот закон вводит уголовную норму, так это чистая условность, если богатые и до закона могли отобрать детей самыми разными способами. Так что волноваться нечего. Зато право видеться с детьми будет защищено и это главное.
Опять не учитывается главное - то что люди это не добрые улыбающие существа вседа и во всем желающие друг-другу добра и действующие строго по закону.
Я хочу рассказать две истории о разводах которые наглядно показывают что при прежнем законодалельстве серьезно навредить бывшей жене или мужу можно было только используя массу ухищрений, ставя на карту свой авторитет, подтасовывая доказательства и получить в итоге лишь моральное удовлетворение или передачу ребенка или снижение алиментов. После принятия этого закона такие дела можно решать минимальными усилиями, просто посадив мать или отца ребенка за решетку в строогих рамках закона
Всем нам приходилось слышать о тех или иных нарушениях, в том числе и грубых, в судебной системе. Но того беспредела, который творится в этой самой системе волей только одного нашего отечественного небожителя, Фарита Газизуллина, мы еще не видели. Такое ощущение, что живем мы не в демократической России, а в средневековом ханстве. Чего стоит одно только его заявление: «В этой стране (читай: нашей России) нет ни одного человека, который бы мог мне что-либо указывать». Не слишком ли смело?
Все данные, содержащиеся в настоящей статье, имеют доказательную силу: взяты они из протоколов Кунцевского районного суда Москвы, из свидетельских показании, данных под присягой и других документов.
( Read more... )
обеспечить назначение Матвееву Д.В. пяти лет лишения свободы в ИК общего режима. Что же касается инициатора этого процесса, экс-министра имущественных отношений РФ - Фарита Газизуллина… Используя мощный государственный ресурс в предельно высоких целях - для личной мести, для того, чтобы посадить в тюрьму заведомо невинного человека - Дмитрия Матвеева, - он несколько увлекся. Он привлек к этой семейной тяжбе, к личной мести, то есть ЗАСВЕТИЛ, слишком большое число высших чиновников! К тому же, изначально их всех обманув! Причем, участие их не только не осталось анонимным, но сам Фарит Газизуллин стал вслух кричать об этом! Ну все, все «в этой стране» не смеют ему что-либо указать, все будут действовать в его интересах…
http://www.radonezh.ru/main/getprint/12117.html
Видите как все сложно. Только подключив Генерального прокурора Чайку, возможно, подкупив суд, заставив своего внука изощренно лгать и по сути, поломав ему жизнь богатый человек мог с грехом пополам добиться своего. После принятия закона №407849-5 Чайка будет не нужен. Достаточно участкового полицейского и тетушки из опеки.
И вторая история - это самая обычная история развода, которая "сплошь и рядом". Публикую ради самой последней строки из которой Вы поймете какие дикие страсти взорвет этот закон, когда звери в человеческом обличье поймут что они могут теперь сотворить с бывшими с помощью ребенка.
В 2005 году, имея двух дочерей от первого брака, я вышла замуж. Будущий муж настаивал и на свадьбе, и на общем ребенке, уверяя (несколько раз на дню!), что все мы не будем ни в чем нуждаться в период моей нетрудоспособности, связанной с беременностью и кормлением ребенка. В 2006 году у меня родилась третья дочка. После рождения дочери отношение ко мне супруга резко изменилось: он в глаза мне говорил, что меня использовал лишь как инкубатор, т.к. у меня "дети качественные получаются". ( Read more... )
У него сейчас только одна цель: за то, что посмела воспротивиться его пьянству и самодурству - растоптать меня, а ребенок - лишь средство для этого.
http://katranka.livejournal.com/605899.html