Едят ли попы детей

[gasloff]

Блогосфера принесла очередной скандал. Теперь о том, как попы решили уничтожить "уникальный центр для детей-инвалидов" в подмосковном Домодедово. Одним из героев, раскопавших это леденящую кровь историю оказался наш старый знакомый Федя lantios, сначала подрабатывавший созданием сайтов с порнографией, затем отметившийся чудовищным глумлением над памятью

Comments

[ailoyros]

И что?
Это - повод монастырю судиться с центром?
По-моему, это повод навести порядок в центре.

Есть вещи, которые должны быть безусловным табу. Любой вариант, при котором закрывается функционирующий детский центр и передается монастырю, относится, ИМХО, к их числу.

[gasloff]

http://gasloff.livejournal.com/701702.html

Не монастырь судится с Центром, а Центр с монастырем. И причины не в детях, на детей руководству центра, как профессиональным врачам, совершенно все равно. Дети приходят и уходят, личные интересы остаются.

[ailoyros]

Неубедительно.

Охотно верю, что там может быть очень много махинаций и накруток. Но вопрос не в том, законно или незаконно был передан такой-то участок такой-то организации (тем более, в ЖЖ он принципиально неразрешим). В другом вопрос. Об этом я у себя уже писал.

[gasloff]

+++ Неубедительно.

Простите, у меня нет ни желания ни цели вас в чем-либо убеждать.

[dado]

идеалист вы.. кроме Библии читайте еще ЖПМ..! :[

[faceless_camrad]

"И причины не в детях, на детей руководству центра, как профессиональным врачам, совершенно все равно" - не говорите глупостей. Функционерам, может, и все равно, а вот врачам, работающим с такими детьми - нет. Там не работают равнодушные, это вам не стоматология. Люди годами учатся для лечения именно этих болезней.
И уверяю вас - было бы что совсем оголтелое в деятельности руководства центра, врачи бы давным-давно подняли этот вопрос.

[gasloff]

Плохо вы знаете руководство таких центров ))))) Равно как и понятие профессионального цинизма среди врачей.

[faceless_camrad]

Знаю достаточно хорошо. У меня жена работала психологом в реанимации новорожденных, ее близкая подруга работает с ЗПР и даунами, сестра - педиатр, теща - врач... Да и не только они, список большой. Представляю.

Re: Ну да, врачи у нас прям "святые"

[faceless_camrad]

Аборты разрешены законом (а лично я считаю, что это совершенно правильно).
..................
Может, вы не в курсе, но с такими детьми кто попало не работает, это а).тяжело психологически, куда тяжелее, чем в той же геронтологии и б).в таких центрах действуют специальные методики, которым даже в ВУЗе не особо-то учат. И много времени пройдет, прежде чем молодой врач их нормально освоит.
Если более простые места для трудоустройства.

Re: Ну да, врачи у нас прям "святые"

[faceless_camrad]

Ну, если вы действительно склонны задуматься о проблеме, то давайте перенесем дискуссию в мой или ваш журнал.
Если не хотите - я не настаиваю.

Re: Ну да, врачи у нас прям "святые"

[tru_lala]

***Вот потому и держатся, что "за свою шкуру", а не потому что такие "хорошые"
думаю исходя из этого все реабилитационные центры надо зпкрыть, врачей судить, тех кто делает аборты расстрелять, а детей рпц "лечть" будет от бесов.

[interpretator]

"Не монастырь судится с Центром, а Центр с монастырем" - на чем основано это утверждение?
Заявление в суд подано именно монастырем, причем именно по ходатайству заявителя рассмотрение дела затягивается:
http://kad.arbitr.ru/?id=37193b98-5b91-436d-bf12-6e3540cdf8e7

[gasloff]

http://kad.arbitr.ru/?id=7BDBADB6-24D4-4D23-9604-BE0E1BF97145

- именно о 6-м корпусе.

[interpretator]

Ну слушайте, как-то совсем странно получается.
Сначала Центр оспорил акт Министерства культуры Московской области (монастырь там выступал третьим лицом), выиграл дело в первой инстанции, но проиграл в апелляции и кассации.
Причем предметом спора был именно акт, на который монастырь ссылался, препятствуя проведению реконструкции. При этом центр не требовал ничего ни у кого отобрать.

Ну ладно, центр проиграл.

Но сейчас-то, вот по той ссылке, которую я привел, монастырь требует изъять земельный участок из чужого незаконного владения (см. определение от 5 августа).
Как я понимаю, имеется в виду участок под 6 корпусом?
Или же какой-то другой?