Империя наносит ответный удар
Итак, сегодня было обнародовано официальное письмо митрополита Киевского и всея Украины Владимира, касающееся вопросов управления Киевской епархией. Безусловно можно сказать, что текст этого письма вышел из под пера архиепископа Александра (Драбинко) и посредством данного документа молодой архиепископ пытается восстановить свое пошатнувшееся положение в Украинской Церкви.
Давайте посмотрим, что в ответ на синодальное решение придумал молодой украинский владыка. Напомню, что Синод УПЦ, своим решением от 26 января 2012 года, отменил коллегиальное управление Киевской епархией и передал почти все полномочия в данном вопросе митрополиту Чернобыльскому Павлу.
И теперь, замечу не письмом Синоду, а обращением к участникам Епархиального собрания Киевской епархии митрополит Владимир вводит новую систему епархиального управления.
В обращении говорится:
"Решением Священного Синода от 26 января 2012 года на время нашей болезни временно управляющим Киевской епархией назначен митрополит Вышгородского и Чернобыльского Павла. Благодарю Священный Синод за предоставленную нам помощь в управлении Киевской епархией. Оставляю за собой право быть управляющим архиереем Киевской кафедры.
В свое время, по нашему представлению, решением Священного Синода Киевская епархия была разделена на викариатства во главе с нашими викарными епископами. Как показала практика, такой стиль управления оказался эффективным и нас удовлетворяет.
Несмотря на наше частое отсутствие в прошлом, связанное с архипастырскими визитами, в епархиальном жизни не возникало проблем, с которыми не мог справиться созданный нами аппарат управления епархией. Надеюсь на то, что так будет и в будущем.
Как Митрополит Киевский и всея Украины, Предстоятель Украинской Православной Церкви и управляющий Киевской епархией, во время моего недуга благословляю преосвященному Павлу, митрополиту Вышгородском и Чернобыльской, быть старшим викарием города Киева и Киевской епархии. Решения по Киевской епархии принимать коллегиально с руководителями викариатств, подавая на наше утверждение и подпись. Канцелярии Киевской митрополии осуществлять свои функции в обычном режиме. Корреспонденцию и документы для ознакомления и утверждения передавать через нашего личного секретаря."
На собрании благочинных Киевской епархии, хотя обращение было адресовано Епархиальному собранию, его зачитал не митрополит Павел, а архиепископ Александр.
Тем самым возвращается коллегиальность управления епархией, более того, если прежняя коллегия состояла всего из трех викариев - Александра, архиепископа Переяслав-Хмельницкого, Серафима, епископ Яготинского и Пантелеимона, епископ Васильковского, то теперь к управлению епархией будут иметь отношение все киевские викарии. Кстати, в тексте не уточняется, будут ли в находиться коллегии только викарии имеющие территориальные викариатства (Броварский, Переяслав-Хмельницкий, Макаровский и Яготинский архиереи) или это касается всех киевских викариев вообще.
С одной стороны это может говорить о некой новой системе "малого епархиального синода", с другой стороны не внесет ли это в управление епархией лишней путаницы? Ответить на этот вопрос сложно, но точно можно сказать о том, что на ногах митрополита Павла оказались довольно серьезные путы, а вот архиепископ Александр вновь получил в свои руки было утерянные рычаги управления - канцелярию митрополии, обязательное утверждение и подпись всех решений по епархии у Блаженнейшего митрополита и функцию "окна" к правящему епископу. Хотя так и останется вопросом, кто же правит за дверью больничной палаты?
Опубликованное обращение Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины породило очень интересный вопрос, а точнее казус: Как должны восприниматься и расцениваться не совпадающие решения Предстоятеля Церкви по вопросам управления своей епархией и решения Синода Церкви по аналогичному поводу. Ответа на данный вопрос в Статуте УПЦ не содержится. Этим складывающаяся ситуация и будет интересна в плане теоретического и практического канонического права. Надеюсь мы еще обсудим данный вопрос. Сейчас же можно сказать следующее: ответ митрополита Владимира, или того кто писал текст ответа, привнес в вопрос управления Киевской епархией очень интересный казус. Посмотрим как разберутся с данным казусом члены Синода УПЦ. И посмотрим, что им удастся противопоставить этому ходу своего молодого товарища по синодальным заседаниям.