Ещё раз к вопросу о плотности застройки

[gaskar]

Порою урбанистические подсчёты приводят к интересным выводам. Например, не всегда зелёные насаждения в городе - это улучшение экологии. Например, возьмём участок леса в центре Казани и построим на его месте офисный центр. Альтернатива - построить это здание, скажем, в Азино или в Кировском районе. Давайте посчитаем, что экологичнее

Comments

[gltronred]

Что значат X' и Y'?
Произведение координаты на квадрат населения?

И табличка считает не путь всё же, а именно трафик в млн. машино-км.

Да, там надо бы не всё население брать, а тех, кто будет ездить в эти офисники. Или все ездят в офисы?

Посчитать бы ещё ошибку, вдруг всё на грани

[ty_214]

Х и У - это действительно координаты) Табличка считает именно путь среднего казанца, т.к. расстояние района умножается на его долю в населении города, и в итоге сумма как бы нормирована к единице. По идее, кстати, пути немного длиннее, т.к. ездим не по прямой, а с поворотами.

[gltronred]

А штрихованные? Понятно, что они нигде не участвуют, но всё же?

Путь можно было считать ещё по-манхэттенски

[ty_214]

Штришки - это я искал для себя центр тяжести и точку Ферма. Манхеттен - это как?

[gltronred]

|x|+|y|

Там же авеню и стриты, поэтому кратчайшее расстояние -- дойти по одной координате и затем дойти по другой. У нас, конечно, не так, но это расстояние, думаю, будет верхней границей на реальное