На тому самому брифінгу, де було заявлено про неабиякі успіхи у розкритті злих сил, які діяли за лаштунками одеських молодіжних угруповань - речниця СБУ заявила про інше неабияке досягнення українських чекістів:
СБУ накрыла террористов - организаторов ячейки «Хизб ут-Тахрир» Отже, наші спецслужби успішно ведуть боротьбу не лише з "рукою Москви" і її поплічниками в Одесі, а й з ісламським тероризмом.
Їхні досягнення (коротко - більше в тексті оригіналу):
"[Э]то первая попытка иностранцев создать в Украине ячейку этой организации [Хизб ут-Тахрир - Ґ.]. В частности, в результате оперативных действий были получены документальные материалы о том, что группировка «Хизб ут-Тахрир» на глубокой конспиративной основе пыталась создать террористическую структуру с четкой иерархией и распределением функций среди ее членов".
"Деятельность этого подразделения должна была быть направлена на создание первичных террористических организаций, пропаганду и распространение идеологии «Хизб ут-Тахрир», вербовку и подготовку потенциальных террористов".
"СБУ направила в Совет безопасности ООН информацию относительно указанных иностранцев и их преступных планов создать в Украине ячейку для внесения правонарушителей в перечень лиц, причастных к террористическим действиям".
Заважає захоплюватися цією невимовною крутизною хіба кілька деталей.
"Хізб ут-Тахрір" (далі - ХУТ) - організація з не дуже приємною більшості ідеологією. Як, втім, і багато інших - як-от ПСПУ Вітренко. Але мені важко зрозуміти, чому спеціально навчені іноземці щойно намагалися створити перший осередок цієї партії в умовах конспірації, коли члени та осередки ХУТ давно і відкрито діють в Україні, - так відкрито, що у парламенті АР Крим навіть думали розглядати питання про заборони організації (щодо цього - а також передісторії організації -
гарний текст Валентини Самар у ДТ)? Але, до речі, ані в Криму, ані в Україні в цілому її так і не забороняли?
Звідки така впевненість у терористичному характері діяльності ХУТ - коли навіть уряд США (який відомий своєю стурбованістю загрозою тероризму - і формалізацією підходу до тих організацій, які вважає терористичними)
не зміг знайти підвтерджень тому, що офіційно ненасильницька ХУТ пов'язана з тероризмом?
Про те, що, всупереч заяві пані Остапенко, не існау вказівок на зв'язок ХУТ з насильством, -
сказав у коментарі Радіо "Свобода" і Олександр Богомолов з Центру близькосхідних досліджень.
І навіщо повідомляти імена якихось іноземців до Ради Безпеки ООН через те, що вони намагалися створити осередок організації, яка РБ ніяк не цікавить? Чи українські службісти знову переплутали ХУТ і "Ісламський Рух Узбекистану" (який
РБ ООН таки згадувала)?
Схоже, Служба Безпеки вчергове підтвердила свій високий професійний рівень - так само, як це зроблено
заявою з приводу того, хто "організував" загибель одеського ультраправого; високою оцінкою головою СБУ
свого рівня володіння англійською мовою, чи тим фактом, що
заступника голови СБУ Генпрокуратура, не дочекавшись, оголосила у розшук (тільки його на жодних сайтах не розшукують "живим або мертвим).