Дело Лемы Сусарова
Вчера, 23 июня, суд продолжал рассматривать дело Лемы Сусарова.
Сперва слушался (судья Павел Вячеславович Вовк) иск Сусарова к Генпрокуратуре (ГПУ) - с требованием отмены решения об экстрадиции. Сюрприз - защита подала ходатайство о возможности выслушать свидетелей по делу - мать Сусарова и двух женщин, знающих его. Они прибыли из Чечни специально, чтобы выступить в качестве свидетелей. Суд решил выслушать лишь одну из женщин - которая рассказала, среди прочего, как Лему забрали вов ремя зачистки в феврале 2002 г. и вернули с побоями и огнестрельным ранением ноги. Рассказала и то, как в с. Самашки убили Руслана Джабраилова - человека, который до сих пор будто бы "разыскивается" по тому же делу, что и Лема.
Стороны приступили к дебатам. Представитель истца заявил, среди прочего, что принимая решение об экстрадиции, ГПУ нарушила Европейскую конвенцию о выдаче правонарушителей, Евроконвенцию о защите основоположных прав и свобод, Ковенцию о статусе беженца, Конвенцию против пыток. Также он указал, что ГПУ, как субъект влстных полномочий, не соблюдала целый ряд принципов, которыми должны руководствоваться подобные субъекты при принятии решений, зафиксированные в КАС (Кодекс об административном судопроизводстве) Украины. Особо было подчеркнуто, что, в соответствии с решениями ЕСПЧ (Евросуд по правам человека), именно на властях лежит обязанность развеять даже минимальные подозрения в том, что к выдаваемому могут применить пытки - и что по тем же решениям дипломатические заверения не могут быть признаны достаточными. И наконец, заявил о нарушении прав своего подзащитного после его задержания в прошлом году.
ГПУ указала, что решила выдать Сусарова именно в соответствии как с Евроконвенцией о выдаче правонарушителей, так и с Минской конвенцией. Что ЕСПЧ в свое время отказался применить правило 39 о срочном приостановлении экстрадиции Сусарова, а Госкомнацрелигий Украины не дал ему статуса беженца. Что УВКБ ООН действует в данном случае не в соответствии со своим мандатом. Что нет совершенно никаких оснований опасаться, что к Сусарову могут применить пытки.
Заседание продолжится 2 июля в 9:30 утра - выступлением представителя третьей стороны (представителя офиса омбудсмена).
---------------------------------------------------
Иск по второму делу - Сусарова к Госкомнацу, обжалование отказа в статусе беженца - будет слушаться 31 июля в 11:30 (судебной коллегией, возглавляемой тем же судьей П.В. Вовком). 23 июня слушания не состоялись из-за неявки представителя истца по болезни.
Сперва слушался (судья Павел Вячеславович Вовк) иск Сусарова к Генпрокуратуре (ГПУ) - с требованием отмены решения об экстрадиции. Сюрприз - защита подала ходатайство о возможности выслушать свидетелей по делу - мать Сусарова и двух женщин, знающих его. Они прибыли из Чечни специально, чтобы выступить в качестве свидетелей. Суд решил выслушать лишь одну из женщин - которая рассказала, среди прочего, как Лему забрали вов ремя зачистки в феврале 2002 г. и вернули с побоями и огнестрельным ранением ноги. Рассказала и то, как в с. Самашки убили Руслана Джабраилова - человека, который до сих пор будто бы "разыскивается" по тому же делу, что и Лема.
Стороны приступили к дебатам. Представитель истца заявил, среди прочего, что принимая решение об экстрадиции, ГПУ нарушила Европейскую конвенцию о выдаче правонарушителей, Евроконвенцию о защите основоположных прав и свобод, Ковенцию о статусе беженца, Конвенцию против пыток. Также он указал, что ГПУ, как субъект влстных полномочий, не соблюдала целый ряд принципов, которыми должны руководствоваться подобные субъекты при принятии решений, зафиксированные в КАС (Кодекс об административном судопроизводстве) Украины. Особо было подчеркнуто, что, в соответствии с решениями ЕСПЧ (Евросуд по правам человека), именно на властях лежит обязанность развеять даже минимальные подозрения в том, что к выдаваемому могут применить пытки - и что по тем же решениям дипломатические заверения не могут быть признаны достаточными. И наконец, заявил о нарушении прав своего подзащитного после его задержания в прошлом году.
ГПУ указала, что решила выдать Сусарова именно в соответствии как с Евроконвенцией о выдаче правонарушителей, так и с Минской конвенцией. Что ЕСПЧ в свое время отказался применить правило 39 о срочном приостановлении экстрадиции Сусарова, а Госкомнацрелигий Украины не дал ему статуса беженца. Что УВКБ ООН действует в данном случае не в соответствии со своим мандатом. Что нет совершенно никаких оснований опасаться, что к Сусарову могут применить пытки.
Заседание продолжится 2 июля в 9:30 утра - выступлением представителя третьей стороны (представителя офиса омбудсмена).
---------------------------------------------------
Иск по второму делу - Сусарова к Госкомнацу, обжалование отказа в статусе беженца - будет слушаться 31 июля в 11:30 (судебной коллегией, возглавляемой тем же судьей П.В. Вовком). 23 июня слушания не состоялись из-за неявки представителя истца по болезни.