П'ятихвилинка нелюбові-2

Jan 30, 2007 10:01

Натрапив на статтю, розміщену в одному з улюблених періодичних видань - "Персонал-плюс".

Стаття присвячена кандидатурі Євгена Захарова на посаду омбудсмена.

Вміщую це з двох причин:

По-перше, те, що таке видання так пише про Захарова - для мене є чудовою агітацією за нього ( Read more... )

antisemitism, maup, links

Leave a comment

Comments 7

rollon January 30 2007, 09:09:18 UTC
какой-то поток сознания. умиляет идеологическая дискуссия с мауповской же «газетой-плюс».
а что, правда звезду Давиду на ёлку нацепили?

Reply

gas_ton January 30 2007, 09:34:20 UTC
да, бесподобно совершенно.

да вроде - обычное навершие... не знаю, не интересовался как-то :)

Reply


dr_dick January 30 2007, 09:22:34 UTC
МАУП поступу робить неоціненну послугу
найадекватніша оцінка - дивимось хто проти, і розуміємо чому це потрібно:)

Reply

gas_ton January 30 2007, 09:52:22 UTC
МАУП - наш дороговказ! :)

Reply


roman_sharp January 30 2007, 10:28:18 UTC
По-перше, те, що таке видання так пише про Захарова - для мене є чудовою агітацією за нього.

А для мене ні.

По-друге, цю статтю можна сміливо вміщувати в історію хвороби контори, яка видає це сміття - МАУП. Параноїдальна маячня - не дивина для видань МАУП; але в цьому тексті вона пре "со страшной, нєчєловєчєской сілой".

Хто б сумнівався.

Reply

gas_ton January 30 2007, 10:33:57 UTC
Так, я в курсі, що він тобі не подобається - хоча так і не розумію (чи не знаю), чому.

В усякому разі, навіть теперішній приклад - з 31-ою колонією - показує, що він - один з небагатьох, хто щось робить.

Reply

roman_sharp January 30 2007, 11:44:49 UTC
Так, я в курсі, що він тобі не подобається - хоча так і не розумію (чи не знаю), чому.

Мої хороші знайомі юристи вважають його юридично безграмотним.
Був ще мінімум один випадок, коли він показав себе тріплом.
На форумі "Майдану" він не справив на мене позитивного враження, натомість справив враження "справжнього нацдема".

Зокрема ще й тим, що підписав оцю патріотську шизу з дебільним заголовком, неправдивими відомостями в тексті петиції, і неправовими, як я розумію, вимогами {хіба президент має повноваження підписувати укази "про звільнення з тюрми"?!}.

Ну а тепер ще й оце

«Я не можу скасувати конституційну реформу, ставши омбудсменом. Навіть не знаю, що краще - поглиблювати політреформу чи відмовлятися від неї», - повідомив ЗІКу харківський правозахисник, коментуючи закиди голови міжнародного економічного комітету Ігоря Шарова.- хіба це правовий підхід? Прфа або конституційна і не обмежує права громадян, або неконституційна і обмежує. Якщо перше - залишити, якщо друге (мені це довели) - відмінити ( ... )

Reply


Leave a comment

Up