Хочется, чтобы в Екатеринбурге появился хотя бы один полноценный образованный политжурналист!
Ну реально - столько каналов, что радио, что тв, но - отстой - как Москва какая-то.
Чота навеяло после пьянки.... Но ведь смотреть и слушать по политике-то особа нечего в ЕКБ. Внемозговая помойка какая-то беспрерывная...
------------блог Е.Енина-----------
Идиотизм, извините, социализм на марше. 9 сентября 2011г.
«Молодежный марш «Антикапитализм 2011» пройдет по улицам Уралмаша 10 сентября. Участники соберутся в полдень на площади первой Пятилетки, у памятника Орджоникидзе. «Наш главный лозунг - «Мы пойдем другим путем». Необходимо разворачивать страну к социализму», - рассказал АПИ первый секретарь свердловского союза коммунистической молодежи Игорь Файфер
Дети! Социализм, это кака. Говно полное, если подробно. Социализм - это нечего кушать. Социализм - это нечего надеть. Социализм - это непрерывное унижение здравого смысла. Тюрьма наров, чё. Давайте, молодые чебурашки, то есть чегевары, я вам расскажу, как бы вы сейчас жили, если бы сохранился СССР.....
---------------------
Позволю себе легкий системный обзорик на скору руку - шестерочку-семерочку пунктиков кратенько:
===========1.
В 90-е и , тем более, 80-е гг. - не было качественных сбалансированных по идеологиям учебников, да к тому же - русский вариант - что социализма, что капитализма, что монархии - никогда не отличался сбалансированностью общественных сил. Поэтому - сохранилась такая нетерпимость к социалистическим идеям. Но вот - британский барон, один из популярных учебников Западной Европы - Энтони Гидденс. Социология. 2005. 632 стр. Скачать и посмотреть: http://www.socioline.ru/node/440
Цитирую:
"Что касается социал-демократических партий западных стран, то их наиболее радикальные планы не сбылись либо вследствие нежелания электората одобрить их идеи, либо вследствие противодействия со стороны бизнеса; однако в целом они по-прежнему пользуются серьезным влиянием. Именно им принадлежит основная заслуга в организации систем социального обеспечения и смягчения неравенства, порождаемого неконтролируемыми рыночными механизмами. Общества, в которых социалистические и лейбористские партии находились у власти долгое время, добились значительных результатов.
Прекрасным примером является Швеция, в которой средний уровень доходов на душу населения выше, чем в Соединенных Штатах, а бедность практически искоренена. Тем не менее, в отношении экономических основ Швеция остается капиталистическим обществом. Дальнейшее развитие социализма в этой стране, скорее всего, обернулось бы авторитаризмом и гиперцентрализмом на восточно-европейский манер15). Характерное для Швеции сочетание экономического процветания, либерализма и социальной справедливости, по всей вероятности, есть следствие эффективного компромисса между социалистическими идеалами и капиталистическими механизмами."
=============2.
Программа бесплатной медпомощи в США Медикейт - классика коммунистической помощи. Ссылку не буду давать - у меня на страничке есть.
=============3.
Кстати - Гидденс констатирует - что абсолютно все слои были против монархии в 1917-м - качните и посмотрите. Разницы с нынешним временем принципиальной нет в адекватности общественной росмысли, почему пока не рассыпался остаток РосСовИмперии на области:
1) потенциал советских предприятий и советской образовательной системы (да, слабенькой в гуманитарном плане, но люди тотально сформированные в одном категориальном континууме - легче договариваются, появилась гипернация советская).
2) нефть и газ (что тоже сформировано при Советах).
3) интеллектуальная основа такая же не сбалансированная, что как в начале 20 века Николай не хотел ввести парламент - не смог - просто договориться невозможно, общества то не было.
Аналогично и сейчас. Российская общественная мысль даже партию родить не может, потому что это связано с принципиальными вещами (т.е. в стране должны быть принципиальные идеологические партии определенных слоев общества - а у нас нет либерального слоя, токо люмпена с дипломами и степенями - это не ругательство - это социально-механический факт) - но декорации есть, так - к выборам конвульсируем на предмет партий.... Русские до сих пор лаются - кака-не кака....
===============4.
Сеть общественных центров - так же социалистический феномен по духу, существует в наиболее разветвленном виде и даже развивается именно на Западе. 2010год, весна - ну, трудно заподозрить Элтона Джона или Анни Леннокс в коммунистической истерии, но ведь и капиталистической истерии нет у них - едут и открывают в ЮАР Общественный Центр - учитесь , товарищи у них. Кстати, есть глубинные вещи, почему большая волна русской интеллигенции воет на церковь....
==============5.
Теория империализма - по Гидденсу - многому обязана коммунистическим теоретикам.
Цитирую:
"Империализм
Теория империализма впервые была предложена английским историком Дж. Э. Гобсоном и поддержана советским вождем Лениным, находившимся под влиянием идей Маркса. Работа Гобсона была опубликована в начале 1900-х годов, во время “борьбы за Африку” между западными странами. С точки зрения Гобсона, колониализм явился следствием попыток найти новые рынки для инвестиций, поскольку возможности западного производства превосходили возможности выгодной реализации на собственных рынках. В соответствии с его теорией, большинство населения может позволить себе купить лишь относительно небольшую часть производимых товаров, поэтому все время существует острая потребность как в новых рынках сбыта, так и в способах удешевления производства посредством поисков дешевого сырья и рабочей силы в других частях мира. Термин империализм, в интерпретации Гобсона, означал стремление завоевать и поработить другие народы, и одним из проявлений этого был колониализм - направленная вовне экспансия14).
Указанный процесс способствовал как экономическому развитию западных стран, так и обнищанию большей части остального мира, поскольку при этом из неиндустриальных регионов выкачивались ресурсы. Именно с этого начался все возрастающий разрыв между богатством Запада и бедностью третьего мира. Ленин считал, что ведущую роль в этих процессах играют крупные корпорации, хотя и не без поддержки своих правительств. Именно корпорации определяют характер эксплуатации неиндустриальных регионов, устанавливая торговые отношения с беднейшими странами на чрезвычайно выгодных для себя условиях."
Аналогично и по теории Неоимпериализма:
"Неоимпериализм
Позднейшие авторы, воспользовавшись идеями Ленина и Гобсона, создали теорию неоимпериализма. Их более интересует современное общество, а не тот период, который анализировали Гобсон и Ленин. Старые колониальные империи, подобные 495 Британской, совсем или почти совсем исчезли, практически все прежние колониальные районы стали странами с самостоятельным управлением. Однако, как утверждает эта теория, индустриальные государства удерживают контроль над остальным миром благодаря своему лидерству в мировой торговле, влиянию крупных корпораций, действующих в глобальном масштабе. Западные страны способны сохранять свое привилегированное положение бесконечно долго, обеспечивая контроль над ценами в мировой торговле."
=============6.
Марксизм на порядок шире русских пониманий о нем. Корвалан - плевался в 70-х от советского социализма, уехал в ГДР. Хотя и в ГДР ему социализм не нравился. Сайт Марксизм.орг - в латинице - на кружке написано слева - там ведь все это есть....
=============7.
Инфообщество - ну это - классика уже с 70-х по концепции - люди не ездят на работу, делают что-то дистанционно, меняется структура занятости, когда малые детки, пока папа моется в душе - делает эту работу дистанционно вместо него около компа.... Потребление и Производство сближаются и соединяются - потому что товару заказываемому придаются те опции, которые нужны Потребителю. А ведь товар - это и духовный товар, в том числе и политический....
Растет доля людей, которые в принципе никогда не работали - и в США. Но инфообщество даст новый вариант занятости.
Последняя работа Тоффлера, если что. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь (Alvin Toffler and Heidi Toffler REVOLUTIONARY WEALTH: HOW IT WILL BE CREATED AND HOW IT WILL CHANGE OUR LIVES. 2006). М.: 2008. http://socioline.ru/book/elvin-toffler-hejdi-toffler-revolyutsionnoe-bogatstvo
Чота навеяло после пьянки.... Но ведь смотреть и слушать по политике-то особа нечего в ЕКБ. Внемозговая помойка какая-то беспрерывная...
------------блог Е.Енина-----------
Идиотизм, извините, социализм на марше. 9 сентября 2011г.
«Молодежный марш «Антикапитализм 2011» пройдет по улицам Уралмаша 10 сентября. Участники соберутся в полдень на площади первой Пятилетки, у памятника Орджоникидзе. «Наш главный лозунг - «Мы пойдем другим путем». Необходимо разворачивать страну к социализму», - рассказал АПИ первый секретарь свердловского союза коммунистической молодежи Игорь Файфер
Дети! Социализм, это кака. Говно полное, если подробно. Социализм - это нечего кушать. Социализм - это нечего надеть. Социализм - это непрерывное унижение здравого смысла. Тюрьма наров, чё. Давайте, молодые чебурашки, то есть чегевары, я вам расскажу, как бы вы сейчас жили, если бы сохранился СССР.....
---------------------
Позволю себе легкий системный обзорик на скору руку - шестерочку-семерочку пунктиков кратенько:
===========1.
В 90-е и , тем более, 80-е гг. - не было качественных сбалансированных по идеологиям учебников, да к тому же - русский вариант - что социализма, что капитализма, что монархии - никогда не отличался сбалансированностью общественных сил. Поэтому - сохранилась такая нетерпимость к социалистическим идеям. Но вот - британский барон, один из популярных учебников Западной Европы - Энтони Гидденс. Социология. 2005. 632 стр. Скачать и посмотреть: http://www.socioline.ru/node/440
Цитирую:
"Что касается социал-демократических партий западных стран, то их наиболее радикальные планы не сбылись либо вследствие нежелания электората одобрить их идеи, либо вследствие противодействия со стороны бизнеса; однако в целом они по-прежнему пользуются серьезным влиянием. Именно им принадлежит основная заслуга в организации систем социального обеспечения и смягчения неравенства, порождаемого неконтролируемыми рыночными механизмами. Общества, в которых социалистические и лейбористские партии находились у власти долгое время, добились значительных результатов.
Прекрасным примером является Швеция, в которой средний уровень доходов на душу населения выше, чем в Соединенных Штатах, а бедность практически искоренена. Тем не менее, в отношении экономических основ Швеция остается капиталистическим обществом. Дальнейшее развитие социализма в этой стране, скорее всего, обернулось бы авторитаризмом и гиперцентрализмом на восточно-европейский манер15). Характерное для Швеции сочетание экономического процветания, либерализма и социальной справедливости, по всей вероятности, есть следствие эффективного компромисса между социалистическими идеалами и капиталистическими механизмами."
=============2.
Программа бесплатной медпомощи в США Медикейт - классика коммунистической помощи. Ссылку не буду давать - у меня на страничке есть.
=============3.
Кстати - Гидденс констатирует - что абсолютно все слои были против монархии в 1917-м - качните и посмотрите. Разницы с нынешним временем принципиальной нет в адекватности общественной росмысли, почему пока не рассыпался остаток РосСовИмперии на области:
1) потенциал советских предприятий и советской образовательной системы (да, слабенькой в гуманитарном плане, но люди тотально сформированные в одном категориальном континууме - легче договариваются, появилась гипернация советская).
2) нефть и газ (что тоже сформировано при Советах).
3) интеллектуальная основа такая же не сбалансированная, что как в начале 20 века Николай не хотел ввести парламент - не смог - просто договориться невозможно, общества то не было.
Аналогично и сейчас. Российская общественная мысль даже партию родить не может, потому что это связано с принципиальными вещами (т.е. в стране должны быть принципиальные идеологические партии определенных слоев общества - а у нас нет либерального слоя, токо люмпена с дипломами и степенями - это не ругательство - это социально-механический факт) - но декорации есть, так - к выборам конвульсируем на предмет партий.... Русские до сих пор лаются - кака-не кака....
===============4.
Сеть общественных центров - так же социалистический феномен по духу, существует в наиболее разветвленном виде и даже развивается именно на Западе. 2010год, весна - ну, трудно заподозрить Элтона Джона или Анни Леннокс в коммунистической истерии, но ведь и капиталистической истерии нет у них - едут и открывают в ЮАР Общественный Центр - учитесь , товарищи у них. Кстати, есть глубинные вещи, почему большая волна русской интеллигенции воет на церковь....
Click to view==============5.
Теория империализма - по Гидденсу - многому обязана коммунистическим теоретикам.
Цитирую:
"Империализм
Теория империализма впервые была предложена английским историком Дж. Э. Гобсоном и поддержана советским вождем Лениным, находившимся под влиянием идей Маркса. Работа Гобсона была опубликована в начале 1900-х годов, во время “борьбы за Африку” между западными странами. С точки зрения Гобсона, колониализм явился следствием попыток найти новые рынки для инвестиций, поскольку возможности западного производства превосходили возможности выгодной реализации на собственных рынках. В соответствии с его теорией, большинство населения может позволить себе купить лишь относительно небольшую часть производимых товаров, поэтому все время существует острая потребность как в новых рынках сбыта, так и в способах удешевления производства посредством поисков дешевого сырья и рабочей силы в других частях мира. Термин империализм, в интерпретации Гобсона, означал стремление завоевать и поработить другие народы, и одним из проявлений этого был колониализм - направленная вовне экспансия14).
Указанный процесс способствовал как экономическому развитию западных стран, так и обнищанию большей части остального мира, поскольку при этом из неиндустриальных регионов выкачивались ресурсы. Именно с этого начался все возрастающий разрыв между богатством Запада и бедностью третьего мира. Ленин считал, что ведущую роль в этих процессах играют крупные корпорации, хотя и не без поддержки своих правительств. Именно корпорации определяют характер эксплуатации неиндустриальных регионов, устанавливая торговые отношения с беднейшими странами на чрезвычайно выгодных для себя условиях."
Аналогично и по теории Неоимпериализма:
"Неоимпериализм
Позднейшие авторы, воспользовавшись идеями Ленина и Гобсона, создали теорию неоимпериализма. Их более интересует современное общество, а не тот период, который анализировали Гобсон и Ленин. Старые колониальные империи, подобные 495 Британской, совсем или почти совсем исчезли, практически все прежние колониальные районы стали странами с самостоятельным управлением. Однако, как утверждает эта теория, индустриальные государства удерживают контроль над остальным миром благодаря своему лидерству в мировой торговле, влиянию крупных корпораций, действующих в глобальном масштабе. Западные страны способны сохранять свое привилегированное положение бесконечно долго, обеспечивая контроль над ценами в мировой торговле."
=============6.
Марксизм на порядок шире русских пониманий о нем. Корвалан - плевался в 70-х от советского социализма, уехал в ГДР. Хотя и в ГДР ему социализм не нравился. Сайт Марксизм.орг - в латинице - на кружке написано слева - там ведь все это есть....
=============7.
Инфообщество - ну это - классика уже с 70-х по концепции - люди не ездят на работу, делают что-то дистанционно, меняется структура занятости, когда малые детки, пока папа моется в душе - делает эту работу дистанционно вместо него около компа.... Потребление и Производство сближаются и соединяются - потому что товару заказываемому придаются те опции, которые нужны Потребителю. А ведь товар - это и духовный товар, в том числе и политический....
Растет доля людей, которые в принципе никогда не работали - и в США. Но инфообщество даст новый вариант занятости.
Последняя работа Тоффлера, если что. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь (Alvin Toffler and Heidi Toffler REVOLUTIONARY WEALTH: HOW IT WILL BE CREATED AND HOW IT WILL CHANGE OUR LIVES. 2006). М.: 2008. http://socioline.ru/book/elvin-toffler-hejdi-toffler-revolyutsionnoe-bogatstvo