Впечатления по докладу товарища С.И.Санка с 1-ой Городской Конференции...
В связи с некоторой подготовкой к Городской конференции - 2: опрос в блоге товарища Леонида Волкова. Честь и хвала организаторам конференции, но.... посмотрел доклад на видео: Правила землепользования в городе/ Сергей Иосифович Санок - зав. кафедрой градостроительства УГАХА
Вкратце впечатления - по пунктикам:
1. "...Ничейные земли в поселениях, которыми распоряжается муниципалитет, составляют от 60 до 90 процентов.... " Процитировал французского архитектора 60-х гг, типа "СССР и страны т.н. народной демократии могут комфортно обустроить города, поскольку там нет частной собственности на землю." И уже сам профессор вещает: "Т.е. к сожалению сейчас частная собственность на землю в городах ставит очень серьезные препоны в возможностях развития населенных пунктов...."
Т.е. профессор напоминает то еще чудо социализма уже в условиях перехода к либеральному государству. Понятно, что такие теоретики обрекают страну, города, все поселения - на бесконечный бананово-коррупционный период перехода к либеральной стране. А ведь ситуацию надо менять.
2. Понятно, что выступление на конференции для профессора носило полуразвлекательный характер, но - категориально - очень плохо и коряво выражался, куча междометий, каши - в принципиально-важных вещах, которые излагал.
3. Так и не сказал, какой норматив придомовой территории для многоквартирных и единоличных домов в ЕКБ, каков процент земель принадлежит частному сектору, как идет процесс приватизации придомовых территорий жильцами многоквартирных домов, почему этот процесс тормозится мэрией, почему не дают приватизировать придомовую и поддомовую землю под частной одноквартирной застройкой (частные неблагоустроенные дома), есть ли и каков именно норматив зеленых парковых насаждений, почему мэрия по чайной ложке реализует по сверхзавышенным аукционным ценам "ничейные земли", когда спрос на эти территории так велик...
Кто-то серьезные политические вопросы должен озвучивать на конференции, ну и лектор должен быть в теме реалий земельных вопросов в Екб.
Интересно, почему организаторы не включили в темы 2-ой конференции в в разделе опроса - ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС?! Профессор Санок РАЗВЕ все уже рассказал?! ;) Хотелось, чтобы эти вопросы, острейшие, политические, были учтены. Профессор - архитектор, но помощь социологов какая-то должна быть профессору в мировоззренческих, политико-экономических вопросах градостроения.