Шумим о либерализме....
-
Михаил Мануйлов вы либералом себя позиционируете? -
Михаил Павличенко Не задумывался над этим. Вдруг мое мировоззрение окажется чуть-чуть шире. Но либералом обзывали. -
Михаил Мануйлов вы готовы отдать жизнь за свободу другого человека? -
Михаил Павличенко Это обязательное условие? -
Дмитрий Бугров Имеет место профессиональная работа по замещению понятия ДЕМОКРАТИЯ на ЛИБЕРАЛИЗМ с последующей дискредитацией. Для чего? Для закрепления в массовом сознании МИФА о том,что ВСЁ,что управляется "не царьком",управляется плохо! Схема "стара как мир",но...в РФ работает безукоризненно! -
Григорий Кепкин Для России как хронически экономически догоняющей страны наиболее актуально минимум последние 50-100 лет установление либерализма в экономической сфере, т.к. экономика - базис всего человечески сущего, от либерально устроенного базиса выстраивается и устойчиво-либерально устроенная надстройка. Провозгласить, конечно, себя можно кем угодно, но без содержательного наполнения недвусмысленными либеральными векторами в своей позиции, это, как и прежде, останется пустым звуком, демагогией.
Азы экономического либерализма, сверхактуальные для России и на сегодня: равный доступ всех форм собственности ко всем, а не только некоторым, факторам производства, включая и землю. Т.е. речь идет о демонополизации муниципальной собственности на землю в поселениях, в том числе. Ну, и, внимание, вопрос-тест: хоть одна партия или движение, или спонтанная политическая группа в РФ настойчиво и идеологически задается публично вопросом данной демонополизации? А вы лично? Ответ: никто, по факту. Минэкономразвития разве что, соответствующим вступающим в действие с 1 марта новым земельным положением-реформой.
Общественные площадки должны иметь общественное самоуправление, если вы либерал? Безусловно. Иначе, в том числе, мы не повысим качество нашего депутатского корпуса, профи патологически избегают политики для сферы своей профдеятельности, т.к. правила игры на данном поле крайне размыты, попасть в политику на основе честного интеллектуального соревнования - на сегодня утопия, редчайшее случайное исключение. Как либерализировать доступ к данным площадкам всех групп населения - так же логически выводимый ключевой вопрос для либерала. Вы как либерал задаетесь таким вопросом? Пральна - никто не задается в РФ.
Вот вам и либерал по-русски. ) -
Эдуард Филин Евгений Енин, все просто. Либерализм - это движение к свободе. В СССР ее не хватало, и слово это носило позитивный оттенок. После 90-х для большинства либерализация и свобода стали синонимами безвластья и беспредела. Значение не поменялось, отношение - кардинально другое. Это вопрос не словаря, а незащищенности людей. -
Григорий Кепкин Эт понятно, что - движение к свободе. Но Пиночет то же - движение к свободе, так или иначе. Размытые, оторванные от текущей нашей реальности и соответствующих конкретных задач формулировки либерализма - это уровень филологов, физиков-математиков, журналистов, лавочников, но никак не профессионалов от социальной механики. И это безрезультатно, неэффективно. Чего стоит круглосуточная возня Эхи МСК на реально большую аудиторию вещания с их размытыми либеральными абстракциями?! Ни на йоту вперед ведь не продвинулись с 1990-го г.
Революционная, авангардная либеральная масс-медиа соответствющей идеологически подкованной либеральной партии вещает 2 года, и процесс идет. 25 лет на одном и том же месте - это застой, а с реально большим круглосуточным кипишем - это даже талант по неконструктивности. За 25 лет обстрела реально объективно небольшого участка операционных средств либерализма даже слепой артиллерист минимум пару десятка раз попадет в нужные операционные средства. А Эхо МСК - ни разу: ни одной даже случайной передачи по земельной реформе с либерально выдержанным аспектом, аналогичное положение дел и по либерализации общественных площадок. -
Дмитрий Головин Григорий Кепкин! Разумно глаголете!))) Я, как седой либерал, одобряю и приемлю!)) -
Григорий Кепкин ) Это потому, уважаемый Дмитрий, что мы в одном социопространстве, так или иначе, живем с измальства, и знаем, что идеология должна служить людям, населению... А масса вопросов, проблем раскрепощения населения остались повиснутыми еще с падения СССР, и повиснутыми даже на академическом уровне. Наука в РФ пока молчит об эффективных методиках перехода к либеральному строю.
С другой стороны - Пиночета США поставили в Чили, чтобы прижать Альенде, коммунистические дела. Но, опять же, Луису Корвалану советский социализм даром был не нужен, он в принципе непримлел социализм без частной собственности, когда человек не мог открыть частную парикмахерскую, ферму и т.п. Т.е. он был и коммунистом, и либералом, так или иначе.
Лет 5 или 7 назад я Петлина спросил-попросил - давайте делать удар по демонополизации муниципалитета в земельном вопросе, начнем с составления кадастровой карты в электронном виде. Он с терпением мне объяснял в сети, что на тогда (да и сейчас практически так же) - кадастры - это бумажные карточки и бумажки в ящичках. Получаем, что либеральная инициатива - целиком на стороне правительства. Оппозиция - очень отстает в ключевых вопросах. А кто тогда будет подстегивать кнутом правительство, если не оппозиция?! Федправительство без подстегивающей оппозиции проиграет бой местным муниципальным и региональным элитам в земельной реформе. -
Григорий Кепкин Кстати, если кому нужен сторож (желательно без мегапроверки гемоглобина в крови), берите меня - по ночам за одним могу натренировать нового либерала! Такую лошадку подкуем!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=740603339391276&id=100003248496435&comment_id=740620382722905&offset=0&total_comments=17