Даже если сейчас неожиданно загрохочет набат истории, созывая под знамёна борьбы за невиданное доселе светлое будущее всех приверженцев революционных преобразований, не восстанут ото сна запутавшиеся в паутине склок и дрязг, погрязшие в словоблудии бесконечных прений некогда всемогущие правофланговые и заводилы.
Вы как хотите, но в настоящее время вся, без исключений, наша оппозиция пребывает в состоянии анабиоза, в какой-то необъяснимой и никакими вирусами не спровоцированной летаргической прострации. То ли всю энергию критической ругани, весь задор популистских «разоблачений» и весь запал повального несогласия уже выплеснули, отмитинговав 24.12.11 г. на проспекте Сахарова, прошествовав 04.02.12 г. по Якиманке, скрутив 26.02.12 г. «Белое кольцо», 05.03.12 г. устроив встречу на Пушкинской, организовав 06.05.12 г. и 15.09.12 г «марши миллионов», и в тот же сентябрьский денёк собравшись без санкции властей на Лубянке, продемонстрировав 13.01.13 г. своё отношение к «закону Димы Яковлева» на «марше против подлецов» и всласть, вдоволь накричавшись на Болотной площади 06.05. с.г.
Я ничего не пропустил из хронологии событий последних двух с лишком лет? Вроде бы… Ах, ну, конечно же, были многочисленные, но весьма мелкие и малоприметные веселушки - пикетирования чего-либо или т.н. «народные гуляния». В учебниках истории одним предложениям и о них будет упомянуто. Может быть…
Поднимите руки те, кого интересует к чему всё это? для чего? По моему глубокому убеждению, инициативная группа настроенных весьма радикально вожаков безусловно преследовала две главные цели - во-первых, поднять волну «народного гнева» накануне выборов в Госдуму для очистки совести, во-вторых. Теперь сникли, пожухли, расслабились, поняв, наверное, что поддержки среди масс они не получат.
Меня в этой истории не волнует нисколько (по умолчанию) ответ на вопрос - на средства ли пресловутого Госдепа митинговали, маршировали и шествовали оппозиционеры, или же в складчину всё это учиняли? Кого это волнует? Власть ищет какие-то финансовые потоки, вроде бы зарубежного происхождения, подпитывающие наш отечественный экстремизм. Но дело-то в том, что остаётся неразгаданной идейная подоплёка всего этого, потому что нет ответа на пару лично меня крайне интригующих вопроса - Господа, товарищи, вы чего добиваетесь? Какую внятную, легко проглатываемую, удобоваримую альтернативу вы можете предложить? Может быть, и меня много чего не устраивает, может статься, что и я с чем-то не согласен…
Для меня вышеперечисленные оппозиционные мероприятия выглядят не иначе, как представление кривляющихся фигляров в дешёвом цирке шапито. Ничего увлекательного, всё банально, всё жутко непрофессионально.
Но вот фигурант многих нашумевших дел, прославившийся своей неукротимой, лютой ненавистью к «партии власти» и всякого рода мошенникам-коррупционерам Алексей Навальный остаётся на арене один. Он баллотируется на пост мэра Москвы.
Открываю сентябрьский номер журнала GQ: по частоте упоминаний он опережает всех самых видных и значительных персон современности. И это только в одном журнале. Не самом, конечно, всенародно разбираемом. Скажете, что джентельменский ежеквартальник никак не влияет на общественное мнение? Но с учётом всех прочих СМИ, можно смело сказать, что имя Алексея Навального теперь знает каждый россиянин.
Как он проводит свою избирательную кампанию? Зрелище феерическое, такие кульбиты выделывает, такие фортели выкоблучивает! Конечно, всех оппонентов, чуть ли не поимённо, критикует и разоблачает, конечно во всём видит происки Кремля.
Но между тем, Институт социальных исследований (институт возглавляет экс-завкафедрой социологии Российской академии государственной службы Владимир Бойков, который два года подряд получал награду из рук руководителя Центризбиркома Владимира Чурова за самый точный прогноз выборов) предрекает Навальному 12% голосов на выборах и третье место, второе место займет кандидат от КПРФ Иван Мельников с 16%, и.о. мэра столицы Сергей Собянин, по его данным, получит 54%. Эксперт опровергает данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые прогнозируют Навальному второе место с 11%. В свою очередь, эксперты, близкие к администрации президента, сравнивая интернет-анализ с опросом населения, пришли к выводу, что 8 сентября за Собянина проголосует от 59 до 64% избирателей, за его противника Алексея Навального - до 22% москвичей.
Что должен предпринять кандидат в столичные градоначальники для того, чтобы поднять свой незавидный рейтинг, который, всё же, некоторые политологи называют «сильным результатом»? Что-нибудь из разряда экстра-класса! Например, почему бы во время предстоящей в четверг пресс-конференции Навального, в залу его избирательной штаб-квартиры не ворваться каким-нибудь хулиганам с бейсбольными битами? Про агитирующие за Навального стикеры, расклеенные на постаментах памятников Пушкину и Наталье Гончаровой на Арбате, Юрию Никулину на Цветном бульваре и Владимиру Высоцкому на Страстном, и про заведённое за этот акт «политического вандализма» уголовное дело уже как-то даже и говорить - мувитон.
Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный не считает себя "стенобитной машиной", способной изменить существующий режим. По ироничному замечанию блогера, он пришел в политику, как "мягкий котик", а вовсе не обитый броней оппозиционер. Такое заявление прозвучало в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Что предложит публике «котик» после поражения на выборах?
Политолог Станислав Белковский не сомневается, что после 8 сентября в столице пройдут протестные митинги. «Выступления против фальсификации, безусловно, будут, и уже видно, что штаб А.Навального готовит свое электоральное ядро к такому типу поведения».
Заявления оппозиционного кандидата в мэры Москвы Алексея Навального о борьбе с коррупцией продиктованы его стремлением набрать политические очки, а не желанием решать реальные проблемы, считает Владимир Путин. При этом президент подчеркнул, что за этим человеком тянется шлейф различных проблем и нарушений.
Как оценивает власть кульбиты позёрствующего на цирковой арене «котика»?
«Этот господин оседлал очень модную тему борьбы с коррупцией. Повторю еще раз, для того, чтобы бороться с коррупцией, прежде всего, самому нужно быть кристально чистым. Но там есть проблемы», - заявил глава государства в интервью Первому каналу и агентству Associated Press. «В этой связи у меня, к сожалению, есть подозрение, что это просто способ завоевать очки, а не истинное желание решать проблемы», - полагает президент.
По словам президента, он не разбирался детально в уголовном деле по "Кировлесу", по которому Навального приговорили к 5 годам тюрьмы (приговор еще не вступил в силу). Однако Путин обратил внимание на то, что по этому делу уже были обвинительные приговоры суда (до суда над Навальным). «И люди, которые получили обвинительный приговор, согласились с ним и даже отказались его оспаривать», - отметил глава государства. «Так что это не тот случай, когда просто оппозиционера хватают за то, что он власть ругает, там есть, над чем подумать и о чем поговорить и суду, и правоохранительным органам в целом», - констатировал президент РФ.
Дальнейшая судьба Алексея Навального не известна даже самому Алексею Навальному! Биография, сочинённая под тенью зычных, звонких заголовков, никоим образом её автором не продумана, не отформатирована. За него всё решают специалисты. Например, политолог Павел Святенков отмечает, с учётом «фантастической интриги» вокруг участия оппозиционного кандидата в столичной избирательной кампании, спрогнозировать его будущее очень сложно. С точки зрения "разума и логики", посадка Навального властям не выгодна.
«Это была бы чисто политическая посадка лидера оппозиции, в отличие от дела М.Ходорковского, где все-таки сидел олигарх, который и на Западе воспринимался именно как олигарх, а не как политический деятель. А.Навальный - совсем наоборот». - считает Павел Святенков.
Не хочу завершать сей опус цитатой. Посему добавлю от себя такую сентенцию: Как не может кот переодеться лидером, ровно также немыслимо представить лидера обратившегося в кота. Хоть он обзамахивайся пушистым своим хвостом на какое-то там пригрезившееся ему президентство!
Говорили же: стань ты аудитором Счётной Палаты, коли ты такой идейный борец! Ну нету, хоть вы меня режьте, нету у нашей оппозиции этой самой идеологической платформы!