Jul 06, 2010 16:56
Имеет ли фотограф право на нестабильность?
Другими словами, если ты слажал, аргумент ли: «просто почему то не пошло, я же творческая личность и вся фигня…» или нет?
С какой периодичностью вы лажаете?
вопрос,
лажа,
текст,
фотографам
Leave a comment
Comments 12
Просьба: расставь, пожалуйста, в своём по́сте знаки препинания, -
тогда более ясным станет смысл, и как минимум Алексей Беликов
постарается написать интересный ответ на твой вопрос. (Пусть
данный молодой человек и не фотограф.) ^_^
Reply
Reply
Потому как хорошие работы рождаются из опыта, а опыт появляется из плохих работ
Reply
Имеет ли фотограф право на нестабильность?
Reply
(The comment has been removed)
Существует творческий брак?
Reply
Reply
Тогда возникает другой вопрос, если я не стабилен(разумеется в творческой сфере) это значит я непрофессионал?
Reply
По делу - на мой взгляд, лажа бывает всегда. Если коммерция - там нельзя падать, надо делать пусть без изысков, но крепко, качественно. Если творчество - куда деваться, процесс поиска подразумевает, априори, "плавание" уровня. Начинаешь делать что-то новое, ищешь стилистику, обработку, получается ведь не сразу.
Reply
Reply
Наверное, это самый правильный вариант. А то размышлять еще - падать, не падать, держать марку.
Если заказывают изыски, значит посмотрели работы и они УЖЕ нравятся. Нечего бояться. На твой личный взгляд может и неидеально выйти, но клиенту нравится тот уровень, который УЖЕ ЕСТЬ. Иначе он и не заказал бы.
Тебя уже выбрали. Ты уже лучший. Так что просто сделай и все.
Reply
а) недостаточная квалификация
или
б)оправдание что «просто почему то не пошло, я же творческая личность и вся фигня…».
Вот тут и соль вопроса, где правда?
Reply
Leave a comment