Лекторий
На ютубе нынче завал лекций по всем темам. Читают просто все, вот все - кому есть что сказать и кому нечего, но хочется. И если в, допустим, астрономии и нейролингвистике этим занимаются популяризаторы из числа реальных докторов наук и т.п., то с музыкой дело обстоит мрачно. Ну, то есть, все понятно с академистами - там кого ни возьми, все монстры, да и традиция лекций по классике тянется чуть ли не с мезолита. Но современную музыку никто не отменял, и о ней-то как раз поинтереснее услышать что-нибудь наконец-то.
Начнем с того, что разговаривать на публику не умеет почти никто - все эти беканья, меканья, нуканья и паузы на полминуты. Ощущение, что люди гонят импровиз, чего, по идее, не должно было бы быть. Кто умеет общаться с публикой, тот или имеет тихий голос (и сиди напрягай уши), или же наличествуют зверские фефекты фикции и/или малоприятные манеры вроде шумного втягивания воздуха через нос каждые три слова. Слава всему, не нашлось пока ни одного Быкова от музкритики, рыгающего в микрофон и втягивающего сопли через горло (я перестала слушать Быкова из-за этого, ну реально рвотные позывы).
Отделить зерна от плевел так же весьма сложно, потому что, например, на Рондарева я подписана много лет, очень люблю то, что он пишет, и лекции у него реально любопытные и весьма неповерхностные. Я бы с удовольствием послушала лекции Баронина, буде Сева их где-нибудь осуществит (очень надеюсь) - по тем же причинам, хотя с Рондаревым они соотносятся как Арктика и Антарктика, что только усиливает интерес к обоим.
Но хочется же еще чего-нибудь.
И вот открываешь ты неизвестное имя в надежде. Хрен знает на что, но ты ведь не можешь знать всех толковых людей. А тут и название без завихрений, но зазывное - "Введение в современную музыку". О, думаешь ты, ща введусь! Далее ты обнаруживаешь крайне косноязычного чела в роли лектора и эдак с полдюжины человек его слушателей. Это уже настораживает. Лекция начинается заявлением, что вся современная музыка произошла не совсем от классики, а вообще из Африки - и это почти цитата. У тебя слегка приспадает челюсть. Ты останавливаешь этот увлекательный поток сознания и идешь смотреть в кредится инфо о челе. Чел - всего лишь музыкант группы с вельми адовым названием. Ну, то есть, он, может, обладатель семи дипломов четырех музучилищ, двух джазовых колледжей и одной консервы, но ничего об этом нам не посчитали нужным рассказать, так что по умолчанию он музыкант и все. Но я же оптимистка, я не теряю надежды! А вдруг он какой-нибудь мощный джазист-самоучка, познавший собственным методом глубины теории-гармонии-мироздания? Я, между прочим, знаю подобный пример из числа ударников, так что не говорите мне нет. Идешь в ютуп слушать его группу в ожидании, как минимум, фри-джаза. Нет. Там эдакий (по музлу) акустический вариант ганзынрозез минус вся эстетика хайрметала плюс речитативчик. Просмотров концертного выступления дохуя: цельных 270, при том, что ролик вывешен в 2012-м году...
Ну вы поняли, короче.
Можно было короче это все описать - хер знает кто нынче читает лекции, скоро дойдем до уровня мастерклассов и онлайн-коучингов - но у меня процесс выздоровления от гриппа и мне захотелось изложить все это длинно. Что в поисковках на плаву какой-то шлак, а не то, что тебе надо по запросу, что в видосах. Того и гляди треснемся о небесную ось.
Начнем с того, что разговаривать на публику не умеет почти никто - все эти беканья, меканья, нуканья и паузы на полминуты. Ощущение, что люди гонят импровиз, чего, по идее, не должно было бы быть. Кто умеет общаться с публикой, тот или имеет тихий голос (и сиди напрягай уши), или же наличествуют зверские фефекты фикции и/или малоприятные манеры вроде шумного втягивания воздуха через нос каждые три слова. Слава всему, не нашлось пока ни одного Быкова от музкритики, рыгающего в микрофон и втягивающего сопли через горло (я перестала слушать Быкова из-за этого, ну реально рвотные позывы).
Отделить зерна от плевел так же весьма сложно, потому что, например, на Рондарева я подписана много лет, очень люблю то, что он пишет, и лекции у него реально любопытные и весьма неповерхностные. Я бы с удовольствием послушала лекции Баронина, буде Сева их где-нибудь осуществит (очень надеюсь) - по тем же причинам, хотя с Рондаревым они соотносятся как Арктика и Антарктика, что только усиливает интерес к обоим.
Но хочется же еще чего-нибудь.
И вот открываешь ты неизвестное имя в надежде. Хрен знает на что, но ты ведь не можешь знать всех толковых людей. А тут и название без завихрений, но зазывное - "Введение в современную музыку". О, думаешь ты, ща введусь! Далее ты обнаруживаешь крайне косноязычного чела в роли лектора и эдак с полдюжины человек его слушателей. Это уже настораживает. Лекция начинается заявлением, что вся современная музыка произошла не совсем от классики, а вообще из Африки - и это почти цитата. У тебя слегка приспадает челюсть. Ты останавливаешь этот увлекательный поток сознания и идешь смотреть в кредится инфо о челе. Чел - всего лишь музыкант группы с вельми адовым названием. Ну, то есть, он, может, обладатель семи дипломов четырех музучилищ, двух джазовых колледжей и одной консервы, но ничего об этом нам не посчитали нужным рассказать, так что по умолчанию он музыкант и все. Но я же оптимистка, я не теряю надежды! А вдруг он какой-нибудь мощный джазист-самоучка, познавший собственным методом глубины теории-гармонии-мироздания? Я, между прочим, знаю подобный пример из числа ударников, так что не говорите мне нет. Идешь в ютуп слушать его группу в ожидании, как минимум, фри-джаза. Нет. Там эдакий (по музлу) акустический вариант ганзынрозез минус вся эстетика хайрметала плюс речитативчик. Просмотров концертного выступления дохуя: цельных 270, при том, что ролик вывешен в 2012-м году...
Ну вы поняли, короче.
Можно было короче это все описать - хер знает кто нынче читает лекции, скоро дойдем до уровня мастерклассов и онлайн-коучингов - но у меня процесс выздоровления от гриппа и мне захотелось изложить все это длинно. Что в поисковках на плаву какой-то шлак, а не то, что тебе надо по запросу, что в видосах. Того и гляди треснемся о небесную ось.