Еще про спутник
Исходя из того, что:
- никто точно не может сказать, где сателлит ебанулся;
- никто толком его не видел и не заснял (нвнятные черные видо с пятнами, что лежат на ютубе, могут изображать все, что угодно);
- граждане ученые всю дорогу несли ахинею про то, что спутник вертится, что он то там летит, то сям, что у него что-то откололось и мы теперь не знаем, как он выглядит (ну да, он же в заплутонье летит, где ни одного искусственного тела нет, чтобы щелкнуть его ненароком, зато трусы на балконах переснимаются для гуглемапса регулярно) и что поэтому невозможно просчитать траекторию (э?.. чё?.. правда штоле? уже и свет обогнали, а траекторию куска металлолома в родной атмосфере просчитать никак?)
...из всего этого, короче, я делаю следующие выводы:
1. Эта вся история была нужна для того, чтобы отвлечь внимание ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ от чего-то серьезного. И молитесь, граждане, чтобы это была всего лишь политика.
2. А был ли мальчик вообще? Подозреваю, что никакого падения никакого сателлита не было вовсе.
3. Если же он действительно был и если это не было отвлекающим маневром, есть маза, дорогая редакция, что это был вовсе не спутник и не вовсе земной, а что-то совершенно посторонее и непонятное - привет из Подкаменной Тунгуски - что произвольно меняло траекторию и обладало свойствами, не позволяющими определить его точные координаты и просчитать весь путь: например, умело то исчезать, то появляться или еще что-нибудь в этом роде.
Чем это все нам светит - не знаю.
- никто точно не может сказать, где сателлит ебанулся;
- никто толком его не видел и не заснял (нвнятные черные видо с пятнами, что лежат на ютубе, могут изображать все, что угодно);
- граждане ученые всю дорогу несли ахинею про то, что спутник вертится, что он то там летит, то сям, что у него что-то откололось и мы теперь не знаем, как он выглядит (ну да, он же в заплутонье летит, где ни одного искусственного тела нет, чтобы щелкнуть его ненароком, зато трусы на балконах переснимаются для гуглемапса регулярно) и что поэтому невозможно просчитать траекторию (э?.. чё?.. правда штоле? уже и свет обогнали, а траекторию куска металлолома в родной атмосфере просчитать никак?)
...из всего этого, короче, я делаю следующие выводы:
1. Эта вся история была нужна для того, чтобы отвлечь внимание ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ от чего-то серьезного. И молитесь, граждане, чтобы это была всего лишь политика.
2. А был ли мальчик вообще? Подозреваю, что никакого падения никакого сателлита не было вовсе.
3. Если же он действительно был и если это не было отвлекающим маневром, есть маза, дорогая редакция, что это был вовсе не спутник и не вовсе земной, а что-то совершенно посторонее и непонятное - привет из Подкаменной Тунгуски - что произвольно меняло траекторию и обладало свойствами, не позволяющими определить его точные координаты и просчитать весь путь: например, умело то исчезать, то появляться или еще что-нибудь в этом роде.
Чем это все нам светит - не знаю.