"Два цвета вечности"
Не так давно довелось мне прочитать замечательную дилогию "Два цвета вечности" Сергея Раткевича (впрочем, вторая книга отнюдь не завершает цикл, так что быть ему трилогией, а там и тетралогией...). В общем и целом книги хорошие. Именно что «хорошие». Не отличные. На четверочку.
Персонажи - живые и яркие, положительные герои милы и обаятельны, отрицательные - мерзки и гнусны. Их нельзя назвать картонными, в них вполне верится, но... было. Все это уже было. Ядовитый на язык, но добрый внутри маг‑наставник Главного Героя; Большой, добрый и недалекий король‑пьяница; Возвратившийся наследник Древних королей... Главгад N 1 и Главгад N 2 так и вовсе сошли со страниц «Малого типового набора». Сюжет - неплох. Динамичен, с забавными и нестандартными поворотами... Но при этом половина сюжетных линий намечена тоненьким пунктиром, половина выстрелов сделана ружьями, даже не появившимися на сцене, а для распутывания особо запутанных сюжетных узлов используется deus ex machina, причем в буквальном смысле слова (богиня Судьбы вмешивается в события).
Спрашивается, зачем же я так долго распинаюсь о не выдающейся во всех отношениях книге? А потому что она не во всех отношениях не выдающаяся. ;) У обеих книг Раткевича совершенно великолепный... я даже не знаю, как это назвать. Язык, стиль, манера повествования? Все не то... Давайте лучше приведу пример.
И так - практически на каждой странице. Автор плетет словесное кружево с мастерством потомственной белошвейки, навешивая метафоры на гиперболы, нестандартные образы на причудливые картины... Язык становится едва ли не главным действующим лицом книги (почти не преувеличиваю. Меня не оставляет ощущение, что иные повороты сюжета родились из возможности ввернуть особенно изощренный образ).
Довольно натянутое сравнение, но все же... Книги Раткевича в литературе занимают где-то то же место, что и песни Медведева и Щербакова в вокальной музыке. Такое же плетение словес, такое же растекание мыслью по древу, за которым сюжет и герои не особенно и заметны.
Поводя итоги: любители языковых художеств - не проходите мимо!
Персонажи - живые и яркие, положительные герои милы и обаятельны, отрицательные - мерзки и гнусны. Их нельзя назвать картонными, в них вполне верится, но... было. Все это уже было. Ядовитый на язык, но добрый внутри маг‑наставник Главного Героя; Большой, добрый и недалекий король‑пьяница; Возвратившийся наследник Древних королей... Главгад N 1 и Главгад N 2 так и вовсе сошли со страниц «Малого типового набора». Сюжет - неплох. Динамичен, с забавными и нестандартными поворотами... Но при этом половина сюжетных линий намечена тоненьким пунктиром, половина выстрелов сделана ружьями, даже не появившимися на сцене, а для распутывания особо запутанных сюжетных узлов используется deus ex machina, причем в буквальном смысле слова (богиня Судьбы вмешивается в события).
Спрашивается, зачем же я так долго распинаюсь о не выдающейся во всех отношениях книге? А потому что она не во всех отношениях не выдающаяся. ;) У обеих книг Раткевича совершенно великолепный... я даже не знаю, как это назвать. Язык, стиль, манера повествования? Все не то... Давайте лучше приведу пример.
- Зикер проснулся и сел. В небесах сонно потягивалась ночь - а у него не было привычки просыпаться по ночам от привидевшихся кошмаров. Черных Магов с таким стажем кошмары не мучают. И не пугают. Скорей уж это кошмары их боятся - вежливо обходят. Ну, а если какой-нибудь молодой, неопытный и слишком глупый кошмар все же решится на столь необдуманный поступок, как забраться в голову к Черному Магу и затесаться промеж его снов - ему же хуже. Он этих самых обычных снов Черного Мага до того перепугается, что помрет от ужаса, не дожив до начала просмотра себя, кошмарного и жуткого. Только парочка особо живучих кошмаров дотерпела до просмотра в голове Зикера. И оба раза он проснулся от хохота. Наивные создания эти кошмары. Нашли, чем пугать. Да такого и малый ребенок не испугается - конечно, если он в Ордене родился. Те самые долгоживущие кошмары Зикер пожалел, отпустил подобру-поздорову и больше приходить не велел. Наверное, они остальных тоже предупредили. С того разу - ни одного кошмара.
И так - практически на каждой странице. Автор плетет словесное кружево с мастерством потомственной белошвейки, навешивая метафоры на гиперболы, нестандартные образы на причудливые картины... Язык становится едва ли не главным действующим лицом книги (почти не преувеличиваю. Меня не оставляет ощущение, что иные повороты сюжета родились из возможности ввернуть особенно изощренный образ).
Довольно натянутое сравнение, но все же... Книги Раткевича в литературе занимают где-то то же место, что и песни Медведева и Щербакова в вокальной музыке. Такое же плетение словес, такое же растекание мыслью по древу, за которым сюжет и герои не особенно и заметны.
Поводя итоги: любители языковых художеств - не проходите мимо!