Законопроект №89417-6

Jul 11, 2012 14:54

Такой шухер поднялся. Википедия протестует, ЖЖ протестует, Вконтакте протестует.

А многие ли читали против чего протестуем-то?
Read more... )

наблюдение за природой

Leave a comment

timoha67 July 11 2012, 11:24:27 UTC
Вот именно... истерика ради истерики...

Reply

shewolf_org July 12 2012, 07:33:24 UTC
а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров,
информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству

То есть, можно закрывать все сайты, где содержатся записи или тексты практически всех регги-групп, потому что они поют про марихуану, и половины дарк-, готик- и прочих подобных музыкантов, потому что они поют про смерть.

Reply

garegin July 12 2012, 08:43:22 UTC
Опять же, по-моему, к ним и раньше можно было придраться по содержанию.

Reply

shewolf_org July 12 2012, 09:05:43 UTC
Разумеется, можно было.
Но, насколько я понимаю суть возмущений данным законом - она в том, что теперь это будет внесудебно делать некая левая организация, вносящая ресурсы в чёрные списки по мановению собственной левой ноги.
Если вспомнить историю с torrents.ru, то там основная суть сводилась не к собственно факту закрытия домена, а к тому, что это было сделано по приказу какой-то Чертановской прокуратуры. Это же даже круче, чем суд какого-то там чеченского колхоза, признавший во всероссийском масштабе экстремистским материалом Большую Советскую Энциклопедию.

Reply

garegin July 12 2012, 09:24:59 UTC
Ну теперь-то это как раз должна быть не левая организация, а один единственный орган, уполномоченный федеральной властью (там конечно есть стремноватый момент с делегированием функции НКО, но она тоже одна ( ... )

Reply


Leave a comment

Up