Ещё раз о том, что вряд ли можно слишком надеяться на помощь восточного дракона.
С.В. ВОЛКОВ
Визит Си вызвал очередной приступ синофилии. Несмотря на то, что последствия неизменно бывали разочаровывающими, приступы эти каждый раз по схожим поводам повторялись с завидным постоянством. (Доходило ведь до того, что даже некрасные блогеры писали, что в угоду китайцам надо прекратить разговоры о ликвидации мумии Лукича и вообще критику коммунистов, т.к. коль скоро в Китае формально коммидеология сохраняется, те могут обидеться.)
Хотя и в этот раз ничего серьезного подписано не было, пошли разговоры о каких-то тайных договоренностях о китайской поддержке. Но с какой бы стати Китаю поддерживать РФ в том, чем он с самого начала был крайне недоволен? Победа РФ в конфликте (ликвидация Украины, подчинение ее путем поставления там лояльной РФ власти или хотя бы ополовинивание ее территории) с интересами Китая абсолютно несовместима, т.к. автоматически повлекла бы за собой и окончательную интеграцию Белоруссии, и полное подчинение среднеазиатского пространства, т.е. такое усиление РФ, которое позволяло бы ей претендовать на равенство в отношениях с Китаем.
Другое дело, что если бы вдруг случилось так, что Путин действительно решился всерьез воевать и смог бы достичь успеха, тут уж деваться Китаю было бы некуда, и он в этом случае, смирившись со столь значительным усилением РФ (и воспользовавшись соответственным ослаблением США) по крайней мере попытался бы решить тайваньский вопрос. Но, как известно, Путин с первых дней конфликта полностью в этом разочаровал не только Китай, но и всех вообще недоброжелателей Америки.
Поэтому Китай постоянно побуждал РФ к «миру», заставляя идти на переговоры и всякого рода сделки типа «зерновой», китайский бизнес присоединился к большинству санкций, а ни о какой военной помощи и речи быть не могло. Китай столь сильно заинтересован в экономических отношениях с США, что готов был терпеть даже сильнейшее собственное унижение (визит Пелоси), а уж рисковать ими ради помощи РФ в достижении ею целей, крайне невыгодных самому Китаю, было бы каким-то уж запредельным идиотизмом.
Более того, Китай заинтересован не просто в «мире», а в мире на самых унизительных для РФ условиях (отказ от приобретений 2022 г. и претензий на «денацификацию» и т.д.), и в этом смысле успех пресловутого весенне-летнего украинского наступления (после которого Путин, как предполагается, на такие условия пойдет) ему крайне выгоден. Китай и США в общем сходятся в том, чтобы РФ оставалась в своих доконфликтных границах (США в принципе хотели бы и вовсе заменить Путина, но понимают, что это невозможно).
А вот для Китая «красная черта» проходит как раз между унижением РФ (закрепляющим ее вассалитет по отношению к Китаю) и ее полным разгромом. Потому что последний может обернуться тем, что безнадежно ослабленный и вовсе лишенный амбиций Путин (совсем убрать которого все равно никто не сможет) либо вернется к политике первых лет своего правления, либо поделится властью с проамериканской частью истеблишмента. Для Китая же в условиях неизбежного противостояния с США полностью проамериканская РФ - вариант настолько неприемлемый, что ради его недопущения он будет готов терпеть экономические неудобства и вот тогда поможет РФ избежать полной капитуляции.
Так что сейчас дело «замирения» объективно в руках китайцев. Похоже, что решать вопрос будут не РФ с Украиной или с США, а США с Китаем. Не какими-то реальными переговорами, а просто на уровне взаимной оценки интересов и возможностей друг друга - и как далеко в этом вопросе стоит заходить самому, и как далеко способен зайти другой. Видимо, результат этих виртуальных «переговоров» и будет доведен до сторон конфликта.