Дневник обозревателя
Сергей Волков выложил в инфо-пространство свой, и весьма пессимистический взгляд, на возможный исход военной операции. Возможен ли реально такой исход? - Увы, будущее сейчас совершенно непредсказуемо.
https://salery.livejournal.com/204226.html?utm_source=embed_post
Столкнувшись при начале «операции» с потоком неумеренных восторгов с самыми фантастическими предположениями о будущем устройстве западных территорий, я попробовал себе представить хотя бы теоретически возможные варианты (ни о какой интеграции при неизменном признании РФ заложенных соввластью основ, речи в принципе идти не может):
1) на Украине создается новое лояльное правительство, де-юре признающее Крым, Донбасс, договорно «финляндизированное», отменившее гонения на русский язык и возглавляющее федеративное государство;
2) остается нынешняя власть, очищенная от радикалов, и на тех же условиях;
3) лояльная власть создается только за Днепром (как вариант - от Харькова до Одессы) - как «альтернативная Украина»;
4) остается нынешняя власть, признающая Крым-Донбасс только де-факто (и на них не покушающаяся), но записавшая в Конституцию «нейтральный статус»;
5) остается нынешняя власть, просто лишенная двух восточных областей (независимость коих или включение в РФ не принципиально), ну и возможно обязующаяся не перекрывать крымский канал или с послаблениями по языку;
6) всё остается как есть, только ЛДНР - в границах областей.
На мой взгляд наиболее предпочтительные 1 и 3 варианты крайне мало вероятны, все остальные, зависят от продолжительности «специальной операции»: две недели - можно рассчитывать на 2, больше - 4 или 5, совсем завязнет - 6.
Как нетрудно заметить, я обычно склонен к худшим вариантам, неизменно, но безуспешно мечтая ошибиться. Вот и сейчас мне кажется, что переговоры (а любые такие сейчас выше 4-го варианта не предполагают) уже изначально имелись в виду (З., с которым считалось, «не о чем говорить» сейчас подчеркнуто признается президентом, что по идее исключает «новую» власть).
Кстати, при начале их прошла информация, что П.... готов сразу на 6-й вариант. Может, и ложная, но я почему-то совершенно не удивился. По опыту недавнего прошлого (начиная с 2008) от побед неизменно ждали гораздо более значимых последствий, чем они принесли. Ситуация же принципиально не изменилась, и человек не изменился, и если он, вопреки ожиданиям, и ведет себя несколько более отважно, то все равно в очень ограниченных пределах.
Собственно, любые переговоры сейчас (после всего того, что было сказано о целях «операции») выглядят капитуляцией РФ (еще более конфузной, что к ним Путина принудил не кто иной, как «дружественный» Китай). Посмотрим, как далеко она зайдет (если нет - что бы, интересно, П. думал делать с западными областями). Воистину, «Минск - наше всё». Каков бы ни был замах, сколько бы ни полегло народу, а результат - всё в виде какого-нибудь нового «Минска».
link
https://salery.livejournal.com/204226.html?utm_source=embed_post
Столкнувшись при начале «операции» с потоком неумеренных восторгов с самыми фантастическими предположениями о будущем устройстве западных территорий, я попробовал себе представить хотя бы теоретически возможные варианты (ни о какой интеграции при неизменном признании РФ заложенных соввластью основ, речи в принципе идти не может):
1) на Украине создается новое лояльное правительство, де-юре признающее Крым, Донбасс, договорно «финляндизированное», отменившее гонения на русский язык и возглавляющее федеративное государство;
2) остается нынешняя власть, очищенная от радикалов, и на тех же условиях;
3) лояльная власть создается только за Днепром (как вариант - от Харькова до Одессы) - как «альтернативная Украина»;
4) остается нынешняя власть, признающая Крым-Донбасс только де-факто (и на них не покушающаяся), но записавшая в Конституцию «нейтральный статус»;
5) остается нынешняя власть, просто лишенная двух восточных областей (независимость коих или включение в РФ не принципиально), ну и возможно обязующаяся не перекрывать крымский канал или с послаблениями по языку;
6) всё остается как есть, только ЛДНР - в границах областей.
На мой взгляд наиболее предпочтительные 1 и 3 варианты крайне мало вероятны, все остальные, зависят от продолжительности «специальной операции»: две недели - можно рассчитывать на 2, больше - 4 или 5, совсем завязнет - 6.
Как нетрудно заметить, я обычно склонен к худшим вариантам, неизменно, но безуспешно мечтая ошибиться. Вот и сейчас мне кажется, что переговоры (а любые такие сейчас выше 4-го варианта не предполагают) уже изначально имелись в виду (З., с которым считалось, «не о чем говорить» сейчас подчеркнуто признается президентом, что по идее исключает «новую» власть).
Кстати, при начале их прошла информация, что П.... готов сразу на 6-й вариант. Может, и ложная, но я почему-то совершенно не удивился. По опыту недавнего прошлого (начиная с 2008) от побед неизменно ждали гораздо более значимых последствий, чем они принесли. Ситуация же принципиально не изменилась, и человек не изменился, и если он, вопреки ожиданиям, и ведет себя несколько более отважно, то все равно в очень ограниченных пределах.
Собственно, любые переговоры сейчас (после всего того, что было сказано о целях «операции») выглядят капитуляцией РФ (еще более конфузной, что к ним Путина принудил не кто иной, как «дружественный» Китай). Посмотрим, как далеко она зайдет (если нет - что бы, интересно, П. думал делать с западными областями). Воистину, «Минск - наше всё». Каков бы ни был замах, сколько бы ни полегло народу, а результат - всё в виде какого-нибудь нового «Минска».
link