Дневник обозревателя
В преддверии годовщины отречения последнего легитимного правителя России царя Николая 2 - 2 (15) марта 1917 года историк Цветков Сергей Эдуардович прочёл на ютьюбе замечательную, обстоятельную и очень информативную лекцию о самом начале Великой Русской Трагедии 1917 года.
Масштабы этой совершенно мистической шекспировской трагедии поражают и оставляют любого мыслящего человека в полном изумлении - КАК ТАКОЕ могло свершиться на самом пороге полной победы над Германией.
Прежде всего, невозможно вразумительно ответить на вопрос: кто виноват? - Фактически ВСЕ русские люди были виноваты, но разумеется каждый - сообразно своей конкретной роли и соц. положения.
Сергей Цветков убедительно подтверждает тлеющего ещё с 1916г. заговора против Николая 2 в самых верхних эшелонах тогдашней правящей элиты, и особенно таких либеральных деятелей как Милюков и Гучков.
Тем не менее, какими бы значительными не были неблагоприятные "объективные обстоятельства", головотяпство высшей администрации и "недовольство низов" в столице, основным и центральным событием трагедии остаётся фактически арестованный в вагоне царь и изменническое давление генералитета с принуждением Николая 2 к отречению. Роковая и решающая роль Алексеева и ген. Н.В.Рузского очевидна, особенно последнего (- уже в 18г. будет зверски убит солдатами в Пятигорске).
Напрасно наши некоторые как бы либерально-кадетствующие монархисты (например историк Кирилл Александров, тк Белое дело) пытаются опровергнуть этот безусловно имевший место заговор и представить те трагические события в свете полного самотёка и роковой стихийности. Это действительно имело место, но и факт преступного заговора тоже имел место.
Ради справедливости, следует заметить, что нач. штаба ген. Алексеев скоро горько раскается и уже больным примет самое активное участие в организации Белой армии и сопротивлении восставшему Хаму.
Click to viewМасштабы этой совершенно мистической шекспировской трагедии поражают и оставляют любого мыслящего человека в полном изумлении - КАК ТАКОЕ могло свершиться на самом пороге полной победы над Германией.
Прежде всего, невозможно вразумительно ответить на вопрос: кто виноват? - Фактически ВСЕ русские люди были виноваты, но разумеется каждый - сообразно своей конкретной роли и соц. положения.
Сергей Цветков убедительно подтверждает тлеющего ещё с 1916г. заговора против Николая 2 в самых верхних эшелонах тогдашней правящей элиты, и особенно таких либеральных деятелей как Милюков и Гучков.
Тем не менее, какими бы значительными не были неблагоприятные "объективные обстоятельства", головотяпство высшей администрации и "недовольство низов" в столице, основным и центральным событием трагедии остаётся фактически арестованный в вагоне царь и изменническое давление генералитета с принуждением Николая 2 к отречению. Роковая и решающая роль Алексеева и ген. Н.В.Рузского очевидна, особенно последнего (- уже в 18г. будет зверски убит солдатами в Пятигорске).
Напрасно наши некоторые как бы либерально-кадетствующие монархисты (например историк Кирилл Александров, тк Белое дело) пытаются опровергнуть этот безусловно имевший место заговор и представить те трагические события в свете полного самотёка и роковой стихийности. Это действительно имело место, но и факт преступного заговора тоже имел место.
Ради справедливости, следует заметить, что нач. штаба ген. Алексеев скоро горько раскается и уже больным примет самое активное участие в организации Белой армии и сопротивлении восставшему Хаму.