(no subject)

Sep 20, 2020 08:34

Как и следовало ожидать (что было прекрасно высказано в ролике Юнемана): https://oboguev.livejournal.com/6549506.html

Интересно было бы задаться вопросом, а какое из этих двух резонансных дел (убийство Марцинкевича и отравление Навального) по своей глубинной сути наиболее резонансно и символически показательно? -

С моей точки зрения, вероятное убийство медийно менее значимого Марцинкевича намного более показательно по своим правовым смыслам (и последствиям) вероятного отравления Навального.
Почему? - Ответ лежит на поверхности. Если к либерально-элитарному Навальному были применены меры ("отравление") утончённо криминального характера, юридически доказать подлинные истоки и мотивы которых чрезвычайно затруднительно, то по отношению к менее значимому в медийном смысле Марцинкевичу власти по сути дела даже и не скрывают факт совершённой открыто криминальной расправы (т.е. пыток и убийства руками так называемых "активистов"). - Что гротескно и цинично ясно из слов "официального представителя СКР Светланы Петренко".

Иными словами, криминальный характер в застенках карательной системы здесь ничем не маскируется и фактически даже открыто демонстрируется: смотрите, суслики, если что, то расправимся с вами таким же образом, - и никто не вякнет в медийном поле. То есть, с простонародным быдлом будет делать всё что ни захотим.

Как здесь не вспомнить слова Бл. Августина в "Граде Божьем": При отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки; так как и самые разбойничьи шайки что такое, как не государства в миниатюре?

тоталитаризм и его последствия, криминальная хроника, советчина неискоренима

Previous post Next post
Up