Дневник обозревателя
Маленький размышлизм вокруг событий в Белоруссии. Следует помнить, что эти события в роковом месяце августе касаются своими далеко идущими последствиями не только белорусов, но и нас, всех русских и россиян.
Какой можно было бы считать главной ошибкой Лукашенко в его 26-летнем периоде пребывания у власти совково-авторитарного типа? - Иногда можно слышать мнение, что своим жёстким правлением диктатура Лукашенко напоминает китайскую модель, которую можно рассматривать как наиболее социально ориентированный способ безболезненного перехода к современному рыночному "продуктивному капитализму".
Жёстко и даже жестоко пресекая криминал и коррупцию, сохраняя в гос. управлении некоторые важные промышленные отрасли, китайцы создали благоприятное (и безопасное от рэкита) поле деятельности для национального капитала и национальной буржуазии. Наряду с другими факторами эта внутренняя политика постепенно дала свои хорошие плоды. Китай стал мощной индустриально-капиталистической державой, конкурирующей с Америкой.
Однако в отличие от этой китайской модели Лукашенко смог успешно осуществить только первую и предварительную часть китайских преобразований - ему удалось искоренить низовой криминал, создать безопасные условия для экономической деятельности и сохранить важные отрасли промышленности, используя дотации из РФ. - И на этом он успокоился, не сознавая своим совковым умом, что совковая бюрократическая промышленность в стратегической перспективе всегда ("при прочих равных условиях") неконкурентна по сравнению с промышленностью современных передовых стран.
Вместо того, чтобы используя благоприятные условия по выращиванию полноценной буржуазии (т.е. СРЕДНЕГО КЛАССА) и частного "производительного капитала", он недальновидно решил прости заморозить ситуацию, не сознавая того, что молодое поколение белорусов уже никогда не сможет удовлетвориться убогими совковыми условиями лукашенковского авторитаризма.
В этом отношении даже в полукриминальной РФ социальное положение более стабильно, всё таки кое-какая национальная буржуазия и зачатки "среднего класса" уже имеются, хотя и не способны ещё проявить себя открыто в публичном политическом поле.
Таким образом, переходной этап постсоветского развития лукашенковской модели оказался даже более провальным, чем в РФ. Однако потрясения в Белоруссии обязательно будут иметь мощные последствия и в РФ, правящая плутократия которой не желает работать над образом будущего и всячески препятствует национальному развитию в единственно верной стратегии построения полноценного и единого РНГ.
Какой можно было бы считать главной ошибкой Лукашенко в его 26-летнем периоде пребывания у власти совково-авторитарного типа? - Иногда можно слышать мнение, что своим жёстким правлением диктатура Лукашенко напоминает китайскую модель, которую можно рассматривать как наиболее социально ориентированный способ безболезненного перехода к современному рыночному "продуктивному капитализму".
Жёстко и даже жестоко пресекая криминал и коррупцию, сохраняя в гос. управлении некоторые важные промышленные отрасли, китайцы создали благоприятное (и безопасное от рэкита) поле деятельности для национального капитала и национальной буржуазии. Наряду с другими факторами эта внутренняя политика постепенно дала свои хорошие плоды. Китай стал мощной индустриально-капиталистической державой, конкурирующей с Америкой.
Однако в отличие от этой китайской модели Лукашенко смог успешно осуществить только первую и предварительную часть китайских преобразований - ему удалось искоренить низовой криминал, создать безопасные условия для экономической деятельности и сохранить важные отрасли промышленности, используя дотации из РФ. - И на этом он успокоился, не сознавая своим совковым умом, что совковая бюрократическая промышленность в стратегической перспективе всегда ("при прочих равных условиях") неконкурентна по сравнению с промышленностью современных передовых стран.
Вместо того, чтобы используя благоприятные условия по выращиванию полноценной буржуазии (т.е. СРЕДНЕГО КЛАССА) и частного "производительного капитала", он недальновидно решил прости заморозить ситуацию, не сознавая того, что молодое поколение белорусов уже никогда не сможет удовлетвориться убогими совковыми условиями лукашенковского авторитаризма.
В этом отношении даже в полукриминальной РФ социальное положение более стабильно, всё таки кое-какая национальная буржуазия и зачатки "среднего класса" уже имеются, хотя и не способны ещё проявить себя открыто в публичном политическом поле.
Таким образом, переходной этап постсоветского развития лукашенковской модели оказался даже более провальным, чем в РФ. Однако потрясения в Белоруссии обязательно будут иметь мощные последствия и в РФ, правящая плутократия которой не желает работать над образом будущего и всячески препятствует национальному развитию в единственно верной стратегии построения полноценного и единого РНГ.