О происхождении славян

Dec 28, 2017 12:22

Очень хорошая статья историка Сергея Цветкова о генезисе славян, суммирующая гениальные догадки Алексея Хомякова, работы Ап.Кузьмина и других историков:
Венеты - мнимые предки славян - http://zaist.ru/news/slavyane_v_antichnosti/venety_mnimye_predki_slavyan/#prim3

Однако стоит обратить внимание на некоторую некорректность заголовка статьи, выводы которой на сегодняшний день выглядят наиболее правдоподобными.
Малоазийский народ венетов (Пафлагония) после разгрома Трои стал активным колонизатором в самых разных местах Европы. Легендарный Эней (Веней) считался основателем колонии в Италии и Юлий Цезарь считал себя его потомком.
Но наибольшая часть переселенцев этого активного народа действовала в ареале Дуная и южного побережья Балтики. Сферой деятельности венетов была военно-торговая деятельность и различные промыслы. Некорректность статьи состоит в том, что венеты, - не являясь чисто генетическими предками славян, - в сфере культуры и образе жизни оказались именно настоящими учителями славян в разных областях, но особенно в плаванье по рекам и морскому побережью (поэтому то Дунай - самая священная славянская река), в торговой деятельности и в религиозной - что верно отмечено в статье.
Однако венеты никогда не было "завоевателями" в строгом смысле слова, они лишь доминировали над окрестными племенами, передовая им свои достижения и постепенно сливаясь с местным населением. Наибольшего симбиоза они достигли именно со славянами, а потому и передали им по праву своё племенное название.
Поэтому наиболее верным названием статьи Сергея Цветкова было бы такое: Венеты - духовные предки славян. (Причём, не только Первого Рима, но и Третьего Рима!)
Так было бы вероятно поточнее.

мнение, родные истоки, реплика

Previous post Next post
Up