Дневник обозревателя
Здравая мысль, хотя и на уровне обыденного (здравого смысла).
Пережитки матриархата из ТК "Терем-теремок" -
https://t.me/terem_teremok/842
"А вам не приходит в голову простая мысль, что вытащив женщину из дома, оторвав ее от воспитания детей и поддержания дома, загрузив её работой, по итогу обесценили труд мужчины? Фишка в том, что если нет желающих работать за 100 р. в месяц, то придётся платить больше. А если заставить ещё и женщину работать - то можно платить меньше и мужчине, и женщине. Закон есть такой - на словах все говорят, что за ударный труд повысят оплату, а на практике в 99% случаев ударный труд приводит к СНИЖЕНИЮ расценок, снижению оплаты за труд. В результате если раньше для содержания семьи с несколькими детьми, да ещё и родителей престарелых, хватало труда одного мужчины (а если он образован или умелец, так вообще хорошо жили), то сейчас, имея умные машины, роботов, автоматизацию, комфорт, который и не снился, тем не менее для того, чтобы просто жить, не жируя и не шикуя, надо трудиться и мужу, и жене, и при том детишек у них - одна штука, а второго уже страшно - "не хватает".
Женщина не может иметь равные права с мужчиной там, где надо думать головой, там, где надо договариваться, там, где надо воевать, служить или создать объединение людей. Потому что эмоции не может сдержать. У неё другая область, где она главная. А дура баба лезет в мужские дела и ломает и свою жизнь, и жизнь мужа, и жизни своих детей.
Обабливание мужчин - это не способность договариваться и объединяться для решения задачи, непосильной для одиночки. Мужчина даже в конфликте оставляет возможность для дальнейшего сотрудничества - заявил себя на лидера или на право войти в коллектив/банду/дружину, прошёл проверку (подрались, но "до первой крови", потом помирились), заняли каждый своё место - один вождь, другой правая рука, собрали дружину и наваляли супостату. Женщины же соперницу стремятся уничтожить. Воюют они каждая за себя и все против всех. Потому мальчики, воспитанные в семье, где у женщины "равные права", а фактически баба рулит, вырастают неспособными решать мужские проблемы. Под окнами несколько кавказцев будут танцевать лезгинку (то есть бросают вызов, делают заявку на доминирование и мужественность), а выйти и набить им морду нет мужчин - не умеют ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.
Только не надо про ум, образование, цивилизованность и прочие пустые слова. Природу не обмануть. Это не причина, это следствие. Причина - обезбоживание общества, следом - разрушение семьи и "права/равенство" женщин, затем - подкаблучники и тряпки-алкоголики мужики. Теперь взялись за детишек, им стали втирать про их "права" - требовать, жаловаться в полицию на родителей и пр."
PS:
Разумеется, пережитки матриархата не единственная проблема гражданской атомизации и плохой способности к самоорганизации русских и вообще славян. Однако среди других проблем она имеет самые древние ирано-сарматские корни. Институт монархии и религия раньше компенсировали негативные последствия матриархальных пережитков, но страшный красно-большевистский период злокачественно усилил самые вредоносные последствия. Также следует отметить, что некорректно сравнивать в этом отношении положение у нас и на Западе. На поверхности явлений - да, там очень много яркой феминистской чепухи или гейского разноцветья, но в общественной и корпоративно замкнутой глубине на Западе по прежнему нормально господствую мужские и патриархальные начала (как это было и заложено ИЗНАЧАЛЬНО фанатично патриархальными римлянами и воинственными германцами). Здесь не следует обманываться показной "беспомощностью" Запада. "В случае чего" силы самоорганизации у них найдутся. Запад уже "гниёт" веками, однако сокрушительных революций у себя не устраивают.
А вот найдутся ли эти силы у нас, несмотря на весь петушиный задор в отстаивании "традиционных ценностей" и "духовных скреп"? - Вообще то о традиционных ценностях (чисто по женски) много не треплются, но им по факту следуют в своей обыденной жизни.
Пережитки матриархата из ТК "Терем-теремок" -
https://t.me/terem_teremok/842
"А вам не приходит в голову простая мысль, что вытащив женщину из дома, оторвав ее от воспитания детей и поддержания дома, загрузив её работой, по итогу обесценили труд мужчины? Фишка в том, что если нет желающих работать за 100 р. в месяц, то придётся платить больше. А если заставить ещё и женщину работать - то можно платить меньше и мужчине, и женщине. Закон есть такой - на словах все говорят, что за ударный труд повысят оплату, а на практике в 99% случаев ударный труд приводит к СНИЖЕНИЮ расценок, снижению оплаты за труд. В результате если раньше для содержания семьи с несколькими детьми, да ещё и родителей престарелых, хватало труда одного мужчины (а если он образован или умелец, так вообще хорошо жили), то сейчас, имея умные машины, роботов, автоматизацию, комфорт, который и не снился, тем не менее для того, чтобы просто жить, не жируя и не шикуя, надо трудиться и мужу, и жене, и при том детишек у них - одна штука, а второго уже страшно - "не хватает".
Женщина не может иметь равные права с мужчиной там, где надо думать головой, там, где надо договариваться, там, где надо воевать, служить или создать объединение людей. Потому что эмоции не может сдержать. У неё другая область, где она главная. А дура баба лезет в мужские дела и ломает и свою жизнь, и жизнь мужа, и жизни своих детей.
Обабливание мужчин - это не способность договариваться и объединяться для решения задачи, непосильной для одиночки. Мужчина даже в конфликте оставляет возможность для дальнейшего сотрудничества - заявил себя на лидера или на право войти в коллектив/банду/дружину, прошёл проверку (подрались, но "до первой крови", потом помирились), заняли каждый своё место - один вождь, другой правая рука, собрали дружину и наваляли супостату. Женщины же соперницу стремятся уничтожить. Воюют они каждая за себя и все против всех. Потому мальчики, воспитанные в семье, где у женщины "равные права", а фактически баба рулит, вырастают неспособными решать мужские проблемы. Под окнами несколько кавказцев будут танцевать лезгинку (то есть бросают вызов, делают заявку на доминирование и мужественность), а выйти и набить им морду нет мужчин - не умеют ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.
Только не надо про ум, образование, цивилизованность и прочие пустые слова. Природу не обмануть. Это не причина, это следствие. Причина - обезбоживание общества, следом - разрушение семьи и "права/равенство" женщин, затем - подкаблучники и тряпки-алкоголики мужики. Теперь взялись за детишек, им стали втирать про их "права" - требовать, жаловаться в полицию на родителей и пр."
PS:
Разумеется, пережитки матриархата не единственная проблема гражданской атомизации и плохой способности к самоорганизации русских и вообще славян. Однако среди других проблем она имеет самые древние ирано-сарматские корни. Институт монархии и религия раньше компенсировали негативные последствия матриархальных пережитков, но страшный красно-большевистский период злокачественно усилил самые вредоносные последствия. Также следует отметить, что некорректно сравнивать в этом отношении положение у нас и на Западе. На поверхности явлений - да, там очень много яркой феминистской чепухи или гейского разноцветья, но в общественной и корпоративно замкнутой глубине на Западе по прежнему нормально господствую мужские и патриархальные начала (как это было и заложено ИЗНАЧАЛЬНО фанатично патриархальными римлянами и воинственными германцами). Здесь не следует обманываться показной "беспомощностью" Запада. "В случае чего" силы самоорганизации у них найдутся. Запад уже "гниёт" веками, однако сокрушительных революций у себя не устраивают.
А вот найдутся ли эти силы у нас, несмотря на весь петушиный задор в отстаивании "традиционных ценностей" и "духовных скреп"? - Вообще то о традиционных ценностях (чисто по женски) много не треплются, но им по факту следуют в своей обыденной жизни.