Хреновина с морковиной
В интересное и почти мистически противоречивое время мы живём. Совсем недавно торжественно и с присутствием Первого Лица освящался большой построенный храм в память Новомученников Российских на Лубянке. - https://www.1tv.ru/news/2017-05-28/326077-vladimir_putin_i_patriarh_kirill_otkryli_hram_novomuchenikov_rossiyskih_na_lubyanke
Весьма верные слова произнёс на торжествах глава государства:
"«Глубоко символично, что новый храм открывается в год 100-летия Февральской и Октябрьской революций, ставших отправной точкой для очень многих из тех тяжелых, тяжелейших испытаний, через которые пришлось пройти нашей стране в ХХ веке. Мы знаем, как хрупок гражданский мир. Теперь мы это знаем. Мы никогда не должны забывать об этом. Не должны забывать о том, как тяжело затягиваются раны расколов. И именно поэтому наша общая обязанность - делать все от нас зависящее для сохранения единства российской нации», - сказал Владимир Путин."
- Что тут сказать? - Замечательные слова произнёс Путин, беда только в том, что сказанные слова никаким образом не пересекаются с делами. Например, если уж не решаются убрать мавзолей гл. душегуба с Красной площади или восстановить льготы репрессированным в советское время, то хотя бы переименовали наименования улиц (особенно в провинциальных русских городках, в которых явный переизбыток всяких "тельманов", "воровских", советских" и прочих бессмысленных советских наименований).
- Правда, маленькую уступку общественности Москвы власть как будто бы сделала, но какую то двусмысленную: так кольцевую станцию переименовали "Балтийской", но на зелёной ветке оставили прежнее мерзкое название "Войковская". - В итоге получилось какое то издевательство.
Но это всё "мелочи жизни", а вот вчера по тому самому первому каналу, по которому только что торжественно открывали новопостроенный храм в память Новомученников на Лубянке во второй половине дня собственными ушами прослушал длинную телепередачу о почти "святом" Берии! - Оказывается вовсе Л. Берия и никакой не злодей и не верный сталинский палач, но оклеветанный государственный деятель, отличный "менеджер" и организатор. Изобразили его чуть ли не гуманистом и первым устроителем "оттепели".
(Не он ли, этот мнимый "гуманист", пачками похищал в Москве девочек для своей грязной похоти? - но об этом молчок.)
Но вообще говоря, доля истины в этой оценке имеется (что было подтверждено и Солженицыном). По сравнению с Ягодой и Ежовым Л. Берия всё же был человеком несравненно умнее и хитрее, а потому и умереннее в проведении политики террора. Однако это вовсе не оправдывает его как одного из знаковых сталинских опричников.
Хотя и здесь можно мягко оговориться, все его противники типа Хрущёва, Маленкова, Молотова и др. были не лучше (а то и хуже). Превращение же Берии в некоего знакового монстра было явным камуфляжем своей тёмной роли в политике сталинского террора, тем более что именно Берия возглавлял заговор против Сталина, а ближайшее сталинское окружение прекрасно это знали, да и сами в нём участвовали.
Логика была проста и понятна - убрать Берию, да и концы в воду...
Вот в такое интересное время мы живём - хреновина с морковиной совсем рядом, и никого это не удивляет.
Весьма верные слова произнёс на торжествах глава государства:
"«Глубоко символично, что новый храм открывается в год 100-летия Февральской и Октябрьской революций, ставших отправной точкой для очень многих из тех тяжелых, тяжелейших испытаний, через которые пришлось пройти нашей стране в ХХ веке. Мы знаем, как хрупок гражданский мир. Теперь мы это знаем. Мы никогда не должны забывать об этом. Не должны забывать о том, как тяжело затягиваются раны расколов. И именно поэтому наша общая обязанность - делать все от нас зависящее для сохранения единства российской нации», - сказал Владимир Путин."
- Что тут сказать? - Замечательные слова произнёс Путин, беда только в том, что сказанные слова никаким образом не пересекаются с делами. Например, если уж не решаются убрать мавзолей гл. душегуба с Красной площади или восстановить льготы репрессированным в советское время, то хотя бы переименовали наименования улиц (особенно в провинциальных русских городках, в которых явный переизбыток всяких "тельманов", "воровских", советских" и прочих бессмысленных советских наименований).
- Правда, маленькую уступку общественности Москвы власть как будто бы сделала, но какую то двусмысленную: так кольцевую станцию переименовали "Балтийской", но на зелёной ветке оставили прежнее мерзкое название "Войковская". - В итоге получилось какое то издевательство.
Но это всё "мелочи жизни", а вот вчера по тому самому первому каналу, по которому только что торжественно открывали новопостроенный храм в память Новомученников на Лубянке во второй половине дня собственными ушами прослушал длинную телепередачу о почти "святом" Берии! - Оказывается вовсе Л. Берия и никакой не злодей и не верный сталинский палач, но оклеветанный государственный деятель, отличный "менеджер" и организатор. Изобразили его чуть ли не гуманистом и первым устроителем "оттепели".
(Не он ли, этот мнимый "гуманист", пачками похищал в Москве девочек для своей грязной похоти? - но об этом молчок.)
Но вообще говоря, доля истины в этой оценке имеется (что было подтверждено и Солженицыном). По сравнению с Ягодой и Ежовым Л. Берия всё же был человеком несравненно умнее и хитрее, а потому и умереннее в проведении политики террора. Однако это вовсе не оправдывает его как одного из знаковых сталинских опричников.
Хотя и здесь можно мягко оговориться, все его противники типа Хрущёва, Маленкова, Молотова и др. были не лучше (а то и хуже). Превращение же Берии в некоего знакового монстра было явным камуфляжем своей тёмной роли в политике сталинского террора, тем более что именно Берия возглавлял заговор против Сталина, а ближайшее сталинское окружение прекрасно это знали, да и сами в нём участвовали.
Логика была проста и понятна - убрать Берию, да и концы в воду...
Вот в такое интересное время мы живём - хреновина с морковиной совсем рядом, и никого это не удивляет.