Дневник обозревателя
Вчера прослушал интересную беседу-обсуждение по Царьграду о ходе и причинах Февральской катастрофы - http://tsargrad.tv/shows/100-let-revoljucii-27-fevralja-5-marta-1917-chast-1_51930
Очень обстоятельный анализ, однако слишком большой акцент на конспирологии и заговоре. Разумеется, какие то элементы заговора имеются (лучше сказать, сговора элит - вел. князья, думская знать, генералитет), но решающую роль сыграли некие другие причины.
В частности, разрушен советский миф, что мол большевики почти не причастны к Февралю. На деле же именно большевики сыграли ключевую роль в разжигании и провоцировании питерской смуты. Именно они и спровоцировали женщин на самый первый протест 8 марта (23 февраля ст.ст.). Да и дальше они играли самую важную роль в вооружённых провокациях и организации смуты.
Действительно, Ленин лично не причастен к Февралю, но его братва не даром ела свой хлеб (т.е. весьма эффективно усваивала поступающие им денежные потоки от банкиров и немцев).
Очень обстоятельный анализ, однако слишком большой акцент на конспирологии и заговоре. Разумеется, какие то элементы заговора имеются (лучше сказать, сговора элит - вел. князья, думская знать, генералитет), но решающую роль сыграли некие другие причины.
В частности, разрушен советский миф, что мол большевики почти не причастны к Февралю. На деле же именно большевики сыграли ключевую роль в разжигании и провоцировании питерской смуты. Именно они и спровоцировали женщин на самый первый протест 8 марта (23 февраля ст.ст.). Да и дальше они играли самую важную роль в вооружённых провокациях и организации смуты.
Действительно, Ленин лично не причастен к Февралю, но его братва не даром ела свой хлеб (т.е. весьма эффективно усваивала поступающие им денежные потоки от банкиров и немцев).