О корнях россиянства и "положительной дискриминации"
Вот откуда растут ноги нашего россиянства. - http://pereklichka.livejournal.com/866106.html?view=3017530#t3017530
"В ходе развернувшихся дискуссий вокруг "Закона о русской нации", не лишним будет напомнить о том понимании слова "россияне", которое вкладывали в него руководители Белой армии и Русской эмиграции. Итак, слово генералу Кутепову.
Говоря о русском национальном чувстве, я не хочу быть неправильно понятым. Я сам великоросс, но я считаю не только неправильным, но и вредным с государственной точки зрения, когда клич «Россия для русских» понимается как Россия - для великороссов. Россия - не только Великороссия и даже не только Великая, Малая и Белая Русь - все народы, её населяющие, без исключения, её дети. Среди них не должно быть пасынков. Не поглощения русским племенем требует Россия от своих сынов, а любви к общей Матери. Россия не требует того, чтобы грузин или татарин отказались от своей национальной культуры, она не стремится к обезличиванию своих детей.
В нашем богатом языке, к сожалению, утратилось одно слово: «Россиянин». А между тем это слово нужно и даже необходимо - оно шире, чем слово «Русский».
Все народы, населяющие Россию, независимо от национальности, прежде всего - Россияне. Я верю, что новая освобождённая и возрождённая Россия будет именно «Россией для Россиян». Мы, военные, во имя этой России призываем всех к единению. Мы уверены, что наш путь приведёт к конечной цели - возрождению и величию нашей дорогой Родины.
Благо и счастье России для нас выше всех политических программ, и за национальную Россию я призываю всех крикнуть громкое ура.
Генерал-от-инфантерии А.П. КУТЕПОВ,
Председатель Русского Обще-Воинского Союза (РОВС),
1929 г."
Коммент:
Весьма характерное и официально принятое мнение правящего слоя петербургского (императорского) периода. Но это мнение адекватно отражает порочную практику в сфере национальной политике в РИ возлагать все имперские и державные тяготы на главный государствообразующий народ (великороссов Центра), а окраинным и нацменьшинствам давать льготы и привилегия. (Сейчас подобная разновидность национальной политики в социологии именуется терминым - положительная дискриминация.)
Инородцы в имперской России не знали ни крепостного права, ни военной службы, ни тяжёлого налогового бремени, которое исторически всегда самоотверженно несло русское население полунищего Центра. Хотя после геополитического расширения в 18-19вв имелась полная возможность переселять русских крестьян не только в Сибирь (при Столыпине), но и на полупустые земли на Кавказ, в южный Казахстан, в Новороссию и т.д.
Но в место этого поощрялись национальные окраины и национальные культуры малых народов. Можно ли было после всего этого удивляться тому факту (как это делал Деникин в своих мемуарах), что с приближением Белых к Центру почему то резко уменьшалась поддержка их со стороны коренного русского населения.
Но если последние два Государя Исторической России, хотя и запоздало, пытались как то исправить этот изъян петербургского периода, то большевики восприняли его в самом злокачественном и русофобском виде, лишив русских даже формальной государственности в своих коренных землях.
Например, в так называемой русской РСФСР 52% всей территории было отдано под власть местных этнократических кланов в виде фальшивых нацреспублик и бесчисленных автономий! - Стоит ли после этого удивляться тому, что в 1991 году при распаде СССР русские как в Прибалтике, на Украине (Донбассе и Луганщине), и даже в городе герое Севастополе, дружно проголосовали за то, чтобы побыстрее убежать подальше от кремлёвского Дракона...
А теперь компрадоры закономерно пытаются поставить последнюю точку в окончательном решении Русского вопроса - ныне нет никаких русских, а существуют только "россияне".
Но всё это - логическое следствие из двух предыдущих катастроф: РИ в 1917г. и СССР в августе 1991г.!
Неужели трудно понять, что не следует поглощать понятие русскости более широким и безликим термином "россияне", но следует, как в теории, так и на практике всего лишь уравнять их. Потому что в нормальном здоровом государстве не может быть привилегированных анклавов или привилегированных "малых народов" (равно и привилегированных олигархий), но все граждане на всём едином пространстве государства должные нести одинаковые и равные тяготы и обязанности. И соответственно этому обладать одинаковыми и равными правами.
Один народ, одно государство, один закон. - В любом противном случае, получится многоглавая химера, которая рано или поздно пожрёт саму себя.
Сколько же раз нужно наступать на одни и те же грабли?
"В ходе развернувшихся дискуссий вокруг "Закона о русской нации", не лишним будет напомнить о том понимании слова "россияне", которое вкладывали в него руководители Белой армии и Русской эмиграции. Итак, слово генералу Кутепову.
Говоря о русском национальном чувстве, я не хочу быть неправильно понятым. Я сам великоросс, но я считаю не только неправильным, но и вредным с государственной точки зрения, когда клич «Россия для русских» понимается как Россия - для великороссов. Россия - не только Великороссия и даже не только Великая, Малая и Белая Русь - все народы, её населяющие, без исключения, её дети. Среди них не должно быть пасынков. Не поглощения русским племенем требует Россия от своих сынов, а любви к общей Матери. Россия не требует того, чтобы грузин или татарин отказались от своей национальной культуры, она не стремится к обезличиванию своих детей.
В нашем богатом языке, к сожалению, утратилось одно слово: «Россиянин». А между тем это слово нужно и даже необходимо - оно шире, чем слово «Русский».
Все народы, населяющие Россию, независимо от национальности, прежде всего - Россияне. Я верю, что новая освобождённая и возрождённая Россия будет именно «Россией для Россиян». Мы, военные, во имя этой России призываем всех к единению. Мы уверены, что наш путь приведёт к конечной цели - возрождению и величию нашей дорогой Родины.
Благо и счастье России для нас выше всех политических программ, и за национальную Россию я призываю всех крикнуть громкое ура.
Генерал-от-инфантерии А.П. КУТЕПОВ,
Председатель Русского Обще-Воинского Союза (РОВС),
1929 г."
Коммент:
Весьма характерное и официально принятое мнение правящего слоя петербургского (императорского) периода. Но это мнение адекватно отражает порочную практику в сфере национальной политике в РИ возлагать все имперские и державные тяготы на главный государствообразующий народ (великороссов Центра), а окраинным и нацменьшинствам давать льготы и привилегия. (Сейчас подобная разновидность национальной политики в социологии именуется терминым - положительная дискриминация.)
Инородцы в имперской России не знали ни крепостного права, ни военной службы, ни тяжёлого налогового бремени, которое исторически всегда самоотверженно несло русское население полунищего Центра. Хотя после геополитического расширения в 18-19вв имелась полная возможность переселять русских крестьян не только в Сибирь (при Столыпине), но и на полупустые земли на Кавказ, в южный Казахстан, в Новороссию и т.д.
Но в место этого поощрялись национальные окраины и национальные культуры малых народов. Можно ли было после всего этого удивляться тому факту (как это делал Деникин в своих мемуарах), что с приближением Белых к Центру почему то резко уменьшалась поддержка их со стороны коренного русского населения.
Но если последние два Государя Исторической России, хотя и запоздало, пытались как то исправить этот изъян петербургского периода, то большевики восприняли его в самом злокачественном и русофобском виде, лишив русских даже формальной государственности в своих коренных землях.
Например, в так называемой русской РСФСР 52% всей территории было отдано под власть местных этнократических кланов в виде фальшивых нацреспублик и бесчисленных автономий! - Стоит ли после этого удивляться тому, что в 1991 году при распаде СССР русские как в Прибалтике, на Украине (Донбассе и Луганщине), и даже в городе герое Севастополе, дружно проголосовали за то, чтобы побыстрее убежать подальше от кремлёвского Дракона...
А теперь компрадоры закономерно пытаются поставить последнюю точку в окончательном решении Русского вопроса - ныне нет никаких русских, а существуют только "россияне".
Но всё это - логическое следствие из двух предыдущих катастроф: РИ в 1917г. и СССР в августе 1991г.!
Неужели трудно понять, что не следует поглощать понятие русскости более широким и безликим термином "россияне", но следует, как в теории, так и на практике всего лишь уравнять их. Потому что в нормальном здоровом государстве не может быть привилегированных анклавов или привилегированных "малых народов" (равно и привилегированных олигархий), но все граждане на всём едином пространстве государства должные нести одинаковые и равные тяготы и обязанности. И соответственно этому обладать одинаковыми и равными правами.
Один народ, одно государство, один закон. - В любом противном случае, получится многоглавая химера, которая рано или поздно пожрёт саму себя.
Сколько же раз нужно наступать на одни и те же грабли?