Дневник обозревателя
Нет, всё же "нет худа без добра". Не знаю уж как оценивать установку памятника Ивану Грозному в Орле с точки зрения идейно-политических перипетий сегодняшнего момента, но с точки зрения пробуждения интереса к нашей истории, причём к самым узловым её точкам, можно только приветствовать.
Хотя присутствие на открытии "хирургов", псевдодержавников с некоторыми духовными лицами вызывает впечатление какого то - как бы это помягче сказать - сюрреалистического представления, похожего на фарс.
Нет сомнения, что личность Ивана4 очень яркая, даже можно сказать слишком. Что впрочем для Средневековья, как русского, так и западного, было весьма характерным. Ведь кровь ещё кипела как шампанское, - с эпохи варварства прошло ещё не слишком много времени. Но впрочем, уже докипала...
Довольно интересную лекцию о времени и жизни Ивана4 прочёл у блогера проф. Ермолина (лекция №7)- http://erm-kontinent.livejournal.com/191738.html?view=comments
В целом, истор. обзор достаточно объективный, хотя что можно ещё нового написать после плеяды наших русских дореволюционных историков.
Однако одно место всё же вызвало сильное сомнение. Автор утверждает, что Иван Грозный был умерщвлён, будучи тяжело больным, своими приближёнными: "18 марта 1584 года Иван Грозный был отравлен или удушен придворными".
- Конечно, убийство "тирана" в мартовские иды выглядит очень эффектно, но всё же мало правдоподобно. Опричный террор уже подчистил всех потенциальных противников царя, а бояре Бельский и Годунов (которым слухи приписывают отравление или удушение) были примерными и преданными (и хорошо проверенными на практике) "ближними людьми" Ивана Грозного.
А вот тяжёлая и в то время неизлечимая болезнь, сопряжённая с "лечением" ртутью, выглядит вполне логичной и правдоподобной версией кончины 53-летнего царя, отличавшегося развратной и распутной жизнью (помимо своей кровожадности).
Вот интересная статья, основанная на объективных медицинских исследованиях, как лабораторных, так и психиатрических:
"Разгадана тайна смерти Ивана Грозного. Царь умер от сифилиса и «лечения» ртутью" -
Статья из газеты: «АиФ. Здоровье» № 40 01/10/2009 - http://www.aif.ru/health/life/13803
Памяти судебно-медицинского эксперта профессора Александра Маслова, принимавшего участие в этом историческом расследовании.
Факты и слухи
18 марта 1584 года Иван Грозный велел принести и прочесть ему завещание, затем около трех часов парился в бане (в последние годы он посещал ее почти ежедневно для облегчения страданий). Позже, желая сыграть в шахматы с боярином Бельским, стал сам расставлять фигуры, но вдруг упал навзничь, сжимая в руке шахматного короля, и через несколько минут скончался.
В народе ходили слухи, будто царя отравили «ближние люди» - Бельский и Годунов. На престол вступил сын Ивана - недееспособный Федор, от имени которого стал управлять Годунов. Через 7 лет, 15 мая 1591 г., в Угличе погиб царевич Дмитрий - сын Грозного от шестого брака, и с его смертью пресеклась династия Рюриковичей.
Оружие дворцовых интриганов
И на Руси, и в Европе того времени яд был наиболее популярным оружием в решении дворцовых интриг. Иван Грозный, отравивший немало бояр, и сам боялся быть отравленным. По некоторым данным, он ежедневно принимал мышьяк - яд без вкуса, запаха и цвета, хорошо растворимый в жидкостях: Грозный знал, что к мышьяку возникает привыкание и малые дозы этого яда перестают действовать.
В таких ситуациях обычно советуются с личным врачом. На Руси тогда было мало лекарей, и все - из иностранцев. Некогда при Грозном состоял Елисей Бомель (Бомелиус) родом из Вестфалии, изучавший медицину в Кембридже. Он прибыл в Москву в 1570 г. и уже через год стал лейб-медиком и астрологом правителя. Бомелиус не только лечил семью Ивана IV и ближних бояр - он искусно владел тайной ядов. Но в 1579 г. лекарь был уличен в заговоре и казнен.
Наследственность или среда?
Родившись от второго брака великого князя Василия и Елены Глинской, Иван рано потерял отца, а в 1538-м, когда мальчику было всего 8 лет, умерла и мать - ее, как полагают, отравили. После смерти Глинской царский двор становится местом борьбы за власть среди бояр: к малолетнему государю они относятся с презрением, от него отлучают близких людей. В такой атмосфере и созревал отрок - вспыльчивый, мнительный, нервный и очень жестокий.
А может, Иван был просто психически больным человеком? В конце XIX века психиатр П. И. Ковалевский утверждал, что царь был подвержен неврастении, страдал паранойей с манией преследования и врожденным слабоумием. Без сомнения, в личности Ивана немало патологических черт - раздражительность, нетерпимость, мучительство, почти навязчивые идеи убийства (в одном лишь синодике Кирилло-Белозерского монастыря записано 3470 его жертв). Многие исследователи утверждают, что Грозный в жестокости превзошел Нерона и Калигулу и будто к 1570 г. он был на грани сумасшествия - тогда ходили слухи, что Бог наслал на царя неизлечимую болезнь: «Болезнь неисцельно ему сотвори».
Однако все умозаключения психиатров и историков относятся к категории недоказанных предположений. Что же на самом деле известно о состоянии здоровья царя?
Из истории болезни
Отрок Иван был акселератом: к 13 годам он выглядел настоящим мужчиной. По утверждению Фрейда, ранняя сексуальная зрелость затрудняет в дальнейшем возможность контроля над сексуальным влечением со стороны высших нервных центров и повышает навязчивый характер этих влечений. В 17 лет Иван женится на Анастасии Захарьиной-Кошкиной, и этот брак был счастливым. Но через 13 лет Анастасия умирает, и Иван, обладавший, по свидетельству очевидцев, крепким здоровьем и изрядной физической силой, тяжело заболевает. С этого времени начинается его странная привязанность к юродивым, он даже позаимствовал у них многие черты для собственного поведения - притворное самоуничижение, скоморошество, буйство, похабство, блаженство.
Эксгумация
В 1963 году комиссией, в состав которой входили и судебные медики, в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана IV, его сыновей Федора и Ивана, а также военачальника князя М. Скопина-Шуйского.
Исследование костных останков позволило определить рост царя - примерно 179-182 см (для XVI века Иван был очень высоким), а известный антрополог М. Герасимов впервые воссоздал достоверный облик Грозного.
Понятно, что спустя четыре века крайне сложно определить: был ли царь отравлен - многие яды могли исчезнуть или измениться. Поэтому судебно-химическое исследование касалось только определенных групп соединений, так называемых металлических ядов. Поскольку некоторые соединения, в частности ртуть, широко распространены в природе, для контроля были взяты отдельные ткани одежды, соскобы со стенок гробниц.
В соскобах содержалось ничтожное количество цинка, меди, серебра, свинца, а в одеждах Грозного - лишь элементы, присущие хлопчатобумажным тканям. Но в останках царя и его старшего сына Ивана обнаружено почти в пять раз больше ртути, чем в останках Федора и Скопина-Шуйского! И доказано, что ртуть попала в организм при жизни. Отравление? Но при чем тут сын, умерший, как мы знаем, от черепно-мозговой травмы?
Заморский недуг
Препараты ртути стали применять на Руси с конца XV века и исключительно для лечения сифилиса. В XV-XVI вв. в Европе «французская болезнь» достигла стадии эпидемии и вскоре проникла на Русскую землю, о чем есть свидетельства в летописи. В «Домострое» и народных лечебниках XVI в. среди други хворей упоминается и сифилис, и способы приготовления некоторых ртутных мазей от «венерических нарывов и болячек».
Мог ли Иван IV заболеть сифилисом? Летописцы упоминают, что после смерти Анастасии «нача царь яр бытии и прилюбодействен зело». «Гнусные восторги сластолюбия» отмечают в Грозном и другие современники. Иван «хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни», а пастор Одерборн утверждал, что отец со старшим сыном менялись любовницами и… любовниками. На языке медицины Грозный входил в «группу риска». Но страдал ли царь недугом, разрушающим плоть и дух?
( - Между прочим, не случайно, что даже при Романовых фигуру этой яркой личности не стали изображать на памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде в 1862г. Но вот теперь однако решились! - Можно делать выводы.)
Как правило, сифилис протекает волнообразно: активные проявления болезни сменяются скрытыми периодами, но по мере прогрессирования появляются сифилитические язвы со зловонными гнойными выделениями. Очевидцы пишут, что в начале 1584 г. тело царя распухло и стало издавать нестерпимое зловоние; врачи находили у него «загнивание крови».
Будучи хронической инфекцией, сифилис приводит к глубокому нарушению обмена веществ, болям в коленных суставах… И действительно, судя по останкам, в последние годы Иван IV сильно располнел - до 85-90 кг. Эксперты обратили внимание на мощные отложения солей на позвоночнике - остеофиты, причиняющие адские боли при малейшем движении. Современники писали, что перед смертью царь выглядел дряхлым стариком, его носили в кресле. Остеофиты развиваются как в результате механических повреждений-травм, так и инфекционных болезней - остеомиелита, сифилиса. Царя мучил и непременный спутник сифилиса цирроз печени, сопровождающийся накоплением жидкости в брюшной полости (известно, что тело царя «сильно распухло»).
Сифилис в то время лечили с помощью ртути, сулемы - «жидкого серебра». Такое лечение приводит к хроническому отравлению - меркуриализму. При меркуриализме патологическому изменению подвергается главным образом нервная система, наблюдаются психическое возбуждение, тревожность, пугливость, мнительность.
Конечно, царь глубоко страдал. Н. М. Карамзин писал: «…В сие время он так изменился, что нельзя было узнать его: на лице изображалась мрачная свирепость, все черты исказились, взор угас, на голове и в бороде не осталось почти ни одного волоса». Выпадение волос - один из характерных признаков меркуриализма.
При передозировке ртути наблюдаются эпилептические припадки, хаотическое психическое возбуждение. Такие припадки, по словам очевидцев, были и у Грозного, во время которых царь приходил «как бы в безумье», на губах выступала пена или ни с того ни с сего «бесился на встречных». Возможно, любимого сына Ивана он ударил посохом именно во время вспышки «ртутного гнева», а позже, осознав, «целые ночи вопил от горя». Наследник умер на 11-й день. Смерть сына подкосила Грозного.
Современные эксперты пришли к заключению: Иван Грозный не был отравлен, он умер от хронического сифилиса и протекавшей на его фоне ртутной интоксикации."
Хотя присутствие на открытии "хирургов", псевдодержавников с некоторыми духовными лицами вызывает впечатление какого то - как бы это помягче сказать - сюрреалистического представления, похожего на фарс.
Нет сомнения, что личность Ивана4 очень яркая, даже можно сказать слишком. Что впрочем для Средневековья, как русского, так и западного, было весьма характерным. Ведь кровь ещё кипела как шампанское, - с эпохи варварства прошло ещё не слишком много времени. Но впрочем, уже докипала...
Довольно интересную лекцию о времени и жизни Ивана4 прочёл у блогера проф. Ермолина (лекция №7)- http://erm-kontinent.livejournal.com/191738.html?view=comments
В целом, истор. обзор достаточно объективный, хотя что можно ещё нового написать после плеяды наших русских дореволюционных историков.
Однако одно место всё же вызвало сильное сомнение. Автор утверждает, что Иван Грозный был умерщвлён, будучи тяжело больным, своими приближёнными: "18 марта 1584 года Иван Грозный был отравлен или удушен придворными".
- Конечно, убийство "тирана" в мартовские иды выглядит очень эффектно, но всё же мало правдоподобно. Опричный террор уже подчистил всех потенциальных противников царя, а бояре Бельский и Годунов (которым слухи приписывают отравление или удушение) были примерными и преданными (и хорошо проверенными на практике) "ближними людьми" Ивана Грозного.
А вот тяжёлая и в то время неизлечимая болезнь, сопряжённая с "лечением" ртутью, выглядит вполне логичной и правдоподобной версией кончины 53-летнего царя, отличавшегося развратной и распутной жизнью (помимо своей кровожадности).
Вот интересная статья, основанная на объективных медицинских исследованиях, как лабораторных, так и психиатрических:
"Разгадана тайна смерти Ивана Грозного. Царь умер от сифилиса и «лечения» ртутью" -
Статья из газеты: «АиФ. Здоровье» № 40 01/10/2009 - http://www.aif.ru/health/life/13803
Памяти судебно-медицинского эксперта профессора Александра Маслова, принимавшего участие в этом историческом расследовании.
Факты и слухи
18 марта 1584 года Иван Грозный велел принести и прочесть ему завещание, затем около трех часов парился в бане (в последние годы он посещал ее почти ежедневно для облегчения страданий). Позже, желая сыграть в шахматы с боярином Бельским, стал сам расставлять фигуры, но вдруг упал навзничь, сжимая в руке шахматного короля, и через несколько минут скончался.
В народе ходили слухи, будто царя отравили «ближние люди» - Бельский и Годунов. На престол вступил сын Ивана - недееспособный Федор, от имени которого стал управлять Годунов. Через 7 лет, 15 мая 1591 г., в Угличе погиб царевич Дмитрий - сын Грозного от шестого брака, и с его смертью пресеклась династия Рюриковичей.
Оружие дворцовых интриганов
И на Руси, и в Европе того времени яд был наиболее популярным оружием в решении дворцовых интриг. Иван Грозный, отравивший немало бояр, и сам боялся быть отравленным. По некоторым данным, он ежедневно принимал мышьяк - яд без вкуса, запаха и цвета, хорошо растворимый в жидкостях: Грозный знал, что к мышьяку возникает привыкание и малые дозы этого яда перестают действовать.
В таких ситуациях обычно советуются с личным врачом. На Руси тогда было мало лекарей, и все - из иностранцев. Некогда при Грозном состоял Елисей Бомель (Бомелиус) родом из Вестфалии, изучавший медицину в Кембридже. Он прибыл в Москву в 1570 г. и уже через год стал лейб-медиком и астрологом правителя. Бомелиус не только лечил семью Ивана IV и ближних бояр - он искусно владел тайной ядов. Но в 1579 г. лекарь был уличен в заговоре и казнен.
Наследственность или среда?
Родившись от второго брака великого князя Василия и Елены Глинской, Иван рано потерял отца, а в 1538-м, когда мальчику было всего 8 лет, умерла и мать - ее, как полагают, отравили. После смерти Глинской царский двор становится местом борьбы за власть среди бояр: к малолетнему государю они относятся с презрением, от него отлучают близких людей. В такой атмосфере и созревал отрок - вспыльчивый, мнительный, нервный и очень жестокий.
А может, Иван был просто психически больным человеком? В конце XIX века психиатр П. И. Ковалевский утверждал, что царь был подвержен неврастении, страдал паранойей с манией преследования и врожденным слабоумием. Без сомнения, в личности Ивана немало патологических черт - раздражительность, нетерпимость, мучительство, почти навязчивые идеи убийства (в одном лишь синодике Кирилло-Белозерского монастыря записано 3470 его жертв). Многие исследователи утверждают, что Грозный в жестокости превзошел Нерона и Калигулу и будто к 1570 г. он был на грани сумасшествия - тогда ходили слухи, что Бог наслал на царя неизлечимую болезнь: «Болезнь неисцельно ему сотвори».
Однако все умозаключения психиатров и историков относятся к категории недоказанных предположений. Что же на самом деле известно о состоянии здоровья царя?
Из истории болезни
Отрок Иван был акселератом: к 13 годам он выглядел настоящим мужчиной. По утверждению Фрейда, ранняя сексуальная зрелость затрудняет в дальнейшем возможность контроля над сексуальным влечением со стороны высших нервных центров и повышает навязчивый характер этих влечений. В 17 лет Иван женится на Анастасии Захарьиной-Кошкиной, и этот брак был счастливым. Но через 13 лет Анастасия умирает, и Иван, обладавший, по свидетельству очевидцев, крепким здоровьем и изрядной физической силой, тяжело заболевает. С этого времени начинается его странная привязанность к юродивым, он даже позаимствовал у них многие черты для собственного поведения - притворное самоуничижение, скоморошество, буйство, похабство, блаженство.
Эксгумация
В 1963 году комиссией, в состав которой входили и судебные медики, в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана IV, его сыновей Федора и Ивана, а также военачальника князя М. Скопина-Шуйского.
Исследование костных останков позволило определить рост царя - примерно 179-182 см (для XVI века Иван был очень высоким), а известный антрополог М. Герасимов впервые воссоздал достоверный облик Грозного.
Понятно, что спустя четыре века крайне сложно определить: был ли царь отравлен - многие яды могли исчезнуть или измениться. Поэтому судебно-химическое исследование касалось только определенных групп соединений, так называемых металлических ядов. Поскольку некоторые соединения, в частности ртуть, широко распространены в природе, для контроля были взяты отдельные ткани одежды, соскобы со стенок гробниц.
В соскобах содержалось ничтожное количество цинка, меди, серебра, свинца, а в одеждах Грозного - лишь элементы, присущие хлопчатобумажным тканям. Но в останках царя и его старшего сына Ивана обнаружено почти в пять раз больше ртути, чем в останках Федора и Скопина-Шуйского! И доказано, что ртуть попала в организм при жизни. Отравление? Но при чем тут сын, умерший, как мы знаем, от черепно-мозговой травмы?
Заморский недуг
Препараты ртути стали применять на Руси с конца XV века и исключительно для лечения сифилиса. В XV-XVI вв. в Европе «французская болезнь» достигла стадии эпидемии и вскоре проникла на Русскую землю, о чем есть свидетельства в летописи. В «Домострое» и народных лечебниках XVI в. среди други хворей упоминается и сифилис, и способы приготовления некоторых ртутных мазей от «венерических нарывов и болячек».
Мог ли Иван IV заболеть сифилисом? Летописцы упоминают, что после смерти Анастасии «нача царь яр бытии и прилюбодействен зело». «Гнусные восторги сластолюбия» отмечают в Грозном и другие современники. Иван «хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни», а пастор Одерборн утверждал, что отец со старшим сыном менялись любовницами и… любовниками. На языке медицины Грозный входил в «группу риска». Но страдал ли царь недугом, разрушающим плоть и дух?
( - Между прочим, не случайно, что даже при Романовых фигуру этой яркой личности не стали изображать на памятнике Тысячелетию Руси в Новгороде в 1862г. Но вот теперь однако решились! - Можно делать выводы.)
Как правило, сифилис протекает волнообразно: активные проявления болезни сменяются скрытыми периодами, но по мере прогрессирования появляются сифилитические язвы со зловонными гнойными выделениями. Очевидцы пишут, что в начале 1584 г. тело царя распухло и стало издавать нестерпимое зловоние; врачи находили у него «загнивание крови».
Будучи хронической инфекцией, сифилис приводит к глубокому нарушению обмена веществ, болям в коленных суставах… И действительно, судя по останкам, в последние годы Иван IV сильно располнел - до 85-90 кг. Эксперты обратили внимание на мощные отложения солей на позвоночнике - остеофиты, причиняющие адские боли при малейшем движении. Современники писали, что перед смертью царь выглядел дряхлым стариком, его носили в кресле. Остеофиты развиваются как в результате механических повреждений-травм, так и инфекционных болезней - остеомиелита, сифилиса. Царя мучил и непременный спутник сифилиса цирроз печени, сопровождающийся накоплением жидкости в брюшной полости (известно, что тело царя «сильно распухло»).
Сифилис в то время лечили с помощью ртути, сулемы - «жидкого серебра». Такое лечение приводит к хроническому отравлению - меркуриализму. При меркуриализме патологическому изменению подвергается главным образом нервная система, наблюдаются психическое возбуждение, тревожность, пугливость, мнительность.
Конечно, царь глубоко страдал. Н. М. Карамзин писал: «…В сие время он так изменился, что нельзя было узнать его: на лице изображалась мрачная свирепость, все черты исказились, взор угас, на голове и в бороде не осталось почти ни одного волоса». Выпадение волос - один из характерных признаков меркуриализма.
При передозировке ртути наблюдаются эпилептические припадки, хаотическое психическое возбуждение. Такие припадки, по словам очевидцев, были и у Грозного, во время которых царь приходил «как бы в безумье», на губах выступала пена или ни с того ни с сего «бесился на встречных». Возможно, любимого сына Ивана он ударил посохом именно во время вспышки «ртутного гнева», а позже, осознав, «целые ночи вопил от горя». Наследник умер на 11-й день. Смерть сына подкосила Грозного.
Современные эксперты пришли к заключению: Иван Грозный не был отравлен, он умер от хронического сифилиса и протекавшей на его фоне ртутной интоксикации."