Дневник обозревателя
Как то странно видеть в контексте текущих событий и национальных задач какое то болезненное и неадекватное внимание к фигуре Ивана4 Грозного. http://www.interfax.ru/russia/532502
Очень помпезно прошло торжество его открытия в Орле - Проханов, Кургинян и другие соответствующие лица. Смотря на фотки этого торжества невольно напрашивается знаковый ряд "ключевых слов": Ымперия, опричнина, культ госурственничества и военного величия, усмирение "5-ой (боярской) колонны" и т.д.
Однако сам собой напрашивается и другой ряд ключевых слов: тирания, террор, бессудные расправы, мученик митрополит св. Филипп и т.д.
Однако Главное что является самым знаковым негативным словом - неразрывно связанным с этим по своему замечательным царём - является страшное слово РАСКОЛ. Насильственный раскол страны на Земство и Опричнину имел самые апокалиптические последствия для русской истории и становления русской национальной солидарности. Славянофилы (А.С. Хомяков), отдавая должное государственническим заслугам этого царя, в то же время весьма критически относились к результатам его тиранической деятельности, к которым можно по праву отнести: резкий разрыв с Традицией, т.е. нормальная "правовая" (по меркам Средневековья) жизнь подминалась произволом и насилием, а неоправданные расправы с русской родовой аристократией породили двурушничество и низкопоклонство. Некоторые грознолюбцы любят вспоминать выдающуюся победу над крычанами при Молодях. Но что сделал Иван Грозный с доблестным полководцем и победителем кн. Воротынским - но об этом молчок.
Конечный результат - общая деморализация и Смутное время.
Кстати, аналогия с нашим временем легко угадывается. Великий менеджер Сталин тоже достиг немало Ымперских достижений, не взирая ни на какие человеческие, особенно русские, жертвы. А каков результат? - Где теперь находится его Ымперия, позорно похороненная той самой номенклатурой, которую выпестовал и взрастил Отец народов (или Бич народов).
Вот и думается, уместно ли сейчас троллить в общественном медиа-пространстве Ивана Грозного и устраивать пышные чествования по сему случаю? - Не лучше ли было бы обратиться к более знаковым и объединяющим общенациональным фигурам как, например, Крестителю Руси и фактически создателю из восточнославянских племён древнерусского народа Великому Князю Владимиру Святому.
Всё сказанное разумеется не означает, что следует хулить и отрицать действительные заслуги Грозного Царя. Ни Ивана Грозного, ни Сталина из нашей истории выкинуть невозможно, след оставленный ими очень глубок, но к сожалению, он не всегда полезен и похвален.
Здесь следует проявлять тактичность и осторожность. Как это было например, при установке в Новгороде Памятника в честь 1000-летний истории России при Романовых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
"Долгий период заняло также утверждение списка этих «видных людей»: были исключены поэт Кольцов, драматический актёр Дмитревский, поэт Кантемир и флотоводец Ушаков. Не помещены на памятнике знаменитые русские зодчие: Воронихин, Захаров, Баженов, Казаков. Разразился скандал с вычеркиванием из списка поэта Тараса Шевченко. Среди государственных деятелей отсутствует изображение Ивана Грозного: его изображение пришлось убрать по требованию горожан из-за кровавой расправы, учинённой опричниками в Новгороде в 1570 году.
Николай I добавлен в последний момент. В Российском государственном историческом архиве сохранился первоначальный список Микешина, исправленный Чевкиным[4].
Модель скульптурного пояса была изготовлена М. Микешиным и Шредером."
Очень помпезно прошло торжество его открытия в Орле - Проханов, Кургинян и другие соответствующие лица. Смотря на фотки этого торжества невольно напрашивается знаковый ряд "ключевых слов": Ымперия, опричнина, культ госурственничества и военного величия, усмирение "5-ой (боярской) колонны" и т.д.
Однако сам собой напрашивается и другой ряд ключевых слов: тирания, террор, бессудные расправы, мученик митрополит св. Филипп и т.д.
Однако Главное что является самым знаковым негативным словом - неразрывно связанным с этим по своему замечательным царём - является страшное слово РАСКОЛ. Насильственный раскол страны на Земство и Опричнину имел самые апокалиптические последствия для русской истории и становления русской национальной солидарности. Славянофилы (А.С. Хомяков), отдавая должное государственническим заслугам этого царя, в то же время весьма критически относились к результатам его тиранической деятельности, к которым можно по праву отнести: резкий разрыв с Традицией, т.е. нормальная "правовая" (по меркам Средневековья) жизнь подминалась произволом и насилием, а неоправданные расправы с русской родовой аристократией породили двурушничество и низкопоклонство. Некоторые грознолюбцы любят вспоминать выдающуюся победу над крычанами при Молодях. Но что сделал Иван Грозный с доблестным полководцем и победителем кн. Воротынским - но об этом молчок.
Конечный результат - общая деморализация и Смутное время.
Кстати, аналогия с нашим временем легко угадывается. Великий менеджер Сталин тоже достиг немало Ымперских достижений, не взирая ни на какие человеческие, особенно русские, жертвы. А каков результат? - Где теперь находится его Ымперия, позорно похороненная той самой номенклатурой, которую выпестовал и взрастил Отец народов (или Бич народов).
Вот и думается, уместно ли сейчас троллить в общественном медиа-пространстве Ивана Грозного и устраивать пышные чествования по сему случаю? - Не лучше ли было бы обратиться к более знаковым и объединяющим общенациональным фигурам как, например, Крестителю Руси и фактически создателю из восточнославянских племён древнерусского народа Великому Князю Владимиру Святому.
Всё сказанное разумеется не означает, что следует хулить и отрицать действительные заслуги Грозного Царя. Ни Ивана Грозного, ни Сталина из нашей истории выкинуть невозможно, след оставленный ими очень глубок, но к сожалению, он не всегда полезен и похвален.
Здесь следует проявлять тактичность и осторожность. Как это было например, при установке в Новгороде Памятника в честь 1000-летний истории России при Романовых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
"Долгий период заняло также утверждение списка этих «видных людей»: были исключены поэт Кольцов, драматический актёр Дмитревский, поэт Кантемир и флотоводец Ушаков. Не помещены на памятнике знаменитые русские зодчие: Воронихин, Захаров, Баженов, Казаков. Разразился скандал с вычеркиванием из списка поэта Тараса Шевченко. Среди государственных деятелей отсутствует изображение Ивана Грозного: его изображение пришлось убрать по требованию горожан из-за кровавой расправы, учинённой опричниками в Новгороде в 1570 году.
Николай I добавлен в последний момент. В Российском государственном историческом архиве сохранился первоначальный список Микешина, исправленный Чевкиным[4].
Модель скульптурного пояса была изготовлена М. Микешиным и Шредером."