Курс по демографии
Недавно закончил просматривать йельский курс по демографии. Всегда интересовался демографией. В этом курсе была пара вещей, привлёкших внимание.
Во-первых, рассказ про подсемейство приматов бонобо. В отличие от других семейств приматов, где насилие и изнасилование нередки, бонобо практикуют промискуитет как средство решения конфликтов. В сексуальном поведении у бонобо существуют, конечно, некоторые табу, но в целом они Амстердаму и Сан-Франциско дадут фору. С зоной обитания (на территории Демократической Республики Конго) им сильно не повезло.
Во-вторых, замечание насчёт приближения коэффициента фертильности к уровню замещения поколений. Никогда над этим не задумывался, а тут лектор дал простое объяснение следующему явлению: от приближения коэффициента фертильности к уровню замещения до того момента, когда рост населения завершается, население увеличивается вдвое. Происходит это грубо говоря потому, что возрастно-половая пирамида из скорее треугольной становится скорее прямоугольной, а площадь прямоугольника в два раза больше треугольника с тем же основанием. Основания тре- и прямоугольника становятся более или менее постоянными и определяют размер того или иного поколения. Конечно, если коэффициент фертильности продолжает резко падать, то удвоения не случается.
В-третьих, суммарный коэффициент фертильности в мире, оказывается, уже 2.56, что, к примеру, меньше израильского. Лет через пятнадцать-двадцать, стало быть, мир выходит на уровень простого замещения. Получается, верхней границей максимальной численности населения Земли будет, согласно предыдущему замечанию, численность населения через пятнадцать-двадцать лет, помноженная на два.
Начал читать, что в Йеле имеется сказать про древних греков.
Во-первых, рассказ про подсемейство приматов бонобо. В отличие от других семейств приматов, где насилие и изнасилование нередки, бонобо практикуют промискуитет как средство решения конфликтов. В сексуальном поведении у бонобо существуют, конечно, некоторые табу, но в целом они Амстердаму и Сан-Франциско дадут фору. С зоной обитания (на территории Демократической Республики Конго) им сильно не повезло.
Во-вторых, замечание насчёт приближения коэффициента фертильности к уровню замещения поколений. Никогда над этим не задумывался, а тут лектор дал простое объяснение следующему явлению: от приближения коэффициента фертильности к уровню замещения до того момента, когда рост населения завершается, население увеличивается вдвое. Происходит это грубо говоря потому, что возрастно-половая пирамида из скорее треугольной становится скорее прямоугольной, а площадь прямоугольника в два раза больше треугольника с тем же основанием. Основания тре- и прямоугольника становятся более или менее постоянными и определяют размер того или иного поколения. Конечно, если коэффициент фертильности продолжает резко падать, то удвоения не случается.
В-третьих, суммарный коэффициент фертильности в мире, оказывается, уже 2.56, что, к примеру, меньше израильского. Лет через пятнадцать-двадцать, стало быть, мир выходит на уровень простого замещения. Получается, верхней границей максимальной численности населения Земли будет, согласно предыдущему замечанию, численность населения через пятнадцать-двадцать лет, помноженная на два.
Начал читать, что в Йеле имеется сказать про древних греков.