Верой и правдой

Oct 11, 2010 09:56

При условии, что это принимается в парламенте, что будет, если репатриируется смешанная семья: её (или его) будут отводить клясться в верности в отдельную комнату в аэропорту, что ли? А дальше что? Если никаких новых обязанностей и прав поклявшимся неевреям это не приносит, то к чему весь сыр-бор? Я уж боюсь представить, что у поклявшихся может ( Read more... )

politics, israel

Leave a comment

Comments 5

zlobniyanonim October 11 2010, 09:49:08 UTC
сыр-бор для создания юридического механизма лишения гражданства лиц, которые действуют откровенно против Израиля. мне так кааатса.

Reply

garconnumeroun October 11 2010, 14:59:39 UTC
Тогда что будут делать с человеком, родившимся в Израиле, который ничего плохого Израилю не сделал, но принципипиально не желающим клясться ни в чём? Думаю, таких может оказаться довольно много. Положим, лишат гражданства. А дальше чего с таким человеком делать? Высылать его некуда, а здесь он на каких правах будет продолжать находиться ( ... )

Reply

zlobniyanonim October 11 2010, 15:11:11 UTC
Я не говорю, что закон юридически правильный, но конечная цель мне понятна и я её могу даже поддержать. Я бы принял закон копирующий аналог в США...всё-таки все должны проходить процедуру, ты в этом прав.

Тут в принципе не против откровенных терористов, а против всяких депутатов, которые ездят в Сирию, садятся на всякие флотилии, общаются с Хизбалой или нациков, которые свастики малюют. В тех же США их бы давно выкинули нахер, два раза не подумав.

Насчет принципов...тут конечно вопрос сложный и не совсем понятный. Религиозным вообще клястся ни в чем нельзя, ну я думаю формулировка для них может менятся, но наказание может быть тем же вне зависимости от обязуюсь или клянусь.

Reply

garconnumeroun October 12 2010, 09:28:46 UTC
Тут в принципе не против откровенных терористов, а против всяких депутатов, которые ездят в Сирию, садятся на всякие флотилии, общаются с Хизбалой или нациков, которые свастики малюют. В тех же США их бы давно выкинули нахер, два раза не подумав.
Я думаю, их бы посадили. Выкидывать-то тоже некуда было бы.

Я бы понял, если бы закон определял наказание за преступление против государства (пособничество террористам, сделки с врагами государства) в виде тюрьмы (в случае депутатов - через снятие депутатской неприкосновенности): это бы имело какое-то логическое завершение в виде срока. А так человек остаётся в подвешенном состоянии. Доказать совершение такого преступления, конечно, будет сложновато: все, кто общается с «Хизбаллой», скажут, что ездили с родными повидаться - но пусть кому нужно копает.

Reply


Leave a comment

Up