Платная или бесплатная рыбалка, что целесообразнее?
Originally posted by alexandr_jilkin at Платная или бесплатная рыбалка, что целесообразнее?
Вчера встречался с Олегом Сарана, одним из организаторов митинга 26 марта против введения платной любительской рыбалки. По его информации подобные митинги пройдут и в ряде других городов страны. Для многих территорий России, возможно, эта тема и не столь актуальна, но для Астраханской области она крайне болезненна.
Безусловно, туристический бизнес региона и за платность, и за закрепление рыбопромысловых участков. Жители и сотни тысяч приезжающих туристов - против.
Вроде бы, плюрализм мнений в одной голове при такой ситуации должен присутствовать.
Но, знаете, как ни странно я поддержал инициаторов в их требованиях. Нельзя так однозначно, копируя европейский опыт, подходить к решению вопроса. Вообще-то, давно предлагал передать регулирование данных процессов на региональный уровень, что было бы намного эффективнее.
Считаю, что реально существуют иные, более эффективные, методы сохранения и восполнения рыбных запасов. Тоже неоднократно предлагал.
Работа службы рыбоохраны никакой критике не поддается. Надо ввести критерии оценки их деятельности от состояния популяции водных биоресурсов, среды их обитания и уровня открытого браконьерства на подведомственной акватории.
Безусловно, я за ужесточение наказания за незаконные орудия лова, за многочисленные сети на ериках, протоках и реках, за пресловутые электроудочки, за ненормативный вылов рыбы.
Через неделю встречаюсь с А. Крайним - главой Росрыболовства, покажу все мнения и предложения по существу поднятых вопросов.
Высказывайтесь.
Вчера встречался с Олегом Сарана, одним из организаторов митинга 26 марта против введения платной любительской рыбалки. По его информации подобные митинги пройдут и в ряде других городов страны. Для многих территорий России, возможно, эта тема и не столь актуальна, но для Астраханской области она крайне болезненна.
Безусловно, туристический бизнес региона и за платность, и за закрепление рыбопромысловых участков. Жители и сотни тысяч приезжающих туристов - против.
Вроде бы, плюрализм мнений в одной голове при такой ситуации должен присутствовать.
Но, знаете, как ни странно я поддержал инициаторов в их требованиях. Нельзя так однозначно, копируя европейский опыт, подходить к решению вопроса. Вообще-то, давно предлагал передать регулирование данных процессов на региональный уровень, что было бы намного эффективнее.
Считаю, что реально существуют иные, более эффективные, методы сохранения и восполнения рыбных запасов. Тоже неоднократно предлагал.
Работа службы рыбоохраны никакой критике не поддается. Надо ввести критерии оценки их деятельности от состояния популяции водных биоресурсов, среды их обитания и уровня открытого браконьерства на подведомственной акватории.
Безусловно, я за ужесточение наказания за незаконные орудия лова, за многочисленные сети на ериках, протоках и реках, за пресловутые электроудочки, за ненормативный вылов рыбы.
Через неделю встречаюсь с А. Крайним - главой Росрыболовства, покажу все мнения и предложения по существу поднятых вопросов.
Высказывайтесь.