Еще раз про собчаков, прекрасный слог))

Oct 02, 2014 16:30

Оригинал взят у sharla_tanka в Бацилла гнуси
Как можно оболгать человека? Раз плюнуть, особенно людям, у которых поехала крыша на почве популярности и безнаказанности. Но самое потрясающее, что лгуны при этом имеют наглость бороться за какую-то правду. Вот смотрите, как мелочно, смехотворно лжет борцуха "за правду", читателей своих держит за совершенных олигофренов.





- Тут, у себя в жж, мне глупо говорить, что я никакой не фэшн-блогер, пишу не о шмотках, каждый мой пост давным-давно в топе, даже если я отключаю комменты и пишу на скучные для обывателя темы. Каждый мой пост в жж продуман и осмыслен, а не просто бумагомарание.

- Что такое раскрутка через ботов или жетоны - понятия не имею и не хочу иметь понятия, я же не кормушка для хомячья, которой надо рейтингами и рекламой отрабатывать проживание у работодателя.

- В юзер-инфо учебное заведение я поставила смеха ради шутки для, "Нигерский Народный Институт" на самом деле существует, и мне казалось забавным поставить его в качестве альма матер, я же самоироничный человек, в отличие от буфетчицы с раздутым эго. Я там конечно же не обучалась, думала, что это понятно даже кретинам. Но читатели буфетчицы еще хуже кретинов.

- Дальше совсем уж бред, будто я сидела у буфетчицы "не выкисая". Пару лет назад я оставила всего пару комментов к нескольким её постам, и даже помню к каким, и один коммент недавно, профессия у меня такая - помнить в точности где и что я говорю, а тем более пишу. Мне тогда она казалась забавной, было смешно наблюдать, как она пишет выдумки про тусовки в Лондоне, как выдумывала россказни про олигархов и свою Трагическую Любовь, путаясь в показаниях. Я порой приходила посмотреть на говорящую собачку. У меня есть такие guilty pleasures. Я одно время и программу "давай поженимся" смотрела для разгрузки мозгов.

- Почему я вдруг вывела на чистую воду заказуху говорящей собачки, за которую пишет её сожитель с целью сделать буфетчицу депутатом? и выполняя заказ на лишение Федорова мандата?
Да потому что я давно заинтересовалась темой Конституции РФ и колониальным положением РФ, и писала подробный пост на тему еще до скандала. Тема Конституции опять таки касается моей профессии. И я детально изучила всё, что говорит Федоров, потому что он единственный на данный момент, кто говорит не полуправду, а называет вещи своими именами и предлагает решение проблемы, и не только предлагает, но и работает над этим. Поэтому он кость в горле очень многим в Думе, в том числе и своим одно-партийцам.

В комментах ко лживому посту буфетчица выложила мою фотку с празднования НГ со стаканом и заявила, что пишу я всегда "по синьке". А в ответ на комменты людей, которые говорили, что она лжет, она отвечала "Таня, перелогинься", хотя проверить по айпи раз плюнуть

Почему я на этом остановилась так подробно, не из-за того, что куриная ложь меня задела. Если борцуха так лжет обо мне, когда я могу при желании даже у неё в комментах ложь опровергнуть, то лгать про Федорова ей легче простого, когда он не будет разбирать так подробно заказуху. Но ей главное вбросить, а оно там само потом расползётся.

А дальше смотрите, как буфетчица гонит волну и раскаляет страсти. Надо же создать ажиотаж, что её гнобят, ей затыкают рот. Вот её пост



В лживом посте она выложила моё фото, это её фирменный стиль - вбросить фото, а тренированные хомяки начинают поливать человека дерьмом. Так было со многими, в том числе и с Боженой, которую она поливала дерьмом, а совсем недавно "единственная патриотка страны" стала вдруг с Боженой очень дружна, видимо приняли в тусовку, которая оплачивает заказы на Федорова, я уже говорила, что её работодатель прожжённый либерал и медиа-менеджер.

Так вот, я написала в abuse team с жалобой на нарушение авторских прав, и пост заморозили, правила такие. Жалобу на нарушение авторских прав я посылала лично, и буфетчице абъюз тим писал от кого этот запрос и на каком основании, но она верещит, что федоровская команда и суп ей затыкают рот.

Суп относит посты в рубрику "другое" часто, не зависимо от темы и не зависимо от пишущего, у меня два раза было.

Поэтому никакого заговора и затыкания и близко нет. Если кто-то выложит вашу фотку без разрешения в жж - вы так же можете заморозить пост нарушителя.
Какой прекрасный образ гонимой правдо-матко-рубки! Такой водевиль, такая ажитация, аж мерси! Хомяки в комментах пыхтят, бьются "за правду", пишут: "Лена, мы с тобой, я перепостил везде, сообщил участковому, и даже маме позвонил и первой учительнице". Секта чистой воды

Недавно Михалков выступил с разбором лжи Собчак. Его выступление относится напрямую и к данной теме. Собчак тоже уцепилась за будоражащее обывателя - деньги, связи. Как и буфетчица с Федоровым

https://www.youtube.com/watch?v=fOvVwMr6ADs

"Он шубу уркал или у него украли, не имет значение, главное запустить, там оно само начнёт вариться и шить то самое одеяло лжи из лоскутков правды"

"Время, когда одно выдается за другое, никакая литература зовётся литературой, время подмен, и создается образ, он ложный, но он создается, когда дерматин выдается за кожу, похож на кожу, но не кожа...Изумительное безнаказанное ощущение вседозволенности."

Собчак как-то назвала себя бациллой гнуси, где бы она не появлялась - распространяется гнусь. Когда Собчак на пошлости и эпатаже наработала массовую популярность, она вышла в большую политику и бьётся "за правду". Гнусная буфетчица идет по тому же лекалу. Популярность буфетчица тоже зарабатывала по сценарию Собчак: эпатаж, ложь, пошлятина. Теперь буфетчица переквалифицировалась в борцуху за правду и рвется в политику, но почему-то у буфетчицы нет пиетета к своей ролевой модели, Собчак она почему-то зовет "провинциалкой", нет, вы посмотрите, лимитчица в самом скверном смысле этого слова из глубокой провинции с манерами базарной торгашки, сожительствующая от безысходности с человеком с садистскими наклонностями, называет Собчак провинциалкой.

Когда я пару лет назад начинала писать записки об Англии в жж, моя лондонская подруга, которая работает в кино индустрии в Британии, предложила сделать мне бомбовый пиар на придуманной истории. Она профессионал, она уже продумала сценарий до мелочей, там был бы замес и с олигархами, и со знаменитостями, и с MI5, как бы со сливом видео-материалов и прочим, в общем всё, что так любит обыватель, что для него терпкое и интересненькое. Она профи, не чета буфетчице, и с нашими связями получился бы действительно крутой замес, без тупейших проколов. Признаюсь, соблазн для меня был велик. Но я отказалась, популярность мне дешевая не нужна, и врать мне противно, вот противно и всё, даже если мне это могло бы принести большую выгоду. Моя цель была писать правдивые заметки про Англию и вообще по другим темам, и чтобы люди мне верили, в то время как раз была болотная в Москве и я совершенно на голом энтузиазме хотела показывать, что запад - это не решение проблем и никому он не поможет. А как писать о чем-то, раскручивая свой образ на лжи и вранье, - я не представляю. Да и потом, ведь на прикорм скандала придут же хомяки, вроде читательского гумуса буфетчицы, а писать для кретинов мне противно.

Потом, когда мои записки и так стали популярны, без вранья, мне сто раз предлагали писать за плату про политику, сто раз предлагали рекламу - я всегда отказывалась, в лишнем заработке я не нуждаюсь, а за плату писать мне противно. Вы хоть раз видели у меня хоть один рекламный пост? Ни одного не было и не будет никогда. А писать платно про политику это вообще для меня низость полнейшая.

Меня одна вещь поражает в России. Какое-то время назад был громкий скандал с психологом Рублёвой, она в паблике в фб обвинила мужа подруги в инцесте. Я полагала, что это конец Рублёвой, и как психолога, и как "писателя" и даже как блогера. Ан нет, люди даже еще больше идут к ней на консультации, покупают книжки, хотя на западе её бы лишили за это лицензии. Я как-то писала на ту тему

Поэтому чему удивляться, если мелкую лгунью, базарную бабу, за которую пишут все посты про экономику и политику, сейчас будут двигать в политику на вранье и скандале, а читательский навоз её горячо поддержит. Какая-то отвратительнейшая всеядность у масс.

Это был последний пост на тему гнуси. Больше я на ней останавливаться не буду, хотя предполагаю, что она еще изойдет враньем и по моему поводу тоже, про Федорова она продолжает гнать волну, и делает это так топорно, прямо по методичкам пикаперов с их "мощнейшими" НЛП технологиями. Сначала начинает как бы тему, не касающуюся Федорова, пишет с ужасно дешевым пафосом: "не будь жертвой", Бога вспоминает на иудейский манер, со своим читательским гумусом, который еще совсем недавно называла быдлом и свиньями, теперь лицемерно сюсюкает и заигрывает, называя хомяков "мои хорошие", "зайки", про благотворительность начала судорожно писать, а потом раз - втискивает абзац с ложью про Федорова. Шито такими белыми нитками, используют такие ширпотребные приемчики, это смех.
Да и пафосно надо уметь писать, у Проханова бы поучилась, а колото-резаный слог и казенно-суконный штиль в перемешку с абырвалгами гопницы тут не подойдут, да и уши торчат.

Я уже забанила превентивно всё хомячье, которое её комментит постоянно. Если вы её активно читаете и комментите - у меня на территории не появляйтесь. Я пишу не для навоза.


Фэйсбук


Вконтакт


Твиттер


быдло

Previous post Next post
Up