5. Backbone Sucks

[gaperton]

Кому-то могло показаться после прочтении предыдущей статьи, что мне "просто нравится бэкбон", или что я считаю его лучшей в мире технологией. Это не так. Мы начали с backbone по двум причинам: (1) многие с него начинают, и (2) это, пожалуй, минимально возможный фреймворк для браузерных приложений

Comments

[alekciy]

Задам вопрос который в подобном посте не может быть не задан.
Если бы была сейчас возможность выбрать фрейворк/библиотеку на что бы пал выбор?

[gaperton]

Легко. То, что выбираю сейчас - самое лучшее. View-layer - ReactJS. Модели - NestedTypes.

Но если бы я выбирал полтора года назад - выбрал бы то, что выбрал. Backbone, но вместо Chaplin - Marionette. У меня тогда была команда PHP-шников, и два месяца до выставки, на которой надо показать прототип нового продукта. Без вариантов.

И мы показали прототип, такой, что выставка в Вегасе ахнула. Так что все было правильно.

[gaperton]

Только смысла в этом ответе немного, пока я не объяснил почему.

Если вы хотите использовать мой опыт, вам важно не что, а почему. Зная "почему" вы можете сделать свой выбор, а не мой - выбор обусловлен ситуацией, а у вас она своя.

А без почему - какая нафиг вообще разница, кто какой выбор делает.

[alekciy]

Это я отлично понимаю. Я в итоге тоже склонился в сторону ReactJS. В том числе и поэтому интересно, какой выбор делают другие.

Если не секрет, что за прототип?

[gaperton]

И то, что я пытаюсь донести в этих постах - вовсе не какой Фреймворк "лучший". А показать некие более общие принципы, как я их оцениваю. И научить это делать, тех, кто хочет.

В этом смысле, что выберу я - не так важно. Что и почему выберете вы? Напишите об этом статью.