Windows 7. Первое впечатление.
Windows 7
Попробовал на своем нетбуке (Атом, Asus 1008HA). До этого, на этой машинке использовал XP и Ubuntu. При этом, в доме у меня уже много лет стоят только маки - причем, ортодоксальные, на Power PC. Так исторически сложилось. Этот нетбук - единственная система на Windows/x86. Это я говорю, чтобы контекст отзыва был понятен.
Если кратко - Майкрософту в этот раз система удалась. Я удовлетворен продуктом Microsoft, и испытываю в том числе эстетическое удовлетворение - такого у меня не было со времен Windows 95. Реально - очень удачная система.
Они многому научились у Apple. Все основные фишки Mac OS «леопарда», к которым его пользователи привыкли, присутствуют и в Windows 7. По пунктам.
1) Моментальный поиск по контенту всех файлов, почте, и почтовых аттачментов, и (элементарное, но очень удобное) - именам приложений. У Эппла это называется Spotlight. Майкрософт наконец это осилил. Теперь, жамкнув в кнопку «старт», достаточно набрать первые буквы приложения, вместо того, чтобы продираться сквозь идиотское меню. Ну наконец-то. Пользователи макос могут теперь не изменять своим привычкам к хорошему. И, в отличии от поиска в XP, это работает по человечески. Так, что реально можно пользоваться. Отлично.
2) Панель приложений (хрень внизу, в которой раньше показывались запущенные приложения). Теперь - также целиком содрано с макоса, что не может не радовать. Содержательно - что это означает?
В виндовых терминах - сочетание quick launch bar, и традиционной для венды панели приложений. То есть, там появляются иконки (!) а не названия запущенных приложений. Некоторые из которых, по желанию, вы можете попросить «закрепиться» в этой панели, чтобы они оставались там даже тогда, когда приложение не запущено.
В результате, при тычке в иконку приложения, открывается его окно, независимо от того, запущено оно или нет. Как в макос, и, кстати, в симбиан.
Но - в майкрософт пошли дальше. Они улучшили эту функцию. Дело в том, что в описанном поведении панели задач есть проблема. Одно приложение может иметь много окон. В XP - это якобы решается группировкой кнопки задач. Идиотизм. В макоси - вы вешаете на кнопку мышки функцию «показать все активные окна данного приложения в уменьшенном виде». Это называется у них «экспози». Что предлагает Window 7?
Еще лучше, чем в макос. Вы наводите мышь на иконку приложения, и сверху в меню показываются уменьшенные копии всех окон. Вы можете открыть любое из них, или закрыть, жамкнув на «крестик». Когда вы наводите на уменьшенную копию окна мышь - на экране временно показывается большое окно. «Экспози» в ряде ситуаций удобнее, но в целом - решение Майкрософт удачнее. Молодцы Майкрософт, приятно удивили по части юзабилити. Оказывается, могут, когда прижмет.
3) Структура директорий системы, наконец, стала внятной и удобной. В корне - директория «Пользователи», в ней - по одной на юзера. Примерно как в UNIX. Каждую из «типовых» поддиректорий, хранящих содержательные вещи, вроде «мои документы», или «Загрузка», или «Видео», можно перенести куда угодно, не имея PhD, и не владея магией «монтирования». Скажем, на другой диск. Простая вещь - а удобно. Ну наконец-то.
4) Внешний вид гуя. Окна в стиле «мутное стекло» - заголовок просвечивает, и размывает то, что за ним. Это красиво, и доставляет. По части красоты - Windows 7 уделывает макос. Даже на нетбуке. Это же касается удобства основных операций. Молодцы. Видно, что в этот гуй вложено дохрена бабок, и он хорош.
В целом - Windows 7 чрезвычайно удачная система. И очень качественная работа. Она стоит своих денег. Причина в том, что наконец к разработке системы привлекли серьезных юзабилистов, и начали уделать внимание дизайну и продакт менеджменту.
И это - та самая причина, по которой опенсорс никогда не догонит коммерческие системы. Программисты - умны, но одних программистов и их ума мало, для того, чтобы сделать систему, удобную и приятную для пользователя.
А настоящие спецы по этому делу бесплатно вкалывать не будут никогда. Парадокс в том, что те, кто на самом деле способен думать о пользователе и его проблемах - берут за это деньги, и являются «капиталистами», а не «коммунистами». Их «эгоизм» оборачивается благом для людей, а результаты «альтруизма» в плане идей свободного ПО - пользователи почему-то должны его терпеть, в надежде на светлое будущее.
Ситуации, когда программист делает продукт для другого программиста, являются исключением. И не по какой-то особой причине, выбивающейся из общих принципов маркетинга, а только потому, что программисты отлично понимают потребности своих собратьев. Почему на серверах у линукса несоизмеримо больший успех, чем на десктопах.
Однако, система это еще не все, и «макос» как был, так и остается лучше в плане приложений. Omni Graffle уделывает «визио» в хлам одной левой. Omni Project и Merlin - каждый из них не оставляют никаких шансов MS Project-у (хотя в версии 2010 MS Project приблизился к чему-то юзабельному).
Что до офисных пакетов - под макос у пользователя есть выбор между эппловским iWorks, который хорош, и тем же самым MS Office, который не менее хорош. И так почти в любой области - под макос приложений в целом меньше, но почти в каждой из них есть выбор хороших. Чего нет под вендой.
То есть, система стала лучше, но много ли мы проводим времени в самой системе? Большую часть времени люди проводят время в приложениях к ней. И здесь - ничего не изменилось.
Однако - это не отменяет простого факта. Windows 7 это великолепная работа, и майкрософт все еще делает лучший в мире «офис» . И, если у вас XP, вы вендовый пользователь, и вы хотите почувствовать себя человеком - обновляйтесь. Оно того стоит. Как мерседес в сравнении с «жигулями».
Попробовал на своем нетбуке (Атом, Asus 1008HA). До этого, на этой машинке использовал XP и Ubuntu. При этом, в доме у меня уже много лет стоят только маки - причем, ортодоксальные, на Power PC. Так исторически сложилось. Этот нетбук - единственная система на Windows/x86. Это я говорю, чтобы контекст отзыва был понятен.
Если кратко - Майкрософту в этот раз система удалась. Я удовлетворен продуктом Microsoft, и испытываю в том числе эстетическое удовлетворение - такого у меня не было со времен Windows 95. Реально - очень удачная система.
Они многому научились у Apple. Все основные фишки Mac OS «леопарда», к которым его пользователи привыкли, присутствуют и в Windows 7. По пунктам.
1) Моментальный поиск по контенту всех файлов, почте, и почтовых аттачментов, и (элементарное, но очень удобное) - именам приложений. У Эппла это называется Spotlight. Майкрософт наконец это осилил. Теперь, жамкнув в кнопку «старт», достаточно набрать первые буквы приложения, вместо того, чтобы продираться сквозь идиотское меню. Ну наконец-то. Пользователи макос могут теперь не изменять своим привычкам к хорошему. И, в отличии от поиска в XP, это работает по человечески. Так, что реально можно пользоваться. Отлично.
2) Панель приложений (хрень внизу, в которой раньше показывались запущенные приложения). Теперь - также целиком содрано с макоса, что не может не радовать. Содержательно - что это означает?
В виндовых терминах - сочетание quick launch bar, и традиционной для венды панели приложений. То есть, там появляются иконки (!) а не названия запущенных приложений. Некоторые из которых, по желанию, вы можете попросить «закрепиться» в этой панели, чтобы они оставались там даже тогда, когда приложение не запущено.
В результате, при тычке в иконку приложения, открывается его окно, независимо от того, запущено оно или нет. Как в макос, и, кстати, в симбиан.
Но - в майкрософт пошли дальше. Они улучшили эту функцию. Дело в том, что в описанном поведении панели задач есть проблема. Одно приложение может иметь много окон. В XP - это якобы решается группировкой кнопки задач. Идиотизм. В макоси - вы вешаете на кнопку мышки функцию «показать все активные окна данного приложения в уменьшенном виде». Это называется у них «экспози». Что предлагает Window 7?
Еще лучше, чем в макос. Вы наводите мышь на иконку приложения, и сверху в меню показываются уменьшенные копии всех окон. Вы можете открыть любое из них, или закрыть, жамкнув на «крестик». Когда вы наводите на уменьшенную копию окна мышь - на экране временно показывается большое окно. «Экспози» в ряде ситуаций удобнее, но в целом - решение Майкрософт удачнее. Молодцы Майкрософт, приятно удивили по части юзабилити. Оказывается, могут, когда прижмет.
3) Структура директорий системы, наконец, стала внятной и удобной. В корне - директория «Пользователи», в ней - по одной на юзера. Примерно как в UNIX. Каждую из «типовых» поддиректорий, хранящих содержательные вещи, вроде «мои документы», или «Загрузка», или «Видео», можно перенести куда угодно, не имея PhD, и не владея магией «монтирования». Скажем, на другой диск. Простая вещь - а удобно. Ну наконец-то.
4) Внешний вид гуя. Окна в стиле «мутное стекло» - заголовок просвечивает, и размывает то, что за ним. Это красиво, и доставляет. По части красоты - Windows 7 уделывает макос. Даже на нетбуке. Это же касается удобства основных операций. Молодцы. Видно, что в этот гуй вложено дохрена бабок, и он хорош.
В целом - Windows 7 чрезвычайно удачная система. И очень качественная работа. Она стоит своих денег. Причина в том, что наконец к разработке системы привлекли серьезных юзабилистов, и начали уделать внимание дизайну и продакт менеджменту.
И это - та самая причина, по которой опенсорс никогда не догонит коммерческие системы. Программисты - умны, но одних программистов и их ума мало, для того, чтобы сделать систему, удобную и приятную для пользователя.
А настоящие спецы по этому делу бесплатно вкалывать не будут никогда. Парадокс в том, что те, кто на самом деле способен думать о пользователе и его проблемах - берут за это деньги, и являются «капиталистами», а не «коммунистами». Их «эгоизм» оборачивается благом для людей, а результаты «альтруизма» в плане идей свободного ПО - пользователи почему-то должны его терпеть, в надежде на светлое будущее.
Ситуации, когда программист делает продукт для другого программиста, являются исключением. И не по какой-то особой причине, выбивающейся из общих принципов маркетинга, а только потому, что программисты отлично понимают потребности своих собратьев. Почему на серверах у линукса несоизмеримо больший успех, чем на десктопах.
Однако, система это еще не все, и «макос» как был, так и остается лучше в плане приложений. Omni Graffle уделывает «визио» в хлам одной левой. Omni Project и Merlin - каждый из них не оставляют никаких шансов MS Project-у (хотя в версии 2010 MS Project приблизился к чему-то юзабельному).
Что до офисных пакетов - под макос у пользователя есть выбор между эппловским iWorks, который хорош, и тем же самым MS Office, который не менее хорош. И так почти в любой области - под макос приложений в целом меньше, но почти в каждой из них есть выбор хороших. Чего нет под вендой.
То есть, система стала лучше, но много ли мы проводим времени в самой системе? Большую часть времени люди проводят время в приложениях к ней. И здесь - ничего не изменилось.
Однако - это не отменяет простого факта. Windows 7 это великолепная работа, и майкрософт все еще делает лучший в мире «офис» . И, если у вас XP, вы вендовый пользователь, и вы хотите почувствовать себя человеком - обновляйтесь. Оно того стоит. Как мерседес в сравнении с «жигулями».