(Untitled)

May 03, 2007 08:52

С тех пор, как мобилки перестали быть предметом роскоши, наручные часы стали восхитительно не нужны. Вот вопрос, почему же до сих пор дизайнеры не предложили носить мобилу на кисти? Лично мне это было бы удобней, чем таскать мобилу в сумочке, в кармане, на поясе или на шее.

Leave a comment

sergeyr May 3 2007, 07:05:52 UTC
Пока они слишком громоздкие, чтобы на запястье носить, но это дело наживное - уменьшатся.

Reply

Чушь. zhur_zhal May 17 2007, 00:08:40 UTC
Хуле там громоздкого - три микросхемы?

Reply

Re: Чушь. sergeyr May 17 2007, 04:02:39 UTC
Аккумулятор и экран, например. Клава тоже несколько громоздка, но её размеры уменьшать нет смысла. А вот энергопотребление телефонов падает, и разрешение экрана растёт - т.е. объём аккумулятора и размеры экрана можно уменьшать.

Reply

Дурашка:))) zhur_zhal May 27 2007, 22:27:46 UTC
Так чем не подойдет - экран от тех же часов и аккумулятор, скажем - от блютуса?6)))

А клава - так и вообще не нужна, достаточно - всего пяти-шести кнопок:)))

Reply

Re: Дурашка:))) sergeyr May 28 2007, 05:34:12 UTC
Да можно и вообще без экрана, и аккумулятор можно на пару звонков, да. Только зачем?

Reply

Re: Дурашка:))) zhur_zhal May 28 2007, 20:41:51 UTC
1. Без экрана - трудновато будет. Но ведь и у самих часов экран - есть, не так ли?

2. Аккумулятора у того же блютуса - лёгко хватает на несколько дней. Современный сотовый телефон с аккумулятором в 800-1000 ма/часов - работает в режиме ожЫдания - чуть ли не пару недель. Ещё 7-10 лет назад сего хватало - где-то на три-четыре дня.

3. Зачем?

Так - для форсу своего, бандитского, - зачем же ещё??

Reply

Re: Дурашка:))) sergeyr May 29 2007, 04:35:05 UTC
Экран часов неудобен для управления мобильником. Параметры аккумуляторов и энергопотребления (а активном! режиме) блютуса и мобильных я не сравнивал, но если Вы проведёте сравнение - почитаю.

Reply

Re: Дурашка:))) zhur_zhal May 30 2007, 01:52:26 UTC
Да не смеши!

Нокию 7280 и 7380 видел? Вот там - акуенная юзабильность, однако:)).

Reply

Re: Дурашка:))) sergeyr May 30 2007, 04:22:00 UTC
:bdmЖивьём не видел. Не хотите отвечать - не надо, я ж не заставляю.

Reply

Re: Дурашка:))) zhur_zhal May 30 2007, 21:40:42 UTC
Так я тебе - ответил уже.

Кто тебе виноват, что ты - элементарных вещей не знаешь??

Reply

Re: Дурашка:))) sergeyr May 31 2007, 04:25:41 UTC
Ну, каждый знает что ему интересно. Мобилки у меня в область интересов не входят, покупал что дешевле да надёжней.

Reply

Я тоже ценю, прежде всего, надежность. zhur_zhal May 31 2007, 21:21:09 UTC
Но, ежли ты _сам_ признаёшь, что - _ТУП_ в этой теме - какого лешего со своми комментами вылазишь?:)))

Reply

Re: Я тоже ценю, прежде всего, надежность. sergeyr June 1 2007, 04:20:53 UTC
Миелофон у Вас не работает...

Reply

У меня, как раз - всЁ работает. zhur_zhal June 1 2007, 21:39:32 UTC
Просто - смешно слышать от ДИЛЕТАНТОВ какие-то "мысли" о том, в чем они - тупы, как ДЕРЕВО.

Reply

Re: У меня, как раз - всЁ работает. sergeyr June 2 2007, 04:24:23 UTC
О-о-о, да Вы, как я вижу по множеству "обсуждений", профессионал в таком количестве разнообразных дисциплин...

Reply

Типичный ответ дурашки - НИ О ЧЕМ! zhur_zhal June 17 2007, 19:48:38 UTC
Ты-то лично - ни хрена в электронике, телекоммуникациях и сотовых телефонах в частности - не понимаешь, верно?

И ответ твой - это просто способ вылить яду на того, кто, как раз - ПОНИМАЕТ.

Свободен, ДУРАЧОГЪ!

Брысь!

Reply


Leave a comment

Up