Слабости сильной женщины
познакомилась вот я с новой для меня книгой Анны Берсеневой "Слабости сильной женщины". наткнулась на нее совершенно случайно. я не могу сказать, что считаю бульварные романы достоянием общественности, однако, в очередной раз признавая отдушину попсовости в самой себе, соглашаюсь с тем, что подобные вещи я люблю.
не раз уже убеждалась в том, что читая "простенькие" книги в первый раз они часто могут вызывать какую-то определенную бурю эмоций (у меня), западать на какое-то время в душу. это такое странное ощущение, когда ты ходишь еще несколько дней будто в прострации, и с непонятным чувством что ты находишься не в своем мире, а где-то посередине между реальностью и прочитанной историей. однако если взять через полгода в руки эту же книгу и попробовать ее прочесть во второй раз, будешь плеваться. непонятно от чего. а мысль только одна "неужели меня это задело?!?! но как?! чем?!" лично со мной такое случается. чаще всего именно с книгами подобными этой. (хотя.... я точно не определила для себя, такой ли это случай. но вероятность все же есть.)
для себя я почему-то достаточно четко определяю такие книги как "женские". ну вот убей, а не представляю МУЖчину всхлипывающего над подобным творением :)
но речь сейчас даже не о том.
в книге я нашла какие-то определенные для себя недостатки. иногда сюжет очевиден, иногда натянута, а все безуспешно, интрига, местами вставлены явно лишние уже повороты событий. однако не мне судить, наверное.
несмотря на все это, история "сказка" и повествует о чем-то добром, приятном. о большой любви, конечно же. о человеческих чувствах. о некоторых реалиях мира и жизни. как всегда образ идеального мужчины :) мило. приятно. романтично.
книга вызвала очень много эмоций, так вовремя легла на душу. очень хорошо позволила развернуть воображение, пуститься в полет мысли. представить себе все, до чего сам бы не додумался. все чувства, эмоции и переживания, на мой взгляд, в ней выписаны достаточно хорошо. я видела их отчетливо, верила им, переживала их.
и вот оно! так же случайно я наткнулась на фильм по этой книге.
нет, я понимаю, что это была дешевая полусериальная лента, которая ничего под собой не несла. денег на нее потрачено не было, планов на оскар никто не строил. НО! если вы снимаете фильм, как можно ТАК все испохабить?!?!? ну это же просто мерзость! полная пустота, глупость, бездарность, черствость! игра актеров ну просто бездарная! собственно, как и их подбор. ну это же, как минимум, говорит о том, что никто, ни продюсер, ни актеры не удосужились сесть, прочесть книгу, по которой снимают, и тупо понять, о чем там написано. просто почувствовать и воспроизвести. ну плевать, что бюджет никакой, что снимаете венецию в московском подвале. но неужели нельзя хоть правильно поставить саму игру?! просто эмоции показать. просто сыграть.....
этот кошмар я смотреть не стала. это понятно. только пролистала немного вперед, убедилась в том, что это ужас.
и собственно ИТОГ: книга и фильм по книге это вещи навсегда разные. и если их сравнивать между собой, то это как жевательная резинка. фильм значит подобрать ее когда пожевали уже, выплюнули, и взяться жевать второй раз. но бывает, когда смотришь фильм, понимаешь, что хорошо снят. ну вот правда хорошо. насколько это возможно. а бывает как тут: позор, выброшенные деньги, испорченное время зрителей, актеров и других.
не раз уже убеждалась в том, что читая "простенькие" книги в первый раз они часто могут вызывать какую-то определенную бурю эмоций (у меня), западать на какое-то время в душу. это такое странное ощущение, когда ты ходишь еще несколько дней будто в прострации, и с непонятным чувством что ты находишься не в своем мире, а где-то посередине между реальностью и прочитанной историей. однако если взять через полгода в руки эту же книгу и попробовать ее прочесть во второй раз, будешь плеваться. непонятно от чего. а мысль только одна "неужели меня это задело?!?! но как?! чем?!" лично со мной такое случается. чаще всего именно с книгами подобными этой. (хотя.... я точно не определила для себя, такой ли это случай. но вероятность все же есть.)
для себя я почему-то достаточно четко определяю такие книги как "женские". ну вот убей, а не представляю МУЖчину всхлипывающего над подобным творением :)
но речь сейчас даже не о том.
в книге я нашла какие-то определенные для себя недостатки. иногда сюжет очевиден, иногда натянута, а все безуспешно, интрига, местами вставлены явно лишние уже повороты событий. однако не мне судить, наверное.
несмотря на все это, история "сказка" и повествует о чем-то добром, приятном. о большой любви, конечно же. о человеческих чувствах. о некоторых реалиях мира и жизни. как всегда образ идеального мужчины :) мило. приятно. романтично.
книга вызвала очень много эмоций, так вовремя легла на душу. очень хорошо позволила развернуть воображение, пуститься в полет мысли. представить себе все, до чего сам бы не додумался. все чувства, эмоции и переживания, на мой взгляд, в ней выписаны достаточно хорошо. я видела их отчетливо, верила им, переживала их.
и вот оно! так же случайно я наткнулась на фильм по этой книге.
нет, я понимаю, что это была дешевая полусериальная лента, которая ничего под собой не несла. денег на нее потрачено не было, планов на оскар никто не строил. НО! если вы снимаете фильм, как можно ТАК все испохабить?!?!? ну это же просто мерзость! полная пустота, глупость, бездарность, черствость! игра актеров ну просто бездарная! собственно, как и их подбор. ну это же, как минимум, говорит о том, что никто, ни продюсер, ни актеры не удосужились сесть, прочесть книгу, по которой снимают, и тупо понять, о чем там написано. просто почувствовать и воспроизвести. ну плевать, что бюджет никакой, что снимаете венецию в московском подвале. но неужели нельзя хоть правильно поставить саму игру?! просто эмоции показать. просто сыграть.....
этот кошмар я смотреть не стала. это понятно. только пролистала немного вперед, убедилась в том, что это ужас.
и собственно ИТОГ: книга и фильм по книге это вещи навсегда разные. и если их сравнивать между собой, то это как жевательная резинка. фильм значит подобрать ее когда пожевали уже, выплюнули, и взяться жевать второй раз. но бывает, когда смотришь фильм, понимаешь, что хорошо снят. ну вот правда хорошо. насколько это возможно. а бывает как тут: позор, выброшенные деньги, испорченное время зрителей, актеров и других.