"Газету по-київськи" закрили через Білозерську. "ВВ" - через Воронцова
Originally posted by dm_dobriy at "Газету по-київськи" закрили через Білозерську. "ВВ" - через Воронцова
Чому пан Коломойський закрив надто витратну "Газету по-київські"? Бо утримувати її йому не вигідно. Геть не вигідно.
На Новий 2011 рік ним було прийнято рішення про припинення друку часопису "Главред". Нині прийшла черга усього холдингу.
Ліпше оплачувати одного єдиного дієздатного блогера, з рекордним трафіком та стабільною аудиторією, аніж годувати величезні редакції. З поставленими інвестором пропагандистськими цілями й завданнями приваблива молода людина справлятиметься на "відмінно" - моніторитеме поточну діяльність політпроектів замовника, вивчатиме й формуватиме громадську думку цільової аудиторії.
У кого зараз вкладає гроші Коломойський Ігор Валерійович? Насамперед у ВО "Свобода". В резерві тримаються "За Україну!" В`ячеслава Кириленко й патетичні невдахи з "Нашої України" Ющенко-Чумаченко-Наливайченко.
Україномовна bilozerska найліпше висвітлює їхню діяльність. Зараз вона найбільше потрібна Коломойському.
Аналогічна ситуація у завгоспів БЮТу склалася із "Вечірніми Вістями", від яких в усіх відношеннях користі значно менше аніж від профільного російськомовного інформблогу v_n_zb . Кажуть, що за нього відповідає група звільнених з INTV після появи Наталії Кожемякіної журналістів під проводом Олександра Воронцова. На президентських виборах вони редагували досить енциклопедичний сайт УБОП.
Український національний капітал за умов початку Другої хвилі Кризи та повного скасування демократичних виборів усіх рівнів як явища не в змозі витягувати на собі надпотужні медіаструктури, й не бачить у цьому жодного сенсу. Тому-то поруч із ГПК та ВВ можна поставити друкований "Лівий берег" й.... Перелік цей, певно, тепер буде постійно продовжуватися.
Виключно за рахунок джинси недержавним газетам вижити неможливо, бо жодні замовні матеріали ніколи не здатні покрити й далебі перекрити виробничих витрат у типографіях.
Інша справа, коли капітал є неукраїнським (УП, КП, "2000", Главком тощо), але тоді й журналістам слід бути теж не(анти!)українським.
Фасадної ж українськості там більше не треба (Українська служба Бі-бі-сі, Українська служба Польского радіо для закордону).
Вслід за Білоруссю доля України, її місце та місія у Європі та Світі, провідними Гравцями визначена на десятки років вперед.
Нічого нового тут не очікується. Їм би з валютною єврозоною хоча б розібратися.
А якщо й очікуватиметься, то соцмереж буде досить. Що і треба було довести. .
Чому пан Коломойський закрив надто витратну "Газету по-київські"? Бо утримувати її йому не вигідно. Геть не вигідно.
На Новий 2011 рік ним було прийнято рішення про припинення друку часопису "Главред". Нині прийшла черга усього холдингу.
Ліпше оплачувати одного єдиного дієздатного блогера, з рекордним трафіком та стабільною аудиторією, аніж годувати величезні редакції. З поставленими інвестором пропагандистськими цілями й завданнями приваблива молода людина справлятиметься на "відмінно" - моніторитеме поточну діяльність політпроектів замовника, вивчатиме й формуватиме громадську думку цільової аудиторії.
У кого зараз вкладає гроші Коломойський Ігор Валерійович? Насамперед у ВО "Свобода". В резерві тримаються "За Україну!" В`ячеслава Кириленко й патетичні невдахи з "Нашої України" Ющенко-Чумаченко-Наливайченко.
Україномовна bilozerska найліпше висвітлює їхню діяльність. Зараз вона найбільше потрібна Коломойському.
Аналогічна ситуація у завгоспів БЮТу склалася із "Вечірніми Вістями", від яких в усіх відношеннях користі значно менше аніж від профільного російськомовного інформблогу v_n_zb . Кажуть, що за нього відповідає група звільнених з INTV після появи Наталії Кожемякіної журналістів під проводом Олександра Воронцова. На президентських виборах вони редагували досить енциклопедичний сайт УБОП.
Український національний капітал за умов початку Другої хвилі Кризи та повного скасування демократичних виборів усіх рівнів як явища не в змозі витягувати на собі надпотужні медіаструктури, й не бачить у цьому жодного сенсу. Тому-то поруч із ГПК та ВВ можна поставити друкований "Лівий берег" й.... Перелік цей, певно, тепер буде постійно продовжуватися.
Виключно за рахунок джинси недержавним газетам вижити неможливо, бо жодні замовні матеріали ніколи не здатні покрити й далебі перекрити виробничих витрат у типографіях.
Інша справа, коли капітал є неукраїнським (УП, КП, "2000", Главком тощо), але тоді й журналістам слід бути теж не(анти!)українським.
Фасадної ж українськості там більше не треба (Українська служба Бі-бі-сі, Українська служба Польского радіо для закордону).
Вслід за Білоруссю доля України, її місце та місія у Європі та Світі, провідними Гравцями визначена на десятки років вперед.
Нічого нового тут не очікується. Їм би з валютною єврозоною хоча б розібратися.
А якщо й очікуватиметься, то соцмереж буде досить. Що і треба було довести. .