Грустная перспектива для фундаментальной науки... Но лично меня уже давно больше привлекают проектные исследования, а не долбление одной темы всю жизнь.
пришла поработать... прочла... если читать такие тексты, то диссер сложно написать ) во многом согласна, но не звучит там как-то важной мысли, что мы (получившие академическое образование и видящие проблему) должны придумать, используя весь свой мегасистемный подход, как выйти из этой ситуации наилучшим образом, а еще и реализовать свою придумку. имхо наша задача. ps поднять бы проект по систиматизации научных знаний во всех областях и интеграции этого в единую систему взаимосвязанных, доступных знаний... (получается и проектное исследование и в тоже время нескончаемое дело)
Ну, по этой статье, до защиты диссера мы в академическое сообщество не входим. И единственное, что пока можем для него сделать: защитить диссертации и войти в сообщество. А вот что дальше хз... Надо как-то всю систему перекраивать. Лично мне имеющаяся система научных школ не нравится. Мне во всех аспектах близка глобализация, в том числе и в этом. :) Система тотальной систематизации данных очень нужна. Мне бы хотелось наступления коммунизма в науке! :))) Типа как-то обязать всех не только статьями, стройными готовыми теориями, но и исходными данными делиться. Какая бы база была!!! Слюни аж текут! Только вот для это от нынешней системы совсем ничего не должно остаться: ни коммерческих исследований, ни патентов, ни авторитетов. Вот от этого наука имхо сильно выиграет!
)))) так прям и захотелось идти создавать ЖЖсообщество кандидатов наук-комуняк ) и отстаивать, отстаивать свои идеи ))))))) с одной стороны, сталкиваясь с такой системой, хочется опустить руки и забиться в темный угол, с другой, понимаю, что можно и нужно менять что-то... а с третьей, жизненный опыт подсказывает, что комуняк мало, что система эта не жизнеспособна, что желудок отчаянно просит пожрать, а тело поваляться на пляже у моря )))))) имхо, проектная идеалогия лучшее что могло возникнуть для науки в "общей" системе мира... возможно она приведет к полному перестроению подхода к научным исследованиям и вполне вероятно возникнет-таки почва для объединения даже исходников ) кажется я оптимистически настроена ))))
хи-хи, ЖЖ-сообщество. что-то все вокруг создают всякие сообщества. а некоторые вскоре их удаляют :))) ну а с тем, что проектная идеалогия может быть лучше, я не согласен. тут уж я согласен с автором, что науку двигают фундаментальные исследования, а такие на заказ обычно не делаются. хотя... в общем-то эта классика жанра, когда из физика-теоретика вырастает крупный банкир, который начинает выдавать гранты на фундаментальные физические исследования, может стать одним из способов выживания науки в капиталистической реальности.
Comments 9
во многом согласна, но не звучит там как-то важной мысли, что мы (получившие академическое образование и видящие проблему) должны придумать, используя весь свой мегасистемный подход, как выйти из этой ситуации наилучшим образом, а еще и реализовать свою придумку. имхо наша задача.
ps поднять бы проект по систиматизации научных знаний во всех областях и интеграции этого в единую систему взаимосвязанных, доступных знаний... (получается и проектное исследование и в тоже время нескончаемое дело)
Reply
Reply
так прям и захотелось идти создавать ЖЖсообщество кандидатов наук-комуняк ) и отстаивать, отстаивать свои идеи )))))))
с одной стороны, сталкиваясь с такой системой, хочется опустить руки и забиться в темный угол, с другой, понимаю, что можно и нужно менять что-то... а с третьей, жизненный опыт подсказывает, что комуняк мало, что система эта не жизнеспособна, что желудок отчаянно просит пожрать, а тело поваляться на пляже у моря ))))))
имхо, проектная идеалогия лучшее что могло возникнуть для науки в "общей" системе мира... возможно она приведет к полному перестроению подхода к научным исследованиям и вполне вероятно возникнет-таки почва для объединения даже исходников )
кажется я оптимистически настроена ))))
Reply
ну а с тем, что проектная идеалогия может быть лучше, я не согласен. тут уж я согласен с автором, что науку двигают фундаментальные исследования, а такие на заказ обычно не делаются. хотя... в общем-то эта классика жанра, когда из физика-теоретика вырастает крупный банкир, который начинает выдавать гранты на фундаментальные физические исследования, может стать одним из способов выживания науки в капиталистической реальности.
Reply
Leave a comment