Leave a comment

sopov31 October 7 2015, 06:31:43 UTC
Такая ситуация по отрасли СХ в целом, в т.ч и по семенам; а сахарные заводы еле "дышат", большинство. Так что, с вашей стороны, открытий пока нет.

В целом, по сути, анализ ваш слаб. Анализ начинают с нормативной базы, это введение..
Далее по сути проблемы. И далее пути решения.

Вы-же накинулись сразу на министра. Короче, я бы вам министерство не доверил))) Не обижайтесь, шучу.

Reply

ganibaev October 7 2015, 07:03:40 UTC
Министр с вами не согласен. В тексте заметки вы можете прочитать его цитату о состоянии сахарной отрасли:

"Сегодня мы видим: на наших глазах эта промышленность практически поднялась из руин и достойно показывает экономические результаты."

Вот и удивительно, что даже вы в курсе реальной ситуации, какие уж тут открытия, а министр не просто не в курсе, но и заявляет об успехах в отчете на заседании Правительства, вводя руководство страны в заблуждение.

Этой теме и посвящена заметка.

Reply

sopov31 October 7 2015, 08:31:45 UTC
Заблуждение - это территория дураков, не думаю, что в Минсельхозе все тупые. Министр тоже,как-бы, имеет свой опыт.
И это, видимо, и есть его анализ)))
А по сути, доктрину, даже не читая можно выкинуть в помойную яму - ничего не изменится.

Доктрина продовольственной безопасности государства должна состоять из одного предложения:

Это подъём сельского хозяйства до уровня позволяющего наиболее качественно и полно обеспечить население продуктами питания, а промышленность сырьём для переработки,
с последующей интенсификацией производств.

Вот эти задачи в целом, ставятся в макрозадачи структур и ведомств. И по тому как эти задачи решаются, судят об процессе.

Поэтому, у меня лично,пока, полная апатия по отношению к министрам и их болтовне. Для меня государственная политика РФ является, по сути, зеркалом. В этом зеркале мы видим отражение своих надежд и мыслей.

Reply

ganibaev October 8 2015, 09:19:37 UTC
Речь не идет об уме. Дураков, действительно, там нет. Однако, полагаю, что есть недооценка опасности нынешней ситуации. Холодная война разворачивается и нужно быть готовыми к новым ударам. Внимание к рискам в АПК особенно важно в этой связи ( ... )

Reply

sopov31 October 8 2015, 13:55:39 UTC
Опять-же вы не туда))). Сельское хозяйство, как отрасль, это бизнес губернаторов,семей, депутатов, т.е вертикали. Касаясь свеклы.

С гектара пашни получают 5-8 тонн сахара, по чём сахар, по 40 рублей? Получаем 200-300 тысяч с гектара, стоимость посевных единиц на гектар в пределах 3 тысяч рублей. В России сеют 1 млн гектар под свеклу, плюс неучтенных 300 тысяч, итого на 1.5 млн гектар семян сахарной свеклы свеклы 4.5 млрд.рублей. А вала получат, по 200 рублей с гектара, на 300 млрд.
А на такие деньги советчики не требуются. Никто не будет возиться с отечественными семенами, просто купят проверенные.
А гниль, досада за государство, это всё другая история.

Reply

sopov31 October 8 2015, 14:00:14 UTC
Имея тысчу га свеклы,(по площади это отделение колхоза) можно иметь чистогана, влёгкую 50 млн, вот так вот

Reply

ganibaev October 8 2015, 16:28:33 UTC
С гектара можно собрать примерно 350-400 тонн свеклы c базисной сахаристостью 16%. По сахарным заводам вопрос непростой, возьмем цену на сахарном заводе примерно 2 тыс.руб. за тонну.Итого с гектара получается около 70-80 тыс.руб. Это без учета затрат на подготовку почвы, семена, удобрения, посев, уборку, доставку. Затраты составят примерно 50% без форс-мажоров. Потом надо налоги заплатить.

Так что, пожалуй, согласен, прибыль с тысячи га по сахарной свекле в районе 30-50 млн.рублей. Без учета налогов и непредвиденных обстоятельств.
Но разве это такие уж большие деньги для компании?

Reply

ganibaev October 8 2015, 16:36:31 UTC
Ваша позиция состоит в том, что мало кто желает заниматься семенами?
Однако таких людей много и не должно быть.

В этом и состоит задача государства - запустить нерыночные механизмы импортозамещения с целью снижения рисков для страны.

А вот то, что есть сомнение - хотят ли заниматься этим в Минсельхозе - вопрос особого рода, впрочем, тоже решаемый на государственном уровне.

Reply

sopov31 October 8 2015, 17:21:13 UTC
Всё верно. Есть задачи государства, есть механизмы. Очевидно, МСХ имеет на этот счёт согласованную позицию, и, или, заинтересованность.

Reply


Leave a comment

Up