тоже не читаюgangaramFebruary 17 2015, 19:56:52 UTC
Поэтому и разместил. Начал читать статью,(реально грамотно изложено - хотел бы научиться писать так) дочитал до середины... - а она оказалась платной. Ну а далее - взыграл азарт - ну и через 5 минут у меня был полный текст. А поскольку пять минут было потрачено - захотелось, чтобы это не пропало зря. Вот и выложил. По правде я в не вполне уверен - надо ли мне вести данный ЖЖ активно. Ну отвечать на комментарии и тому подобное. Из уважения стараюсь отвечать. Ваш блог время от времени смотрю потому, что там действительно попадаются интересные материалы. Даже если Вы делаете репост - это не важно мне, как читателю. Важно, заходя в блог как в СМИ - верить, что все более-менее важные новости дня отображены. В тех блогах, где это происходит - кол-во посетителей будет расти. Я сам - кришнаит, и скорее всего, не мое это призвание, вести политическую тематику в ЖЖ. Могу посоветовать Вам - быть более регулярной - тогда читателей, вроде меня, будет больше. Я вижу тенденцию к тому, что знатные блогеры, которых я читал до сих пор, постепенно переходят в "реал-политику". И в связи с этим - вес тех, кого читал иногда (вроде Вас) постепенно увеличивается. Могу еще посоветовать не увлекаться "женскими постами"(неполитическими) - то есть их не должно быть более 20-30 процентов от общего числа. (это мое восприятие как читателя - если иначе - создается впеча). Лично мне интересны блоги-СМИ. где важен подбор материала. (извините за повторы - просто излагаю поток мыслей, чтобы ничего не забыть). То есть - Вы пробежали по новостям, и отметили все то, что важно. Тогда Вы станете читаемы мной ежедневно. Как Юрасумы, зергулио, путник, майкл и т д. У каждого автора - свое понимание важности события, и поэтому у Вас есть все шансы к ним подтянуться. Сам я пишу комменты - чисто для удовольствия - совершенно не думая о раскрутке,(может быть и зря) и о том, чтобы кого-то привлечь в свой блог. С увжением. Гангарам
я тоже не умею писать красивые статьи ). только заметки.
намёк поняла и донимать Вас комментариями в Вашем блоге не буду ).
Вы первый и пока что единственный кришнаит, с кем я разговариваю, пусть даже и посредством электронных буквочек.
Ваши советы, естественно, учту, но до таких блоггеров, как Юрасумы, путник, зергулио- мне как до луны, поскольку они имеют собственные источники информации и способности к аналитике, но мне всё равно приятно сравнение с ними, пусть даже и непрямое )
луна здесь ни при чем. Есть например Титушкания, которая тоже не особо что имеет, пишет заметки - но при этом вполне успешна. Ну разве что живет во франции. Порой важен бывает "человек на месте". Как случилось с колонель-каасадом.(севастопольцем). Я читал его с 11-го года, но с Крымом - его популярность резко подскочила. По поводу инсайдов - они у Вас появятся, если Вы захотите работать на этой стезе. Вы меня не донимаете- просто я предупредил, что не отвечаю не потому, что невежлив, а просто по нехватке времени (иногда погружаюсь в"проекты" всякие и нужно сосредоточиться). Это я в том смысле, что писать(и тем более читать) блог просто из вежливости - в случае со мной - нецелесообразно. :)
Способность к аналитике может быть заменена просто интуицией. Моя жена - при полном отсутствии способностей к аналитике - на практике угадывает(чем кончится) гораздо чаще.
По правде я в не вполне уверен - надо ли мне вести данный ЖЖ активно. Ну отвечать на комментарии и тому подобное. Из уважения стараюсь отвечать.
Ваш блог время от времени смотрю потому, что там действительно попадаются интересные материалы.
Даже если Вы делаете репост - это не важно мне, как читателю. Важно, заходя в блог как в СМИ - верить, что все более-менее важные новости дня отображены. В тех блогах, где это происходит - кол-во посетителей будет расти.
Я сам - кришнаит, и скорее всего, не мое это призвание, вести политическую тематику в ЖЖ.
Могу посоветовать Вам - быть более регулярной - тогда читателей, вроде меня, будет больше. Я вижу тенденцию к тому, что знатные блогеры, которых я читал до сих пор, постепенно переходят в "реал-политику". И в связи с этим - вес тех, кого читал иногда (вроде Вас) постепенно увеличивается.
Могу еще посоветовать не увлекаться "женскими постами"(неполитическими) - то есть их не должно быть более 20-30 процентов от общего числа. (это мое восприятие как читателя - если иначе - создается впеча).
Лично мне интересны блоги-СМИ. где важен подбор материала. (извините за повторы - просто излагаю поток мыслей, чтобы ничего не забыть). То есть - Вы пробежали по новостям, и отметили все то, что важно. Тогда Вы станете читаемы мной ежедневно. Как Юрасумы, зергулио, путник, майкл и т д. У каждого автора - свое понимание важности события, и поэтому у Вас есть все шансы к ним подтянуться.
Сам я пишу комменты - чисто для удовольствия - совершенно не думая о раскрутке,(может быть и зря) и о том, чтобы кого-то привлечь в свой блог.
С увжением.
Гангарам
Reply
только заметки.
намёк поняла и донимать Вас комментариями в Вашем блоге не буду ).
Вы первый и пока что единственный кришнаит, с кем я разговариваю, пусть даже и посредством электронных буквочек.
Ваши советы, естественно, учту, но до таких блоггеров, как Юрасумы, путник, зергулио- мне как до луны, поскольку они имеют собственные источники информации и способности к аналитике, но мне всё равно приятно сравнение с ними, пусть даже и непрямое )
Reply
По поводу инсайдов - они у Вас появятся, если Вы захотите работать на этой стезе.
Вы меня не донимаете- просто я предупредил, что не отвечаю не потому, что невежлив, а просто по нехватке времени (иногда погружаюсь в"проекты" всякие и нужно сосредоточиться).
Это я в том смысле, что писать(и тем более читать) блог просто из вежливости - в случае со мной - нецелесообразно. :)
Способность к аналитике может быть заменена просто интуицией. Моя жена - при полном отсутствии способностей к аналитике - на практике угадывает(чем кончится) гораздо чаще.
Reply
Reply
Leave a comment