Интервью Собчак CNN. 7 цитат
Про вмешательство в американские выборы:
Похоже, что мы действительно имели к этому отношение. Если это так, то я хочу извиниться, и я думаю, что ни для одной страны неприемлемо вмешиваться в дела другой страны - ни для России, ни для Америки. Если это произошло, то я могу только сказать, что мне очень жаль.
Про свою поездку в США:
Я здесь для того, чтобы показать россиянам новый вектор политики, по которому может следовать Россия, когда я стану президентом. И мой вектор - это сотрудничество с Америкой и Евросоюзом. Я думаю, что улучшение отношений наших стран станет приоритетом международной политики России в будущем.
О возможности победить на выборах:
Я не думаю, что у меня есть какие-то шансы на победу в этот раз, потому что выборы в России - это казино, а казино, как мы знаем, всегда выигрывает. И на выборах в России всегда побеждает Путин. Но это шанс поговорить со сторонниками посредством всех федеральных телеканалов, потому что по закону это право предоставляется всем кандидатам в президенты. Это единственный шанс для оппозиции быть услышанной миллионной аудиторией и говорить о либеральных ценностях, ведь телевидение не показывало ничего подобного уже более 10 лет.
О популизме:
Сейчас моя задача- говорить на федеральных каналах о том, о чем там не говорят никогда. Например, об ЛГБТ - эта тема шокирует многих людей в нашей стране. Они и вправду думают, что геи должны сидеть в тюрьме и у них не должно быть никаких прав. Многие люди разделяют позицию, что людей нужно наказывать просто за то, что они принадлежат к ЛГБТ-сообществу. Так происходит и с Крымом: люди удивляются, когда узнают, что мы нарушили международные права, а ведь так оно и есть. Я не популист, поэтому и говорю о таких вещах, я хочу, чтобы люди услышали и другие точки зрения. И я могу сейчас об этом говорить, потому что, пока я кандидат, Путин больше не может запретить мне выступать по телевидению. Напомню: после того как я вышла на протесты в 2011 году, я не могла больше появляться на федеральных каналах и потеряла работу.
Про бойкот выборов:
Давайте подойдем к вопросу с точки зрения логики. Алексей Навальный хотел принять участие в этих выборах. Ему не позволили, но он хотел. Если бы Кремль принял его в качестве кандидата, разве он не стал бы тоже легитимизировать Путина? Или он все равно призывал бы людей к бойкоту? Конечно, нет. Он бы сказал: «Идите и голосуйте за меня. Давайте покажем, что, хоть мы и не можем выиграть, но нас, тех, кто против Путина, - миллионы». Но потом ему не дали принять участие в выборах. Что происходит? Он говорит: «Нет, раз меня не пустили, это фальшивые выборы. Давайте их бойкотировать».
Но это странно, это двойные стандарты. Я вижу во всем этом неправильную математику. Можно быть против Путина, но нельзя быть против математики. У нас в России нет минимальной явки. Так что даже если 10 человек придут на выборы, Путин все равно будет президентом. Будет 100% голосов за Путина. Если из этих 10 человек 3 будут против Путина, за Ксению Собчак, это будет уже другая ситуация, которая изменит атмосферу в России. Так что с математической точки зрения бойкот - плохая идея. И Навальный это знает. Он призывает к бойкоту только потому, что его не допустили.
Про то, что будет после Путина:
Постпутинская эпоха начнется с освобождения всех политических заключенных, сидящих в тюрьме. Это огромная проблема - сейчас людей могут посадить в тюрьму просто за то, что они делятся альтернативными мнениями о политике. Во-вторых, будет изменена судебная система. Сейчас у нас нет главенства закона, нет независимых судов. Все суды работают по звонку из Кремля. А третье - это свободная конкурентная экономика, это жизненно важно для нашей страны. Сегодня более 70% экономики принадлежит государству, и поэтому нет никакой конкуренции, отсюда и идет коррупция. Я хочу сломать эту систему. Я хочу свободной конкуренции на рынке. Я хочу, чтобы инвестиции из западных стран вернулись в мою страну и построили новые дороги, новую промышленность. Таковы три главные цели.
Обращение к США:
У меня есть призыв к Америке, который я бы хотела озвучить. Точка зрения о том, что Россию нужно держать подальше, - плохая позиция. Когда вы пытаетесь дестабилизировать ситуацию в такой огромной стране с ядерным оружием, ничего хорошего это не принесет никому: ни россиянам, ни американцам. Правильный способ - это держать Россию рядом. Чтобы Россия стала важной частью всех институтов и играла бы важную роль в Европейском союзе, а может, даже в НАТО. Давайте включим Россию во все процессы демократизации, происходящие в мире. Как только вы отдаляете Россию, россияне оскорбляются - им кажется, что они являются частью западного мира. Но мы - часть этого мира! Давайте быть вместе. И это лучший способ сделать так, чтобы ни в России, ни в любой другой стране мира не было возврата к тоталитаризму.
Похоже, что мы действительно имели к этому отношение. Если это так, то я хочу извиниться, и я думаю, что ни для одной страны неприемлемо вмешиваться в дела другой страны - ни для России, ни для Америки. Если это произошло, то я могу только сказать, что мне очень жаль.
Про свою поездку в США:
Я здесь для того, чтобы показать россиянам новый вектор политики, по которому может следовать Россия, когда я стану президентом. И мой вектор - это сотрудничество с Америкой и Евросоюзом. Я думаю, что улучшение отношений наших стран станет приоритетом международной политики России в будущем.
О возможности победить на выборах:
Я не думаю, что у меня есть какие-то шансы на победу в этот раз, потому что выборы в России - это казино, а казино, как мы знаем, всегда выигрывает. И на выборах в России всегда побеждает Путин. Но это шанс поговорить со сторонниками посредством всех федеральных телеканалов, потому что по закону это право предоставляется всем кандидатам в президенты. Это единственный шанс для оппозиции быть услышанной миллионной аудиторией и говорить о либеральных ценностях, ведь телевидение не показывало ничего подобного уже более 10 лет.
О популизме:
Сейчас моя задача- говорить на федеральных каналах о том, о чем там не говорят никогда. Например, об ЛГБТ - эта тема шокирует многих людей в нашей стране. Они и вправду думают, что геи должны сидеть в тюрьме и у них не должно быть никаких прав. Многие люди разделяют позицию, что людей нужно наказывать просто за то, что они принадлежат к ЛГБТ-сообществу. Так происходит и с Крымом: люди удивляются, когда узнают, что мы нарушили международные права, а ведь так оно и есть. Я не популист, поэтому и говорю о таких вещах, я хочу, чтобы люди услышали и другие точки зрения. И я могу сейчас об этом говорить, потому что, пока я кандидат, Путин больше не может запретить мне выступать по телевидению. Напомню: после того как я вышла на протесты в 2011 году, я не могла больше появляться на федеральных каналах и потеряла работу.
Про бойкот выборов:
Давайте подойдем к вопросу с точки зрения логики. Алексей Навальный хотел принять участие в этих выборах. Ему не позволили, но он хотел. Если бы Кремль принял его в качестве кандидата, разве он не стал бы тоже легитимизировать Путина? Или он все равно призывал бы людей к бойкоту? Конечно, нет. Он бы сказал: «Идите и голосуйте за меня. Давайте покажем, что, хоть мы и не можем выиграть, но нас, тех, кто против Путина, - миллионы». Но потом ему не дали принять участие в выборах. Что происходит? Он говорит: «Нет, раз меня не пустили, это фальшивые выборы. Давайте их бойкотировать».
Но это странно, это двойные стандарты. Я вижу во всем этом неправильную математику. Можно быть против Путина, но нельзя быть против математики. У нас в России нет минимальной явки. Так что даже если 10 человек придут на выборы, Путин все равно будет президентом. Будет 100% голосов за Путина. Если из этих 10 человек 3 будут против Путина, за Ксению Собчак, это будет уже другая ситуация, которая изменит атмосферу в России. Так что с математической точки зрения бойкот - плохая идея. И Навальный это знает. Он призывает к бойкоту только потому, что его не допустили.
Про то, что будет после Путина:
Постпутинская эпоха начнется с освобождения всех политических заключенных, сидящих в тюрьме. Это огромная проблема - сейчас людей могут посадить в тюрьму просто за то, что они делятся альтернативными мнениями о политике. Во-вторых, будет изменена судебная система. Сейчас у нас нет главенства закона, нет независимых судов. Все суды работают по звонку из Кремля. А третье - это свободная конкурентная экономика, это жизненно важно для нашей страны. Сегодня более 70% экономики принадлежит государству, и поэтому нет никакой конкуренции, отсюда и идет коррупция. Я хочу сломать эту систему. Я хочу свободной конкуренции на рынке. Я хочу, чтобы инвестиции из западных стран вернулись в мою страну и построили новые дороги, новую промышленность. Таковы три главные цели.
Обращение к США:
У меня есть призыв к Америке, который я бы хотела озвучить. Точка зрения о том, что Россию нужно держать подальше, - плохая позиция. Когда вы пытаетесь дестабилизировать ситуацию в такой огромной стране с ядерным оружием, ничего хорошего это не принесет никому: ни россиянам, ни американцам. Правильный способ - это держать Россию рядом. Чтобы Россия стала важной частью всех институтов и играла бы важную роль в Европейском союзе, а может, даже в НАТО. Давайте включим Россию во все процессы демократизации, происходящие в мире. Как только вы отдаляете Россию, россияне оскорбляются - им кажется, что они являются частью западного мира. Но мы - часть этого мира! Давайте быть вместе. И это лучший способ сделать так, чтобы ни в России, ни в любой другой стране мира не было возврата к тоталитаризму.