Как не надо защищать Израиль
http://elaizik.livejournal.com/690085.html
Это всё о пресловутом "Еврейском счастье" Познера-Урганта.
Автор страстно обличает российских журналистов в создании фильма, который не сказал ничего нового своим зрителям, который показал нашу страну именно так, как ее хотят видеть "совки".
И не менее страстно призывает читателей-израильтян на себя оборотиться и спросить себя: а что сделал я, чтобы показать страну, которую люблю, моими глазами?
Ну что тут можно сказать? Процитированный пост, несомненно, показывает читателю, что автору, как и многим другим израильтянам, свойственен патриотизм. И это не может не внушать уважения.
Но кроме того, пост показывает и массу гораздо менее симпатичных вещей. Вот как-то не хотелось бы мне, чтобы Израиль с ними ассоциировался...
Начнём с того, что свою яростную филиппику против фильма автор предваряет признанием, что сама она этот фильм не смотрела - "Жалко мне тратить время на подобное". Плавали, знаем: не читал, но осуждаю. Интересно, что при этом чисто советском подходе, тенденциозном до полного пренебрежения смыслом и содержанием осуждаемого опуса, автор бранит его потенциальную российскую аудиторию "совками". В скобках заметим, что грубо обзывая эту самую аудиторию, вряд ли удастся заставить ее увидеть "нашу прекрасную страну такой, какой ее видим мы, ее граждане, ее патриоты."
В комментах автор упрекает телеведущих, что те "демонстрируют полное отсутствие знания истории страны, и его настоящего, а так же культуры страны, о которой они рассказывают." При этом авторский панегирик научно-техническим достижениям Израиля тоже грешит определёнными неточностями (исправленными позже, после замечаний комментаторов). Понятно, что профессиональные ляпы познеровской команды это не оправдывает, но упреки со стороны автора делает несколько менее основательными.
Я уж не говорю о том, что очень многое из того, что автор призывает рассказывать миру об Израиле, в познеровском фильме было показано с большим сочувствием и уважением (опять к вопросу о "не читал, но осуждаю"). Ни о Сдероте, годами живущем под бомбёжками и обстрелами, ни о медицинском обслуживании израильскими врачами тяжёлых больных из палестинской Газы фильм не умолчал.
А ещё, если бы автор удосужилась всё же посмотреть обруганный ею фильм, она бы с изумлением увидела эмоциональное преображение обычно холодно-отстранённого Познера, когда в музее "Яд Вашем" ему демонстрировали документы, связанные с депортированным из Франции и погибшим в концлагере другом юности его отца. И то, как любовно и красиво сняты израильские пейзажи, тель-авивская набережная, уличные сценки в Цфате.
Вообще, если немного абстрагироваться от местного патриотизма, нельзя не заметить, что в фильме очень много новой для русского зрителя информации об Израиле, и большая её часть подается вполне доброжелательно по отношению к стране и её жителям. И вызывает интерес к ним (что, видимо, хорошо для туризма).
Самая большая проблема фильма для израильтян, разумеется, проблема арабо-израильских отношений. Не левому израильтянину не просто трудно, а совершенно невозможно смириться с "надсхваточной" позицией ведущего: дескать, у тех - своя правда, у этих - своя, и кто их там разберёт, чья настоящая. Невозможно потому, что для нас это незаживающая рана. Мы взыскуем справедливости (как мы её понимаем) от всякого, кто этой раны коснулся.
Но вот что надо понять, чтобы не жить в иллюзиях: наши здешние войны и разборки для жителей другой страны (кроме тех, у кого здесь близкие друзья и родные) - типичное чужое горе. Которое мало кого...ну, дальше вы поняли.
Поэтому бессмысленно ждать от российского телепродукта объективности по арабо-израильскому вопросу в нашем понимании этого слова. А уж ругать этот телепродукт "скучным, серым и стандартным", даже не посмотрев его - это вообще какой-то гол в свои ворота, выставляющий израильтян оголтелыми и неумными ура-патриотами. Нет, ребята, так Израиль защищать не надо.
P.S. Вот, кстати, неплохая рецензия на фильм: http://www.novayagazeta.ru/columns/71453.html
Это всё о пресловутом "Еврейском счастье" Познера-Урганта.
Автор страстно обличает российских журналистов в создании фильма, который не сказал ничего нового своим зрителям, который показал нашу страну именно так, как ее хотят видеть "совки".
И не менее страстно призывает читателей-израильтян на себя оборотиться и спросить себя: а что сделал я, чтобы показать страну, которую люблю, моими глазами?
Ну что тут можно сказать? Процитированный пост, несомненно, показывает читателю, что автору, как и многим другим израильтянам, свойственен патриотизм. И это не может не внушать уважения.
Но кроме того, пост показывает и массу гораздо менее симпатичных вещей. Вот как-то не хотелось бы мне, чтобы Израиль с ними ассоциировался...
Начнём с того, что свою яростную филиппику против фильма автор предваряет признанием, что сама она этот фильм не смотрела - "Жалко мне тратить время на подобное". Плавали, знаем: не читал, но осуждаю. Интересно, что при этом чисто советском подходе, тенденциозном до полного пренебрежения смыслом и содержанием осуждаемого опуса, автор бранит его потенциальную российскую аудиторию "совками". В скобках заметим, что грубо обзывая эту самую аудиторию, вряд ли удастся заставить ее увидеть "нашу прекрасную страну такой, какой ее видим мы, ее граждане, ее патриоты."
В комментах автор упрекает телеведущих, что те "демонстрируют полное отсутствие знания истории страны, и его настоящего, а так же культуры страны, о которой они рассказывают." При этом авторский панегирик научно-техническим достижениям Израиля тоже грешит определёнными неточностями (исправленными позже, после замечаний комментаторов). Понятно, что профессиональные ляпы познеровской команды это не оправдывает, но упреки со стороны автора делает несколько менее основательными.
Я уж не говорю о том, что очень многое из того, что автор призывает рассказывать миру об Израиле, в познеровском фильме было показано с большим сочувствием и уважением (опять к вопросу о "не читал, но осуждаю"). Ни о Сдероте, годами живущем под бомбёжками и обстрелами, ни о медицинском обслуживании израильскими врачами тяжёлых больных из палестинской Газы фильм не умолчал.
А ещё, если бы автор удосужилась всё же посмотреть обруганный ею фильм, она бы с изумлением увидела эмоциональное преображение обычно холодно-отстранённого Познера, когда в музее "Яд Вашем" ему демонстрировали документы, связанные с депортированным из Франции и погибшим в концлагере другом юности его отца. И то, как любовно и красиво сняты израильские пейзажи, тель-авивская набережная, уличные сценки в Цфате.
Вообще, если немного абстрагироваться от местного патриотизма, нельзя не заметить, что в фильме очень много новой для русского зрителя информации об Израиле, и большая её часть подается вполне доброжелательно по отношению к стране и её жителям. И вызывает интерес к ним (что, видимо, хорошо для туризма).
Самая большая проблема фильма для израильтян, разумеется, проблема арабо-израильских отношений. Не левому израильтянину не просто трудно, а совершенно невозможно смириться с "надсхваточной" позицией ведущего: дескать, у тех - своя правда, у этих - своя, и кто их там разберёт, чья настоящая. Невозможно потому, что для нас это незаживающая рана. Мы взыскуем справедливости (как мы её понимаем) от всякого, кто этой раны коснулся.
Но вот что надо понять, чтобы не жить в иллюзиях: наши здешние войны и разборки для жителей другой страны (кроме тех, у кого здесь близкие друзья и родные) - типичное чужое горе. Которое мало кого...ну, дальше вы поняли.
Поэтому бессмысленно ждать от российского телепродукта объективности по арабо-израильскому вопросу в нашем понимании этого слова. А уж ругать этот телепродукт "скучным, серым и стандартным", даже не посмотрев его - это вообще какой-то гол в свои ворота, выставляющий израильтян оголтелыми и неумными ура-патриотами. Нет, ребята, так Израиль защищать не надо.
P.S. Вот, кстати, неплохая рецензия на фильм: http://www.novayagazeta.ru/columns/71453.html