Пикассо
Ездила в пятницу в Лондон - в Национальной портретной галлерее была выставка портретов работы Пикассо.
Было многолюдно, но, тем не менее, можно было, не толкаясь, спокойно разглядеть картины. Какие-то портреты были знакомы по репродукциям, какие-то увидела впервые. Кроме прочего, понравились его рисунки друзей и неприличные литографии. Вставлять картинку не буду - не уверена, что на работе поиск этих литографий в гугле правильно поймут - но это прелестно. С чувством юмора у художника тоже все было в порядке - на порнолитографиях часто присутствуют «коллеги по цеху».
Вообще интерес к творчеству Пикассо появился у меня после поездки в Мадрид, где я увидела «Гернику» и другие работы художника. Наверное, больше всего потряс тот факт, что он работает в кардинально различающихся стилях. Увидев работы в стиле сюрреализма кажется, что так может любой ребенок, что там ценить. Потом видишь более ранние работы - искусно выполненные портреты, натюрморты, и понимаешь, что вся эта каша из смещенных носов-глаз-ртов - высшая степень мастерства, следующий уровень живописи. Мне пока в этом сложно разобраться, наверное, оттого и интересно. Ловлю себя на мысли что если я, как полный профан в искусстве, могу определить работы, к примеру, Ренуара без «подглядывания», даже не зная картину - везде ведь прослеживается та самая ренуаровская мягкость, теплота, которую с другими художниками не спутать, - то с Пикассо все гораздо сложнее.
Вот как, например, выявить общее у "Детского портрета Поля Пикассо":
...и "Женщины в рубашке"?
Портрета Жаклин Рок:
...и "Поцелуя"?..
Было многолюдно, но, тем не менее, можно было, не толкаясь, спокойно разглядеть картины. Какие-то портреты были знакомы по репродукциям, какие-то увидела впервые. Кроме прочего, понравились его рисунки друзей и неприличные литографии. Вставлять картинку не буду - не уверена, что на работе поиск этих литографий в гугле правильно поймут - но это прелестно. С чувством юмора у художника тоже все было в порядке - на порнолитографиях часто присутствуют «коллеги по цеху».
Вообще интерес к творчеству Пикассо появился у меня после поездки в Мадрид, где я увидела «Гернику» и другие работы художника. Наверное, больше всего потряс тот факт, что он работает в кардинально различающихся стилях. Увидев работы в стиле сюрреализма кажется, что так может любой ребенок, что там ценить. Потом видишь более ранние работы - искусно выполненные портреты, натюрморты, и понимаешь, что вся эта каша из смещенных носов-глаз-ртов - высшая степень мастерства, следующий уровень живописи. Мне пока в этом сложно разобраться, наверное, оттого и интересно. Ловлю себя на мысли что если я, как полный профан в искусстве, могу определить работы, к примеру, Ренуара без «подглядывания», даже не зная картину - везде ведь прослеживается та самая ренуаровская мягкость, теплота, которую с другими художниками не спутать, - то с Пикассо все гораздо сложнее.
Вот как, например, выявить общее у "Детского портрета Поля Пикассо":
...и "Женщины в рубашке"?
Портрета Жаклин Рок:
...и "Поцелуя"?..